Пост N: 2016
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Весь мир, Vladivostok-Bratislava
Рейтинг:
6
Фото:
Отправлено: 25.12.13 16:36. Заголовок: А мне кажется или да..
А мне кажется или данная тема уже обсуждалась? 10 раз сравнила дату старт поста, вроде 6 дней назад открыли, а тема и высказывания до боли знакомы. Дежавю?=) olmerk ,нравится Ваш ход мысли и точка зрения. Судить о спросе-предложение по регионам ,мне кажется ,не правильно, всегда можно найти и приобрести щенка в соседнем регионе и без проблем решить вопрос доставки. Все таки стоит рассматривать вопрос в целом, в масштабах страны. К сожалению сама не могу ответить на поставленный вопрос, тк количеством пометов похвастаться не могу,да и давно это было. Отсюда плохо знакома со спросом в породе на данный момент в России. Но судя по доске объявлений( а сколько пометов не рекламируется на данном ресурсе-остается только догадываться), предложения по щенкам всегда есть, сказать,что они пристраиваются быстро-нельзя. Но есть прогресс, щенки не сидят у заводчика до года, правда тут мы не знаем, каким образом щенки пристраиваются и что у каждого на уме, возможно пару щенков сидят из-за жесткого отбора заводчика, а может просто не востребованы. Но имхо, мне хочется думать,что "предложение превышает спрос" из-за низкого % интересных кровей и вязок
Разве качество уиппетов определяется толщиной шкуры? И разделение разве идет по этому признаку? И если это различие нивелировать, то все будет ок?
Не из-за шкуры, а разделения на шоу и рабочих собак.
Основная масса рабочих собак да - петы. А какие собаки у владельцев этого форума не показатель, т.к. мы составляем 0,1% всех владельцев уиппетов в стране.
Шоу-собаки тоже разные, которые ЧР получают или с которыми на международных выставках не стыдно показаться.
Оксана Олейникова пишет: [quote]` нет, не моя , одна моя в Германии, вторая при мне, рядышком(ВОВ в Лиепае в 10 месяцев выиграла), третья в прошлые выходные группу в Ростове взяла...вряд ли они могли быть одновременно и там и на авито продаваться
Пост N: 2927
Зарегистрирован: 26.11.06
Откуда: Россия, Челябинск
Рейтинг:
5
Фото:
Отправлено: 26.12.13 06:02. Заголовок: rosa Вы неправы. ..
rosa Вы неправы.
"Пет"/"Шоу" - это выставочные градации. У собак рабочих такого деления нет. Там иначе...Работает или нет. "Пет" в рабочем разведении - это то, кто к работе не способен. Если Вы имеете в виду то, что беговое/охотничье и шоу разведение отличаются экстерьрено и шоу попрезентабельнее, то да. Но не всякий шоу-страшок - рабочая собака.
Пост N: 1148
Зарегистрирован: 03.11.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.12.13 11:21. Заголовок: rosa У Вас абсолютно..
rosa У Вас абсолютно не правильные понятия про рабочих собак,раньше вообще не существовали шоу-выставки, были служебные и охотничьи выставки. Без прохождения определённых тестов собаку не допускали к осмотру эксперта.А уже эксперт выставлял оценку-пригодна собака в разведение или нет.Только анатомически правильно- сложенная собака получала оценку отлично.И у нас есть достойные рабочие собаки отличного качества.И люди занимающиеся разведением именного рабочих собак не меньше заводчиков шоу-класса обращают внимание на экстерьер помимо рабочих качеств.Вот при совке работа клубов была гораздо жестче.Я не могла повязать свою собаку с любым кобелем....Кинолог сам выбирал кобеля для моей суки путём отбора по анатомии и кровям.Вот этого нам сейчас и не хватает, может тогда таких проблем с засиживание щенков и не было и поголовье собак было бы более качественным....
Таша , извините Бога ради, я не хотела Вас задеть. Просто собак такого окраса не так много, да еще в тех же краях... решила обратить внимание, вдруг у людей проблемы, а заводчика в известность не поставили... бывает же и такое
Пост N: 2181
Зарегистрирован: 24.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
4
Отправлено: 26.12.13 19:24. Заголовок: ....Кинолог сам выби..
....Кинолог сам выбирал кобеля для моей суки путём отбора по анатомии и кровям
Ася, с этим я столкнулась, когда у меня был еще шнауцер (клуб МГОЛС). Кобель был очень хороший, но небезызвестный г. Е-й мне сказал, что вяжутся у нас 3-4 кобеля (понимай. его и приближенных), а нам рассчитывать не на что, хотя кобель был от его собак и ничуть не хуже. Тогда я ушла в "Элиту" и сразу пошли вязки и т.д. Так что эта ностальгия "ни о чём" - никакого отбора по анатомии и кровям, а просто "моё-не моё". Мне лично это руководство не надо, я с этим уже сталкивалась и на уиппетах, но сумела устоять.
Отправлено: 26.12.13 19:50. Заголовок: да, а еще "выдав..
да, а еще "выдавали " собак по записи...я вот хотела пуделя, но в клубе сказали, что пудели расписаны до конца этой эры..а есть колли...я опять же хотела суку, но был свободен только кобель и то, тот на которого мне указали...и отдавали собаку мне в месяц..очень были "гуманные" законы, а если учесть , что прививки были весьма просты по качеству , чума и энтерит уносили половину щенков из помета...ох, ну их "кинологов" тех времен , но тот кто пережил те, счастливые времена все знающих кинологов в настоящее время гораздо легче живут и не было никаких тебе уиппетов, грейхаундов(чур, меня, "где вы такие породы вычитали - берите колли, или овчарку....)) и породников не было и советы были весьма скромные...но зато УВЕРЕННЫЕ!это сейчас форумы - сомнения всякие в души новичков сеют)
Пост N: 1150
Зарегистрирован: 03.11.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.12.13 11:20. Заголовок: shark пишет: Так чт..
shark пишет:
цитата:
Так что эта ностальгия "ни о чём" - никакого отбора по анатомии и кровям
Да понимаю,везде всякого г...хватало, но мне тогда повезло с моим опытом...И ностальгия по тем временам для меня приятна.Наверно таких как наша Любовь Соломоновна Шерешевская были и будут единицы...
цитата: Боюсь, в ту пору прекрасную, в нашей стране не было выставок.
Прошу прощения за допущенную описку, я, конечно же, имела ввиду "в ту пору в стране не было уиппетов". Что качается остального, то мне тоже скорее повезло с первым опытом и учителями, но, имхо, это не умаляет порочности самой системы.
Пост N: 1482
Зарегистрирован: 24.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 27.12.13 16:47. Заголовок: Natalie это все вер..
Natalie это все верно про собак кинолога, но ведь не все кинологи были как господа Е...е, были и лругие, которые концентрировали у себя племенной материал не только по меркантильным причинам. И таки это были КИНОЛОГИ старой школы с образованием, а не разведенцы типа не "уследили" Неужели ответственные, образованные кинологи, которые ТРУДИЛИСЬ , что бы произвести достойных производителей, хуже тех кто раскрутил купленную собаку, не всегда при этом годящуюся в производители, а просто модных кровей и типа, которые вяжутся несмотря на например на крипторхов в каждом практически помете , да и не по одному, вон уже вторая тема про крипторхов, потому ,что моден, раскручен, доступен? Ну и конечно все щенки шоу класса - покупай - не хочу. Вот люблю темы, которые Рузеля заводит.. Где ж у нас перепроизводство?Это вряд ли , если только перепроизводство собак низкого уровня? Ну имеем, что имеем - у нас демократия. Вот тут практически вся есть информация о пометах и питомниках. Можно посмотреть - кто тут размножается как на конвеере
Пост N: 3241
Зарегистрирован: 19.09.07
Откуда: Россия, Камчатский Край
Рейтинг:
5
Отправлено: 27.12.13 17:25. Заголовок: Лена.М пишет: Где ж..
Лена.М пишет:
цитата:
Где ж у нас перепроизводство?Это вряд ли , если только перепроизводство собак низкого уровня? Ну имеем, что имеем - у нас демократия. Вот тут практически вся есть информация о пометах и питомниках. Можно посмотреть - кто тут размножается как на конвеере
Лена.М Лен, кинологи были всякие. И хорошие и плохие, и грамотные и неграмотные, и умные и глупые, и меркантильные хапуги и люди реально и бескорыстно болеющие за дело. Всякие были, как и везде. Беда только в том, что если от всяких там безответственных, глупых, хапужных и т.д. страдают только их "щенятники", то тогда в это все вляпывалась еще куча народу. Понятно, что лучше бы вообще никто не вляпывался, но меньше потерпевших в любом случае лучше чем больше. Другое дело, как ты верно заметила, сейчас у нас демократия. Как бы. А тогда и "как бы" не было. Уходить было некуда, да и сравнивать было не с чем. У когда стали более или менее вывозить и сравнивать не с соцлагерем, типа Венгрии и ГДР, выяснилось, что не все так радужно. Увы и ах. Я очень хорошо помню первый свой Мир, в 1990 году. Помню свое и не только свое расстройство от осознания того, что почти все собачки у нас ну совсем не конкурентоспособные. И восторг от качества увиденных лидеров. Просто потому что к тому времени железный занавес уже сильно пошатнулся и в Брно приехали собаки из ведущих питомников западной Европы. Хотя, думаю, что именно та старая советская школа и помогла России очень быстро, за считанные годы буквально, из абсолютных аутсайдеров выйти в откровенные лидеры во многих породах. Предварительно развалив систему. А не развалили бы систему, так и сидели бы там, где сидели.... А разведенцев типа "не уследили" всегда много было. Сидели на птичке, продавали "деточек от девочек". И откровенно денег ради плодили, безо всяких сантиментов. И на той же птичке продавали. И хорошо если просто так продавали, а не шли в соседний с щенячьим ряд и не покупали родословные для этих самых щеночков.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет