Отправлено: 23.12.15 12:22. Заголовок: Чемпионаты 2016 год

 Отправлено: 30.03.16 20:56. Заголовок: В Питер собрались, Ж..

В Питер собрались, Жанна?
Благоприятствующее судейское отношение формируете?
Рассчитываете, что демонстрируемая Вами лояльность будет учтена при разбалловке?

 Отправлено: 30.03.16 22:34. Заголовок: А выДобрый эльф на..

А выДобрый эльф на что рассчитываете лично?

Собачка ваша все равно не сможет бегать по правилам)

Вы то что так печетесь о судействе? Это уже не ваша история З

 Отправлено: 30.03.16 23:06. Заголовок: melissa пишет: А вы..

melissa пишет:

цитата:

А выДобрый эльф на что рассчитываете лично?

Лично?
А причем здесь: "лично"?!
Мне за Державу обидно!!!
И рассчитываю на объективность и профессионализм судейства в отечественном курсинге в целом.
А Вы только личные интересы понимаете?

фотография удалена админом31.03.2016 в 22 .50

 Отправлено: 31.03.16 00:18. Заголовок: melissa пишет: А в..

melissa пишет:

цитата:

А выДобрый эльф на что рассчитываете лично? Собачка ваша все равно не сможет бегать по правилам)

Опередили)))
Добрый эльф Какая Вам разница, в чем Ваша заинтересованность? Ваша собака агрессивна, если Вы желаете всех просветить по поводу ТБК, то позвольте мне просветить нашу уважаемую публику по поводу агрессивности Вашей собаки, в следствии которой,она вообще не может принимать участие в соревнованиях.И чтобы люди знали, что с Вашей собакой в пару не стоит ставить своих, дабы не подставлять свою собаку.....И для начала пройдите квалиф!!!




Добрый эльф пишет:

цитата:

Или Вы не знаете, кто такой Черчилль?

И лично мне неприятна ситуация, что ВЫ позволяете себе переходить на личности ....и по себе судите других людей.
Можете не утруждать себя ответом, потому что мне это не интересно...

 Отправлено: 31.03.16 00:27. Заголовок: Добрый эльф пишет: ..

Добрый эльф пишет:

цитата:

Благоприятствующее судейское отношение формируете?

Да, кстати, какую репутацию Вы и Порожняков Владимир зарабатываете, чьим рупором Вы являетесь!!! Ведь и эксперты и организаторы бывают на нашем форуме.....


Добрый эльф пишет:

цитата:

И рассчитываю на объективность и профессионализм судейства в отечественном курсинге в целом.

Мы тоже когда то рассчитывали, что в квалиф-книжке Вашей собаки будут стоять дисквалы

 Отправлено: 31.03.16 01:31. Заголовок: melissa Маруся Дево..

melissa Маруся Девочки успокойтесь, дядю Эльфа наняли попиарить тему! Мои собаки бегают честно, и будут бегать дальше, если я решу, а вот кое кому уже ничего не светит в этом спорте! , отсюда и соответствующие посты!

 Отправлено: 31.03.16 01:55. Заголовок: охрана изображений г..

охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п. 1 Гражданского Кодекса Р. Ф. (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) в которой, в частности, написано:

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такого согласия не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Еще необходимо помнить о статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются»

Ответственность:

действие статьи 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни» , где сказано, что:

«1) …незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) ;

2) те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ)» .

Все скриншоты сделаны, я думаю что наверное придётся познакомиться с вами лично и увидеться в суде!

 Отправлено: 31.03.16 02:01. Заголовок: kiiti класс!!!..

kiiti класс!!!

 Отправлено: 31.03.16 02:03. Заголовок: Попытаюсь логически ..

Попытаюсь логически разобрать тему, начиная с вопроса Аденики. А то тема просто преисполнена софизмом и произошла подмена понятий. Итак.
- Аденика: 1) куда исчезли два мероприятия МКОС ВОО? 2) Куда исчез курсинг в Туле?
- Добрый эльф высказывает суждение "Мероприятие в Туле отменено из-за нечистоплотного судейства и плохой организации в Туле в 2015 году"
- Ирина высказывает суждение "ВОО не предоставил полный пакет необходимых документов в срок" - это суждение полностью снимает вопрос Аденики за номером 1.
- Ирина высказывает суждение " Клуб - куратор Тульского мероприятия не посчитал нужным заявить соревнования по курсингу в этом году по своим причинам"
И вот тут важно понимать, что суждения высказанные Добрым Эльфом и Ириной (по второму вопросу) не являются тождественными. Понятие "свои причины" вполне может содержать в себе понятие "отказ в сотрудничестве из-за нечистоплотности ТБК". То есть суждение Ирины имеет больший объем, включающий в себя и объем суждения Тимофея. Таким образом не соблюдается первый закон мышления - закон тождества. Я согласен принять суждение Ирины как истинное суждение, пользуясь законом достаточного основания (т.е. обоснованием высказанного суждения служит авторитет Ирины как эксперта и функционера РКФ). Но мы все еще не можем установить истинное или ложное суждение у Доброго Эльфа. Так как его суждение не противоречит суждению Ирины, а просто включено в его объем как одна из возможных "своих причин"
Остальные участники дискуссии прибегают к логической уловке argumentum ad hominem.
Аргументация ad hominem относится к так называемым логическим уловкам — психологически действенным, но логически некорректным способам обоснования тезиса. С логической точки зрения, она имеет следующую форму:
- Человек A делает утверждение X.
- О человеке А известно нечто неприемлемое.
- Следовательно, утверждение X, каким бы оно ни было, ложно.
Логическая некорректность данной аргументации очевидна: тот факт, что лицо, выдвинувшее аргумент, характеризуется по каким-то признакам отрицательно, никак не влияет на истинность или ложность его аргументации.
То есть все остальные посты суть демагогия и с их помощью мы все так же не можем установить истинность суждения Доброго Эльфа. Справедливости ради скажу, что после высказывания своего суждения Добрый Эльф тоже использовал демагогические приемы, так что ценность в установлении истины представляет только та часть поста, где высказывается суждение о нечистоплотности ТБК.

 Отправлено: 31.03.16 10:13. Заголовок: ЛЕОША пишет: собаки..

ЛЕОША пишет:

цитата:

собаки бегают честно, и будут бегать дальше

Абсолютно верный посыл, Жанна, с которым нельзя не согласиться!

И в развитие этого продекларированного Вами девиза о примате честности, позвольте задать Вам несколько вопросов по Чемпионату России 2014 года в Туле, участником которого Вы были:

1. С какой целью перед завершающим (вторым) забегом

уиппеты кобели стандартного роста были объединены в один класс с кобелями выше стандартного роста, бегали в смешанных таких образом парах и разыгрывали первенство совместно?

Причем первый забег проводился, как и положено по правилам: отдельно кобели стандартного роста и отдельно – выше стандартные.

Соответствует ли правилам РКФ – FCI решение главного судьи А. Голиздрина о таком типе совмещения в забегах и совместном розыгрыше титула кобелей стандантного и выше стандартного роста?

2. Как и с какой целью при окончательном выставлении общих баллов за оба забега, оценка за первый забег у кобеля Куликово Поле Орика Быстрого оказалась измененной и завышенной по сравнению с его же результатом первого забега, ранее вывешенным в таблице для обозрения перед вторым забегом?

Предусмотрен ли правилами РКФ – FCI подобный пересмотр уже зафиксированных баллов первого забега «задним числом» после проведения второго забега?

3. Как и с какой целью при окончательном выставлении общих баллов за оба забега, оценка за первый забег у кобеля Бриза Легкий Ветер оказалась измененной и заниженной по сравнению с его же результатом первого забега, ранее вывешенным в таблице для обозрения перед вторым забегом?

Предусмотрен ли правилами РКФ – FCI подобный пересмотр уже зафиксированных баллов первого забега «задним числом» перед вторым забегом?

4. С какой целью вопреки очевидной победе Бриза Легкий Ветер в завершающем забеге над Ориком Быстрым победа была присуждена Орику, можно, уже видимо не спрашивать?



5. Почему сразу же после этой спорной, мягко выражаясь, победы Орика, широко известная в узких кинологических кругах исполнительница «песен и плясок народов Севера» на мероприятиях РКФ (завидую лицезревшим это на «Мартовскойм зайце» МАРУСЯ развернула информационную поддержку:
Маруся пишет:

цитата:

Кузьмина, мои поздравления!!!Лорик достойный сын своего отца, стабильные победы Гордимся вами

Не знаю, кто такой отец Орика Быстрого – может быть, он очень достоин, но если его победы добывались таким же способом, как и сынулины, тогда да. Тогда Маруся права, здесь просто необходимо целенаправленное информационное сопровождение и где-то даже зомбирование.

6. С какой целью главный судья состязаний А. Голиздрин произнес на церемонии награждения речь, уничижающую качества Московского поголовья уиппетов?

Неужели из Сибири и из-за Уральских гор эти качества лучше видно?
Маруся пишет:

цитата:

Ведь и эксперты и организаторы бывают на нашем форуме.....

Так это ж здорово, Маруся! Может быть специалисты дадут разъяснения хотя бы на некоторые из поставленных вопросов

 Отправлено: 31.03.16 10:44. Заголовок: kiiti пишет: я дум..

kiiti пишет:

цитата:

я думаю что наверное придётся познакомиться с вами лично и увидеться в суде!

Это да! Многообещающе и обнадеживающе!)))
Тем более, мне как раз юридическая практика нужна.
Было бы здорово!
Однако, вряд ли получится такое совпадение наших с Вами интересов:
учите матчасть, в частности, пользовательское соглашение с ФБ.

Ибо фотография С. Егоровой и её же чистосердечное признание в том, что она "в тренде" были ею выложены в общий доступ на ФБ.
Вот ссылка:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=486745494843294&set=ecnf.100005235421911&type=3&theater

А публикация материалов или информации с использованием настройки «Доступно всем» означает, что Вы разрешаете всем, включая людей вне Facebook, получать доступ к этой информации и использовать ее, а также связывать ее с Вами (т. е. с Вашим именем и фото профиля).
Kiti, такая Ваша обостренная реакция на мои посты в отношении "тренда" в общем-то понятна.
Прогрессирующая пагубная зависимость у родного человека, переходящая в стадию патологии - это действительно горе. Для всей семьи.
Искренне, без иронии, сочувствую Вам

 Отправлено: 31.03.16 11:07. Заголовок: Вот как не зайдешь в..

Вот как не зайдешь в темы по бегам, так обязательно вляпаешься к какую нибудь грязь в виде фекалий!!!((( Господа Админы, ну честное слово, противно темы читать!!!! Не понимаю по какому такому блату определенным личностям сходят с рук всякие мерзкие выпады в адрес остальных участников? Почему одни люди читают правила, общаются культурно и следят за языком, а другие что ни тема, так грязь разводят??? Хотелось бы все же увидеть заветный БАН!! Не думаю, что мне одной этого хотелось бы.

 Отправлено: 31.03.16 11:14. Заголовок: Сам факт публикации ..

Сам факт публикации фото в соцсети не является ни основанием, ни разрешением. Исключения - содержатся в указанной ст. 152.1 ГК РФ.

За исключением случаев, предусмотренных подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, обнародование изображения гражданина, в том числе размещение его самим гражданином в сети "Интернет", и общедоступность такого изображения сами по себе не дают иным лицам права на свободное использование такого изображения без получения согласия изображенного лица. 44. Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли. Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). 45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 152.2 ГК РФ). 46. Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ). Форма согласия определяется общими правилами ГК РФ о форме сделки, которая может быть совершена в письменной или устной форме, а также путем совершения конклюдентных действий (статья 158 ГК РФ), если иное не установлено законом (например, использование в агитационных материалах кандидата, избирательного объединения изображения физического лица допускается только с письменного согласия данного физического лица в соответствии с пунктом 9 статьи 48 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"). 47. Предусмотренное статьей 152.1 ГК РФ согласие гражданина может содержать ряд условий, определяющих порядок и пределы обнародования и использования его изображения, например, о сроке, на который оно дается, а также способе использования данного изображения. Если согласие на обнародование и использование изображения было дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий, таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось. 48. С учетом положений статьи 56 ГПК РФ факт обнародования и использования изображения определенным лицом подлежит доказыванию лицом, запечатленным на таком изображении. Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее. 49. Ранее данное согласие гражданина на использование его изображения может быть отозвано в любое время. При этом лицо, которое обладало правом на использование данного изображения, может потребовать возмещения причиненных ему таким отзывом убытков (статья 15 ГК РФ). В случае смерти гражданина, смерти или отсутствия всех перечисленных в пункте 1 статьи 152.1 ГК РФ лиц (переживший супруг, дети, родители) какого-либо согласия для обнародования и использования изображения данного гражданина не требуется.

Весеннее обострение, конечно страшная штука. Мне ваших родственников тоже очень жаль, в 18 лет такое прогрессирующее заболевание.


Уважаемые админы в данной теме содержатся сообщения нарушающие Уголовный и Гражданский кодекс, если и это не является достаточным основанием для бана, объясните пожалуйста чего вы ждёте???!!!! Пока человек выложит как он поедает младенцев или пьёт кровь девственниц! С таким проявлением шизофрении я думаю долго ждать не придётся! Сколько человек должны попросить отправить его в бан чтобы вы приняли меры! Или на мнение участников форума плевать главное удовлетворить Тимофея и Владимира.

 Отправлено: 31.03.16 12:05. Заголовок: Граждане. Чтобы адми..

Граждане. Чтобы админ не был обвинен в самоуправстве и волюнтаризме, кто высказывается за бан, ставьте "спасибо" по постом № 175 kiiti , кто на стороне добра... тьфу Добрый эльф , ставьте "спасибо" ему.

 Отправлено: 31.03.16 12:24. Заголовок: Маруся пишет: И ли..

Маруся пишет:

цитата:

И лично мне неприятна ситуация, что ВЫ позволяете себе переходить на личности

Такт - чувство врожденное.

 Отправлено: 31.03.16 12:38. Заголовок: Marosii Мои разъясне..

Marosii Мои разъяснения об "исчезновении" некоторых соревнований из календаря - не суждения :) Это утверждения одного из составителя этого календаря, основанные на информации, полученной из клубов. Если интересно, что означают "свои причины", то могу пояснить: организация мероприятий требуют больших организационных и финансовых затрат. Соответственно, клуб не посчитал нужным нести эти затраты в этом году в отношении курсинга.

Добрый эльф Все вопросы, которые Вы задали в посте "И в развитие этого продекларированного Вами девиза" вполне обосновано объясняют Ваши претензии и к клубу, и к эксперту. Причем все это написано корректно за исключением п.5. Ведь можете К чему было изначально ерничать и цитировать одного из форумчан, высказавшегося в столь резкой, неподобающей и оскорбительной манере? И уж совсем не понятно в чем провинились дамы, которые собираются в СПБ на соревнования, чтобы вот так вот уничижительно язвить над ними.

 Отправлено: 31.03.16 12:59. Заголовок: Все высказанное Вами..

Все высказанное Вами, Ирина принято, признано и воспринято, спасибо!
Ирина пишет:

цитата:

И уж совсем не понятно в чем провинились дамы, чтобы вот так вот их "пропесочивать"

Так защитная реакция же, Ирина!
Вы посмотрите еще раз хронологию переписки в этой теме:
кто кого голословно обвинял, оскорблял, переходил на личности, уводил дискуссию в сторону, сводил счеты, взывал к закону, вопил о справедливости и т.п.
Многое поймете.
Что, как и почему на этом форуме происходит.
Двойные стандарты в действии.
Спасибо Вам за объективный и взвешенный подход!

 Отправлено: 31.03.16 13:19. Заголовок: А вот считаться с пр..

А вот считаться с предыдущими обвинениями и оскорблениями точно не надо. Даже если это ответная реакция - зачем опускаться до уровня оскорбляющих Хотите достойного и продуктивного общения - начните с себя.
А по Вашим вопросам могу дать разъяснения:
1. Не помню какое количество кобелей участвовало в соревнованиях, но могу предположить, что эксперт принял это решение дабы постараться исключить одиночные забеги. Как вариант.. Искать подвох вряд ли стоит ) По поводу правомочности такого решения - я не согласна с ним.
2. Зачастую баллы, полученные собаками вносятся не верно. По опыту знаю, что это не зависит ни от технической оснащенности, ни от количества людей, работающих в секретариате, ни от статуса соревнований. К этому надо спокойней относиться. Ситуация, когда при подсчете баллов "выплывают" косяки - это рабочая ситуация, хотя она очень неприятна и всегда вызывает кривотолки. И правилами это предусмотрено. Цель - точность при подведении итогов, никакой более.
3. см п 2.
4. см. п 2
5. Наверное, потому что, форум создан еще и для того, чтобы радоваться победам и сочувствовать проигрышам друзей, знакомых, щенков, дружественных питомников и т.д. )) В 2014 году на ЧЕ Орикс занял 4 место, надеюсь этот результат Вы сможете счесть честно заработанным :)

 Отправлено: 31.03.16 13:28. Заголовок: Кстати, по поводу об..

Кстати, по поводу объединения забегов: это хороший опыт для участников. Вы должны знать свои права и обязанности. Ничто не мешало недовольным подойти к организаторам и выяснить этот вопрос на месте, подкрепив это агрументами из правил и выслушать там же, на месте, аргументы судей и организаторов.

 Отправлено: 31.03.16 13:40. Заголовок: Ирина, спасибо за пр..

Ирина, спасибо за профессиональные разъяснения!
И, последнее слово оклеветанного и несправедливо обвиненного меня:


ДА ЗДРАВСТВУЮТ БЕГА И КУРСИНГ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ОБЪЕКТИВНОЕ СУДЕЙСТВО!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЧЕСТНАЯ СПОРТИВНАЯ БОРЬБА!

ДА ЗДРАВСТВУЮТ НАШИ ЛЮБИМЫЕ УИППЕТЫ!

Банюсь, но
НЕ СДАЮСЬ!