Отправлено: 11.01.16 10:50. Заголовок: Моно уиппетов 13 марта 2016 "Лидер и Престиж"

Совместно с выставкой КК "Столица"

Ссылка на сайт оргов: http://lider-prestig.ru/shows.html

 Отправлено: 14.03.16 11:27. Заголовок: Оксана Олейникова пи..

Оксана Олейникова пишет:

цитата:

А когда эксперт пишет нескольким собакам мягковатые уши, он что имеет ввиду?

Практически всем, понять сложно....Эксперт судивших,породник и известный заводчик чау-чау)))) может она хотела видеть у уиппетов уши как у чау)))
Олька_seliger пишет:

цитата:

А можно почитать хоть одно описание собаки с оценкой " хорошо"?

Я реально в шоке....готова выложить свое описание, только дома у меня нет сканера.Вечером напишу дословно и приложу фото.
Рузеля пишет:

цитата:

Да ладно, можно подумать, первый раз такое.

Да, не первый...ну реально уже не возможно ....До коли такое не уважение к породе будет процветать в нашей стране....Кстати эксперт позиционирует себя как анатомист, но не одного подтверждения в ее квалификации я не заметила....

 Отправлено: 14.03.16 11:46. Заголовок: Олька_seliger Вот н..

Олька_seliger
Вот не знаю, процитируют Вам описания с "хорошо", или нет, могу рассказать про своего кобеля, который получил "оч. хор.", дословно, но то что мне написали:
"хор. роста, не хватает экспресии, же. более выраж. нижняя челюсть, мягковатые уши, шея ср. длины, чуть растянутого формата, желат. ринг. дресура, грудь хорошей глубины."
На словах сказали, что основная проблема - слабый хэндлинг. Не знаю, не мне судить, но хочу отметить, что формат у собаки стандартный и нижняя челюсть .... куда больше?
Как-то так.

 Отправлено: 14.03.16 11:51. Заголовок: Рузеля пишет: Да ла..

Рузеля пишет:

цитата:

Да ладно, можно подумать, первый раз такое.

Да нифига не ладно! Что тут ладного? И очень плохо, что не первый! И 100% не последний! НО!
Как-то надо уже влиять на организаторов моно выставок на выбор эксперта. Возможно от НКП письмо-заявку подавать, или ещё как-то.

 Отправлено: 14.03.16 13:34. Заголовок: Добрый день всем! На..

Добрый день всем!
Наташа, большое спасибо за фотографии!
Ася, никак не могу понять, а в чем неуважение к породе?
Елена, и к Вам у меня вопрос.... Что не в первый раз и не в последний? Чем Вас не устроила эксперт?
Что вас всех так возбудило?

 Отправлено: 14.03.16 13:36. Заголовок: Поздравляю всех учас..

Поздравляю всех участников прошедшей выставки! И спасибо всем, кто нас приходит поддержать, и поддерживает на расстоянии!
Про мягкие, а в некоторых случаях легкие уши, думаю, (но не уверенна) подразумевались слабо затянутые уши. Нобби, не смотря на то ,что вечно стоит с "вертолетом" и уши затягивает только когда нашкодит или ей страшно, на вчерашней выставке минуса за это не получила.
челюсть нижняя , а ее вчера по описанию, не хватало многим. Это личное желание судьи, я бы такого не хотела в своих собаках.
Мне другое любопытно, на выставке был щенокLAVING BRIZ DOLORES MARSELINE, я его видела только на улице, со спины, а по фото отчету поняла, что они посетили выставку. Лично у меня сильно защемило сердце. Да, уиппеты у нас все разные, у кого-то круглее, у кого-то прямее и Т.п., но здесь мне кажется требуется помощь врача. Кто нибудь говорил с владельцами? Это ребенок ни каких то там алкашей разведенцев, а из питомника, ведь не так давно были чудесные фото этого помета.

 Отправлено: 14.03.16 13:43. Заголовок: Вот и меня ужаснуло ..

Вот и меня ужаснуло состояние щенка. Она больна?

А так поздравляю всех победителей!

 Отправлено: 14.03.16 13:51. Заголовок: На форуме обсуждался..

На форуме обсуждался этот щенок. Но советы не пошли в прок или там что-то с обменом не так
http://whippet.borda.ru/?1-2-0-00000148-000-0-0-1454950111

 Отправлено: 14.03.16 13:53. Заголовок: ambasadore пишет: К..

ambasadore пишет:

цитата:

Кто нибудь говорил с владельцами?

Я вчера переписывалась с владелицей кобеля, отца щенка по этому поводу..она в шоке((
Думаю меры будут приняты, написала мне что свяжется с заводчиком.

 Отправлено: 14.03.16 14:05. Заголовок: Шеина Мария пишет: ..

Шеина Мария пишет:

цитата:

Что не в первый раз и не в последний? Чем Вас не устроила эксперт?

Что хотите обо мне думайте и говорите, мне всё равно. Но! Я считаю, что любую моно выставку, любой породы должен судить только породник! тонко разбирающийся не только в стандарте, но и малейших нюансах породы. Монопородная выставка - это по своей сути племенной смотр поголовья породы, а не шоу. И если эксперт в породе "плавает", то он цепляется за плохой хэндлинг. Этого эксперта позиционировали, как хорошего анатомиста. Судя по результатам экспертизы - картина другая. Хорошему анатомисту плохой хэндлинг не помеха.

 Отправлено: 14.03.16 14:17. Заголовок: Шеина Мария пишет: ..

Шеина Мария пишет:

цитата:

Что вас всех так возбудило?

Вот в самом деле..
Так было всегда, мнение эксперта всегда субъективное.
Да, мне тоже не все было понятно в экспертизе, но в итоге ВСЕ победители очень достойные представители породы., с чем искренне поздравляю владельцев!
Мы тоже на МОНО очхор получили, а через час под другим интерэкспертом на Всероссийской выставке получили ЛЮ.
Сколько экспертов, столько и мнений.

 Отправлено: 14.03.16 14:21. Заголовок: Мама дорогая, не над..

Мама дорогая, не надо быть специалистом, чтобы понять что с собакой что-то не то,мягко говоря. зачем же её ещё на выставку тащить?! К врачу бегом!

 Отправлено: 14.03.16 14:21. Заголовок: Шеина Мария пишет: ..

Шеина Мария пишет:

цитата:

Ася, никак не могу понять, а в чем неуважение к породе?

Маша, тебе легко говорить....твои собаки получили достойные оценки, а моя собака получила оценку "ХОРОШО"....в каком месте хорошо....какую репутацию после такой оценки СПЕЦИАЛИСТА-ПОРОДНИКА заслуживает наш питомник?!?!?!
К сожалению в отчете у Наташи на мой взгляд не совсем информативное фото моей собаки и здесь она немого скукожена из за ветра ,но все таки можно разглядеть, что эта собака не с порочными дефектами для такой оценки.




В моем понятии оценка "хорошо" это выбраковка и с такой оценкой собака в разведение не допускается....Это ведь так!!!

 Отправлено: 14.03.16 14:24. Заголовок: Про малейшие нюансы ..

Про малейшие нюансы породы и про экспертов породников на монопородных выставках легко говорить сидя на Сахалине.Лоретта очень уважаемый эксперт в 10 группе много судит не только в своей стране , но и в Европпе.
Может надо попереживать за состояние породы в России, а не перемывать кости эксперту?
А то у нас получается, что плохому танцору и пол скользкий.

 Отправлено: 14.03.16 14:32. Заголовок: Елена Колпакова пише..

Елена Колпакова пишет:

цитата:

легко говорить сидя на Сахалине

Во-первых я не на Сахалине. А во-вторых какая разница, кто где живёт? География автоматом исключает право голоса и мнения?
Елена Колпакова пишет:

цитата:

Лоретта очень уважаемый эксперт в 10 группе много судит не только в своей стране , но и в Европпе.

О даааа! ОЧЕНЬ "уважаемый"! Особенно в Европе! Про неё там уже легенды ходят! Ага! Наслышаны, как же! И, заметьте, география не мешает!

 Отправлено: 14.03.16 14:46. Заголовок: Ох, Елена, это и пуг..

Ох, Елена, это и пугает, что Вам все равно...
Ок, породник.... Бывают такие случаи, что породник упорно ищет свой тип среди представленных экспонентов. И... Не всегда находит :) следуют оценки "очень хорошо", например, и народ опять удивлен... Не выход.
Что касается хендлинга, вы идете на выставку и будьте любезны придерживаться правил игры. Если эксперт не может отсмотреть собаку, завернутую в морской узел, а владелец при этом заискивающе улыбается и бормочет что-то типа "ой-ой-ой, моя пупусечка первый раз..." Чьи это проблемы? Не знаю, открою ли я Вам секрет, но относятся к нашим "уиппетистам" как к слабоумным, и породники, и олраундеры, я имею в виду иностранных экспертов. Поэтому и ставят вам оценку "отлично" в огромных кавычках, чтоб не разрыдались или, не дай Бог, морду не набили :), да и посудить еще в дальнейшем можно, ведь слабоумные опять придут под доброго дядечку или тетечку.
Вам обрисовали реальную картину состояния породы на сегодняшний день. Жестко, но честно.
Кстати, ирландская эксперт, которая судила следующую выставку поставила только три оценки отлично. Наверное, с первым экспертом в сговоре была....

 Отправлено: 14.03.16 14:46. Заголовок: Маруся пишет: но вс..

Маруся пишет:

цитата:

но все таки можно разглядеть, что эта собака не с порочными дефектами для такой оценки.

Тут не за что и "оч.хор." ставить. Придраться можно, конечно, но точно только за место в расстановке за титул.
melissa пишет:

цитата:

Сколько экспертов, столько и мнений.

ага! И сколько людей - столько мнений! Это как вождение машины. Все водят по-разному. Только одни давят людей, а другие нет. А так-то ... все водители. И если Ваша собака не нравится Вашему соседу - это одна ситуация, ну не любит он борзых, а любит бульдогов! То "не нравится эксперту" - это совсем уже ситуация другая. И ладно, когда "не нравится" реально за дело! За пороки в анатомии, нестандартный окрас и т.д.. Так ведь нет! Ситуация-то другая.
Хорошо, не будем сейчас о моей собаке, фиг с ним! Он молод ещё, баланс ещё не тот и у нас всё впереди. Но вот реально, Марусиной девочке за что "оч. хор."??? Кто мне расскажет? И таких там не 1, и не 2.

 Отправлено: 14.03.16 14:49. Заголовок: Ася, ну ты же не пер..

Ася, ну ты же не первый день замужем :)
Сегодня хор, завтра отлично, какие наши годы :)
А уж на репутацию питомника это точно не повлияет
А мне, конечно, очень легко говорить...

 Отправлено: 14.03.16 14:59. Заголовок: Шеина Мария Спасибо ..

Шеина Мария Спасибо Маш, успокоила Ну только , что то горестно мне Думаю, может совсем я бревна в своем глазу не вижу

 Отправлено: 14.03.16 15:59. Заголовок: Шеина Мария пишет: ..

Шеина Мария пишет:

цитата:

относятся к нашим "уиппетистам" как к слабоумным

Ну давайте тогда истину устанавливать. Истина - это соответствие объекта или явления его определению.
Давайте обратимся к определению. Расстро́йство интелле́кта (слабоу́мие) (от лат. intellectus — понимание, познание) — психиатрический интеллектуально-мнестический синдром; врождённое (умственная отсталость) или приобретённое (деменция) поражение интеллекта, в результате которого у человека снижается способность понимать связь между окружающими явлениями, утрачивается способность отделять главное от второстепенного, утрачивается критика к своим высказываниям, поведению.
Теперь вопрос из зала: каким образом в глазах иностранных экспертов человек, пришедший на выставку собак породы уиппет с собакой породы уиппет - внезапно начинает испытывать проблемы с овладеванием знаниями, не может или затрудняется делать умозаключениями, суждения, теряет критические способности?
Особенно хочу понять вопрос о происхождении слабоумия. Это уственно отсталые тянутся к уиппетам, или же уиппеты излучают неизвестные ранее науке лучи слабоумия?

 Отправлено: 14.03.16 16:59. Заголовок: А мне интересно, ког..

А мне интересно, кого из экспертов породников считают адекватными?
Лучше списком.