Отправлено: 27.03.13 15:49. Заголовок: какие выставки будем рейтинговать?

Тема зреет уже очень давно и "Мы посоветовались и я решила"
Рейтинг Национального Клуба будем делать как во многих других странах, зачем изобретать велосипед
То есть учитываем внутренние выставки, думаю, что только НКП не достаточно, поэтому предлагайте!
И думаю, что надо выбирать выставки, где есть конкуренция, опыт у нас большой.

Я предлагаю:
Питерские майские САСИБ и моно
Сабанеева моно
Элита моно
Евразию и Россию наверное тоже следует включить?
В Екатеринбурге большое поголовье, какие у вас выставки можно включить?

Народ, предлагайте!

 Отправлено: 27.03.13 15:52. Заголовок: да, поскольку год уж..

да, поскольку год уже начался, можно как раз на нем потренироваться и за этот год рейтинг будет пробным?
предлагайте:)

 Отправлено: 27.03.13 17:18. Заголовок: Во Владивостоке буде..

Во Владивостоке будет монка. Подходит?

 Отправлено: 27.03.13 18:12. Заголовок: Елена Я думаю, надо..

Елена
Я думаю, надо все же чтобы количество экспонентов было. У вас уже большое поголовье?
Я понимаю, страна наша огромная и некоторым просто не выбраться на большинство выставок!

 Отправлено: 27.03.13 19:02. Заголовок: Whippet Мысль: если..

Whippet Мысль: если 2013 год тестовый - то , может, не выставлять требований по количеству экспонентов? а просто , например, вычитать из баллов, начисляемых за выигрыш в классе 1 (2? 3?) балла за отсутствие конкуренции в классе? и так же - в группе (есть ведь города, где и в группе почти нет конкуренции).

 Отправлено: 27.03.13 19:53. Заголовок: olmerk Да, это мысл..

olmerk
Да, это мысль!

 Отправлено: 27.03.13 19:56. Заголовок: Olmerk, да и в моск..

Olmerk, да и в москве и в питере есть выставки , без конкуренции.тут ведь не угадаешь сколько собак было в ринге, если уиппетист там был один,кто будет отслеживать данный факт. Мне кажется, самый адекватный рейтиг будет вне зависимости от городов, просто на примере набора баллов как на ТОП-собака года. САС он и есть сас, и не виноват владелец , что конкуренции нет, ведь судьи могут и не давать титул, имеют право, а раз дали, значит судья счел собаку достойной. И уж совсем не справедливо к владельцам, в чьих городах ну нет выставок моно и международок, добраться до таковых тоже не могут, работа и т.п. Вот я например оплатила евразию, но приехать не смогла, ну далеко, и дела разные не дали съездить. А проходит она раз в год, и смысл тогда рейтинг клуба делать, если по факту будет рейтинг питера и москвы? Имхо :)

 Отправлено: 27.03.13 20:52. Заголовок: Олька_seliger тоже в..

Олька_seliger тоже верно - и про право судей, и про отсутствие монок. ... на самом деле я совсем не настаиваю - просто предложила. ведь в этом во всем не смыслю, т.к. не имею выставочного опыта, нет у меня чуйки и полного понимания. просто уж тема как-то сама раскрутилась - и я по инерции умничаю тут :)
... я лучше отскочу в сторонку и буду своими милыми "обывательскими" конкурсами развлекаться и развлекать :)

 Отправлено: 27.03.13 23:24. Заголовок: Да, я тоже думаю, чт..

Да, я тоже думаю, что Москвой и Питером нельзя ограничиваться, но из других городов предложений пока нет.
Или просто все сасибы рейтинговать?
И все моно?
Обсуждаем дальше!

 Отправлено: 28.03.13 20:33. Заголовок: Но почему же только ..

Но почему же только сасибы и монки? Представьте какое количество собак этим решением будет забыто?Мы всей дружной кучкой уиппи голосуем за участие всех выставок!даёшь народу шанс попасть в рейтинг Это мне кажется единственный честный вариант для всех владельцев. Самая лучшая таблица по подсчету баллов (мне так кажется) используется в рейтинге топ собака года.

 Отправлено: 29.03.13 09:41. Заголовок: Олька_seliger пишет:..

Олька_seliger пишет:

цитата:

Но почему же только сасибы и монки? Представьте какое количество собак этим решением будет забыто?Мы всей дружной кучкой уиппи голосуем за участие всех выставок!

Я полностью ЗА! Можно учитывать все выставки,но при этом разделить по балловой системе,с учетом количества уиппетов в ринге.

 Отправлено: 29.03.13 13:38. Заголовок: Увидела тут одну инт..

Увидела тут одну интересную и безумно подходящую идею из других рейтингов. Вот: составлять рейтинг на собаку по 6 (не более) лучшим результатам, только они учитываются. А изначально принимают участие все выставки, абсолютно все, и никаких снятий баллов из-за отсутствия конкурентов нет! ( искренне считаю это бредом).
Таким образом все счастливы, на первое место смогут вырваться только победители моно и крупных сасибов, остальные будут в десятке-дватцатке со своими лпп без конкуренции :)

 Отправлено: 29.03.13 13:45. Заголовок: А вот еще, http://da..

А вот еще, http://dalmatian-spb.narod.ru/articles/pravila.htm (зачем изобретать велосипед)

 Отправлено: 29.03.13 14:38. Заголовок: Олька_seliger Да, ду..

Олька_seliger
Да, думаю все выставки будет лучше учитывать, слишком большая страна у нас:)
Разработаем таблицу и опубликуем.

 Отправлено: 29.03.13 14:58. Заголовок: в самаре проводили т..

в самаре проводили такой рейтинг на звание "лучшая собака Повожья", учитывали выставки любого ранга, только баллы соответствовали статусу выставок.

 Отправлено: 29.03.13 18:44. Заголовок: Whippet пишет: Елен..

Whippet пишет:

цитата:

Елена Я думаю, надо все же чтобы количество экспонентов было. У вас уже большое поголовье? Я понимаю, страна наша огромная и некоторым просто не выбраться на большинство выставок!

Я ж не про Камчатку, а про Владик, меня пригласили, там вроде немало уиппетов будет.

 Отправлено: 29.03.13 18:48. Заголовок: И ещё: в каждом реги..

И ещё: в каждом регионе своя ценность титула. В центре ЧР не имеет только ленивый, а у нас, например, это ОЧЕНЬ ценный титул, т.к. зарабатывается годами и не на каждой выставке (тут как повезёт), а ЮЧР вообще закрыть почти нереально. КАК тогда считать? Может ещё удалённость региона учитывать?

 Отправлено: 29.03.13 20:17. Заголовок: Елена Да, надо обду..

Елена
Да, надо обдумать про удаленность

 Отправлено: 29.03.13 22:46. Заголовок: :sm122: мдяяя , я ..

 Отправлено: 30.03.13 13:05. Заголовок: olmerk Оль, ты не пр..

olmerk
Оль, ты не причем:) не переживай, мы уже давно это обсуждаем, не озвучивали просто

 Отправлено: 30.03.13 13:59. Заголовок: olmerk пишет: я у..

olmerk пишет:

цитата:

я уже немножко пожалела, что вбросила эту идею с рейтинго

Да ну, фигня - война! Главное - манёвры! Почему бы и нет? Хотя бы для тех, кто много выставляется.

 Отправлено: 30.03.13 14:05. Заголовок: Whippet тогда другое..

 Отправлено: 04.02.14 20:26. Заголовок: чтобы не изобретать ..

чтобы не изобретать велосипед, связалась с литовским клубом
посмотрите, мне кажется, приемлемый вариант!

 Отправлено: 04.02.14 20:27. Заголовок: Лена(Edelen) говорил..

Лена(Edelen) говорила на счет дипломов, можете показать эскиз?

 Отправлено: 04.02.14 21:21. Заголовок: А рассмотреть вариан..

А рассмотреть вариант "чем больше собак записано тем больше очков" ?
во многих регионах можно выставляться в одно лицо и выиграть ЛПП и группу , а можно обойти 10 собак и выиграть титулы.
Оно конечно прибавит работы в подсчете результатов, но мне кажется это справедливее. ВОЗМОЖНО подтолкнет людей пытаться составить конкуренцию в ринге (где это возможно конечно) . ИМХО
К сожалению, в России вся сложность в размерах страны и неравномерном распредение собак/выставок. :(
А учитывать ТОЛЬКО Российские выставки будут?

 Отправлено: 04.02.14 22:17. Заголовок: В данной таблице учи..

В данной таблице учитываются национальные выставки любого ранга, а так же евро и мир.
На счет конкуренции... Как быть с Камчаткой и подобными регионами?
Мне кажется данный подсчет оптимален!
Тем более как мы проверим наличие собак на каждой сас выставке? Но появляется возможность участвовать в рейтинге любой выставляющейся собаке в любом регионе! Мне кадется, очень грамотно продуманная таблица!
Отсюда просьба - хозяева выставочных собак - присылайте информацию о своих собаках, участвующих в выставках в этом году, фото дипломов приложить!
Дизайн дипломов обнародуем, как только поступят эскизы!

 Отправлено: 04.02.14 22:20. Заголовок: Да, думаю, что из ре..

Да, думаю, что из рейтинга собак и выльется рейтинг питомников!
И еще, если обратили внимание, учитывается чемпион страны, юный чемпион страны и интер чемпион. Мы к этому можем добавить чклуба и юнчклуба.

 Отправлено: 05.02.14 00:16. Заголовок: К сожалению Камчатка..

К сожалению Камчатка, при всем желание, не сможет тягаться с центральным регионами только потому , что у них 4 выставки в год( Елена поправьте, если ошибаюсь) :(
Но наверное стоит начать, а на след год возможно появятся идеи как усовершенствованы систему подсчета ;)
Марианна , в счет идут так же заграничные выставки или ТОЛЬКО Российские?

цитата:

Отсюда просьба - хозяева выставочных собак - присылайте информацию о своих собаках, участвующих в выставках в этом году, фото дипломов приложить!

А лучше публиковать ПОЛНЫЕ результаты с выставок :)

Про питомники, надо популяризировать породу, а значит подталкивает заводчиков участвовать в конкурсе питомников :))
Не помню что бы кто-то , кроме Питера, постоянно участвовал в данном конкурсе.... А очень жаль :(

это только размышления в слух , не более;) Ранее упустила данную тему поэтому лучше поздно , чем никогда .

 Отправлено: 06.02.14 11:18. Заголовок: Мариан, мне кажется,..

Мариан, мне кажется, литовский вариант для России не подходящий, хотя бы потому, что у нас масштабы страны и концентрация собак в различных регионах разные. Я обратила внимание, что в их варианте разница между националками, международными и монопородными выставками очень незначительная. Полагаю, это связано с общим количеством выставок - которых не такое количество, как у нас. Если считать как в Литве - картина будет не объективной.

Я думаю, стоит выделить крупнейшие выставки Евразия и Россия, по понятным причинам - конкуренция/строгость судейства, затем Питерские CACIBы, которые проходят в мае и июне и Екатеринбург, который так же отличается, как правило, большим количеством собак. Эти выставки нельзя ставить в один ряд с остальными CACIBами, которые, дай Бог, 10 собак набирают.

СAC выставки в Москве и Питере должны оцениваться минимально, так как:
1. Их очень много и проходят они практически каждую неделю/две
2. Конкуренция на них, по большому счету, отсутствует, и на титулы такие выставки, опять же, как правило, не скупятся…
Исключения - выставки ранга САС, которые приглашают интересных экспертов - под которых записывается много собак(к примеру, 20+) - по таким всегда есть статистика и отчеты.

В то же время САС выставки в регионах, где они проходят очень редко - должны оцениваться выше, чем выставки такого же ранга в Москве и Питере.

Ну и, конечно, выше должны оцениваться монопородки, которые собирают много собак - опять же, это в основном Москва, Питер, Екатеринбург - по ним считать легко, так как статистика этих выставок есть всегда. Можно сделать градацию оценок, к примеру, моно собравшее более 20 собак, более 35 и более 50 (за все разные баллы)

 Отправлено: 06.02.14 11:42. Заголовок: Kato пишет: в счет ..

Kato пишет:

цитата:

в счет идут так же заграничные выставки или ТОЛЬКО Российские?

Кать, во многих странах, я так понимаю, в счет идут только местные выставки. Но если посмотреть их статистику - то соотношение качество/количество собак, а главное общее количество выставок, там сильно отличается от нашего.

К примеру, в Швеции, где очень большая и сильная конкуренция, получить отлично и попасть в расстановку далеко не то же самое, что получить отлично и попасть в расстановку на нашей Евразии.

Поэтому, если включать в статистику зарубежные выставки (что было бы правильным и очень интересным, на мой взгляд) - то проще всего ранжировать их по количеству экспонентов и рангу CACIB, националка или спецуха. "Обсчитывать" эти результаты, совсем не сложно, достаточно прислать копию сертификата/диплома плюс снимок каталога с количеством собак.

 Отправлено: 06.02.14 14:10. Заголовок: Collina пишет: В то..

Collina пишет:

цитата:

В то же время САС выставки в регионах, где они проходят очень редко - должны оцениваться выше, чем выставки такого же ранга в Москве и Питере.

Наташ, не совсем верная информация.
Например в Самаре более 10-ти клубов и у каждого по 2 выставки в год. Вот и считайте как "редко" они проходят. Можно за год заработать до 20 САСок.
нужно разграничить областные города.

 Отправлено: 06.02.14 14:44. Заголовок: Intriga , 20 САС это..

Intriga , 20 САС это ерунда на фоне столицы

 Отправлено: 06.02.14 14:52. Заголовок: Intriga пишет: не с..

Intriga пишет:

цитата:

не совсем верная информация. Например в Самаре более 10-ти клубов и у каждого по 2 выставки в год. Вот и считайте как "редко" они проходят. Можно за год заработать до 20 САСок. нужно разграничить областные города.

Наташ, в понятие "регионы" я вкладывала не все, что находится за МКАД, а конкретные регионы, где выставки проходят очень редко (например, тот же Дальний Восток). Регионы, где выставок много, но все же меньше чем в Москве - должны считаться исходя из количества выставок в год
В любом случае, мое мнение, делать градацию для нашей страны просто необходимо, иначе в рейтингах не будет никакого смысла...

 Отправлено: 16.02.14 16:21. Заголовок: Collina Kato изучу ..

Collina Kato
изучу вопрос еще и учту все, что вы сказали!

 Отправлено: 16.02.14 17:52. Заголовок: Мне тоже очень симпа..

Мне тоже очень симпатична привязка к не только к рангу выставок, но и к кол-ву участников. Например у бельгийцев, правда в беговых правилах, дробная система начисления дополнительных балов в зависимости от ко-ва участников, но баллы не только прибавляются если участников больше определенного кол-ва, но и снимаются. Т.е. если за ЛПП положено 20 балов, а мы берем минимальное кол-во участников 10, то при 10-20 баллов, 10-15-25 баллов, 15-20-30 баллов и т.д, но 10-5 это только 15 баллов, 5-0-10 баллов (цифры что называется "от балды"). Я бы еще при публикации результатов добавила графу в которой значилось бы количество выставок на которых в течении года собака была показана.

 Отправлено: 28.01.16 13:38. Заголовок: Товарищи дорогие! а..

Товарищи дорогие! а нет ли добровольцев, способных реализовать задуманное и обсужденное?
или идея умерла и можно ее похоронить, удалив и эту тему, и раздел ?