Отправлено: 13.10.07 23:17. Заголовок: Поправки к стандарту

У кого есть переведенные поправки к стандарту уиппета от 2007 г. выложите, плз.

Так еж хочется знать мнение всех. Оно очень важно, ведь каждый трактует его по своему. И ""камеевское" молчать, значит, окажешься уменее", думаю, здесь не катит, ведь мы все ходим под этим положением, мы к нему стремимся (или должны!!! ИМЕННО ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ!!!). Хочется услышать мнение всех. Оно важно в формировании породы в России.

 Отправлено: 14.10.07 14:09. Заголовок: Re:

У меня нет, но я присоединяюсь к просьбе! А стандарт знать мы обязаны! А то тут уже возникла полемика на тему бракуется ли у уипов подпалый окрас или не бракуется!? Чтоб не было разногласий - информация нам необходима! Присоединяюсь!

 Отправлено: 14.10.07 16:39. Заголовок: Re:

Елена пишет:

цитата:

у уипов подпалый окрас или не бракуется!?

я всегда считала и считаю что подпал(или чепрачный...правильно понимаю) это брак.

 Отправлено: 14.10.07 21:32. Заголовок: Re:

Вообще стандарт смотрит на породу так

COAT

HAIR : Fine, short, close in texture.

COLOUR : Any colour or mixture of colours.

Поэтому, как брака нет по окрасу. Но моя т.з., что ч/п и к/п это брак. А вот кремовый не брак ибо появляется спонтанно.

 Отправлено: 15.10.07 09:06. Заголовок: Re:

ВОТ! И я том же! Я тоже ситаю ч\п и к\п у уиппов браком, а со мной спорят, но в другой теме. Тема : "подскажите пожалуйста", по - моему так называется. А вы обе там, кажется не были. Вот почитайте сначала с самого - интереееесно. А началось с того, что человек захотел щенка определённого окраса, с этого всё и началось. Почитайте, не пожалеете! А эту тему оставим уже под стандарты. Может нам сюда кто-нибудь сбросит всё-таки стоящую информацию!?

 Отправлено: 15.10.07 15:07. Заголовок: Re:

Я просто удивляюсь, у нас на сайте НКП есть два варианта стандарта - русский и английский перевод, посмотрите раздел "О ПОРОДЕ"
где то в комментариях я тоже читала, что подпалый считается браком, но в СТАНДАРТЕ этого нет.
так что это только наше имхо, я тоже считаю, что это не уиппетовский окрас.
FCI стандарт на всякий случай!

 Отправлено: 15.10.07 19:54. Заголовок: Re:

Елена ,

если мы не отметились в этой теме, то не значит, что мы ее не читали Я читаю все, да отвечаю не везде.

В одном из стандартов были указаны окрасы, возможные у уиппетов, но из них нельзя было получить подпалых собак. Стандарт когда предпоследний раз менялся, кстати? ЧТо-то мне кажется, что это очередной "стандарт" в чьей-то интерпретации был.
А про брак ч/п окарсу был в немецкой переводной книге "Борзые", при том было сказано, что у уиппетов "разрешен любой окрас допустимый у борзых"... Но! Следовать надо было из стандарта грея, где как раз и прописано, что брак ч/п и к/п.

 Отправлено: 15.10.07 20:32. Заголовок: Re:

Whippet ,

а стандарт старый на сайте НКП... в 2007 поправки внесли.

 Отправлено: 15.10.07 21:12. Заголовок: Re:

Kato Все-таки не совсем правильно понимаете: чепрачный = плащевой

Оль, стандарт-то старый, да и басни о браке по окрасу тоже не новы. К тому же в стандарте и до внесения поправок о ч/п ни слова не было.

Лично я не считаю (да и не имею права такого) ч/п уиппета бракованным, но мне сам окрас не понравился (я видела несколько фотографий)

 Отправлено: 15.10.07 21:33. Заголовок: Re:

А давайте углубимся в историю породы. Конечно, она не со 100% вероятностью верна, но все же, если вспомнить кого там по теории бедняки вливали, что бы получить уиппета, то, может, все тайное и станет явным. Терьер там какой-то был...

Ой, лан, я бы еще поразмышляла, но я спать. Завтра уже все...

 Отправлено: 15.10.07 22:15. Заголовок: Re:

ну в новом я не видела ничего нового по окрасу.
а вот новое надо переводить. Ольга (Sidewinder) хорошо английским владеет, попросим ее!

 Отправлено: 15.10.07 22:26. Заголовок: Re:

Whippet Точно! Тем более, что мы уже с ней сравнивали и разницу переводили.

 Отправлено: 15.10.07 22:27. Заголовок: Re:

Хорошо. сама же ссылку и дала
Про нос
Нос: Черный. При голубоватом окрасе - голубой. При печеночном - печеночный. При изабеловом и кремовом или другом пастельном? окрасе любой цвет кроме розового. Только при белом или пестром - нос баттерфляй (вообще не знаю как еще можно перевести кроме бабочки) допустим, не полностью пигментированный нос не допускается.
Помогайте, я буду дальше пытаться

 Отправлено: 15.10.07 22:33. Заголовок: Re:

Линия верха: Выраженная изящная арка до поясницы, но не горбатость

литератор из меня никакой:) чувствую изящности нет в словах

 Отправлено: 15.10.07 22:38. Заголовок: Re:

Спина: Широкая, хорошо обмускуленная, крепкая, довольно длинная?.

 Отправлено: 15.10.07 22:41. Заголовок: Re:

вот это вообще классика, тут надо облагородить литературно :) но смысл ясен

Линия низа: с выраженной подтянутостью

Я вообще правильно поняла, что поправки выделены жирным?

 Отправлено: 15.10.07 22:43. Заголовок: Re:

ага, новое - жирным выделено. Я тоже так сделаю
Движение:
Совершенно свободные движения. В профиле должен двигаться длинным легким широким шагом, спина остается неподвижной
передние ноги должны быть выброшены далеко вперед и низко к поверхности, задние ноги должны находится далеко под телом, обеспечивая большой и мощный толчек. В общем движение не должно быть неестественным, высоко поставленным, коротким или резанным. ??? . (литературно не получается)
Позор

 Отправлено: 15.10.07 22:55. Заголовок: Re:

ПОХОДКА / ДВИЖЕНИЕ: Идеально свободные. В профиле собака должна двигаться длинным легким шагом, продолжая линию верха.

Передние ноги должны выбрасываться далеко вперед и низко над землей, задние заходить далеко под корпус, что дает великолепный, мощный толчок. В целом, движения не должны быть не естественными, высокими, короткими или рубящими. True coming and going (не знаю как это перевести)

 Отправлено: 15.10.07 22:59. Заголовок: Re:

Ирина
супер!
мы почти рулим сами:) Ольге только завтра проверить!

 Отправлено: 15.10.07 23:05. Заголовок: Re:

Ой, я вами горжусь, мне кажется все литературно, благородно и понятно.

 Отправлено: 15.10.07 23:05. Заголовок: Re:

Недостатки, которые нужно исключать ?(так наверное)
Агрессивность или чрезмерная пугливость