Отправлено: 07.02.08 17:14. Заголовок: ШОУ ЛИ ???

Вот все мы делим собак на ШОУ и ПЭТ. Иногда проскакивает рабочий, к слову, тоже класс. Но что конкрентно мы подразумеваем под этим ??? И например бывает собака ШОУ класса, которая не умеет или не любит выставлятся ??? И в результате, ШОУ, это все-таки крови или умение??Может даже хэндлерство?? И возникает тот же вопрос про ПЭТ, какие собаки относятся к этому виду?? Может все-таки попытаемся расставить все точки?
Вот на какие мысли меня подтолкнуло обсуждения кобеля на САСИБЕ в МИЛАНЕ На самом деле мыслей в три раза больше, но думаю они будут "выливаться в процессе"

 Отправлено: 12.02.08 16:09. Заголовок: Whippet Я кстате фо..

Whippet
Я кстате фотку видела где он с Кристинкой Лягиной.... В Паланге вроде.

 Отправлено: 12.02.08 16:32. Заголовок: А можно я все про св..

А можно я все про своих баранов? Хотелось бы разобраться
И все-таки какие критерии влияют на наше мнение ? Получается, что все ? Из этого может следовать только то, что наши мнения о ШОУ собаках, как минимум не объективны. То есть видя собаку первый раз ( допустим на улице ), мы не можем сказать ШОУ она или нет? И так же, если мы слышим, что кто то отзывается о своей собаке как о ШОУ, то совершенно не можем это оспорить. Так как именно этот человек знает о своей собаке больше ?

 Отправлено: 12.02.08 16:37. Заголовок: Нет единого определе..

Нет единого определения... Все субъективно, вот и можно сказать, что заводчик, гарантируюя ШОУ, никогда не обманывает, ибо вкладывает СВОЕ понимания ШОУ, а покупатель - всегда обманут, ибо он покупал ШОУ, а окозалось, другое ШОУ...

 Отправлено: 12.02.08 16:53. Заголовок: Рузеля пишет: ибо ..

Рузеля пишет:

цитата:

ибо вкладывает СВОЕ понимания ШОУ, а покупатель - всегда обманут, ибо он покупал ШОУ, а окозалось, другое ШОУ...

соглашусь!!!
но мне видимо в этом плане повезло(судьба наверное), когда я приобретала Басю мне хотелось ШОУ собаку, и Наташе я выносила мозг(дада, именно это я делала ), но вот получилось, что Бася была последней из помета, ну я решила, что какое бы оно не было- оно мое. Вначале я расстроилась, тк представляла себе это по другому....но теперь я благодарна, что именно Бася мне досталась, а некому то другому!

 Отправлено: 12.02.08 23:43. Заголовок: Kato Sorry! Я забыл..

Kato
Sorry! Я забыла, что Вы хендлер, я к Вам отношусь, как к владелице уиппета.
И вообще, девушки, не обижайтесь на меня, просто я серьезно считаю, если хотите выставочную собаку, лучше завести пуделя или болонку.
А с другой стороны, слава богу, что наша замечательная порода уиппет бывает востребована хотя бы с этой стороны.

 Отправлено: 13.02.08 04:32. Заголовок: FILINA :sm4: FILIN..

FILINA
FILINA пишет:

цитата:

И вообще, девушки, не обижайтесь на меня, просто я серьезно считаю, если хотите выставочную собаку, лучше завести пуделя или болонку.

для меня уиппет оптимальное решение для выставок потому, что можно не мыть, не нужно стрич(как пуделя), тряпкой протер и в ринг(хотя порой марафет наводим ) и в поездках это супер собака, которая легла и лежит хоть день, хоть ночь, в отличие от других пород, которых порой хоцца покалечить немножко .
Я после поездки в Молдову с шит-цу проклинала все на свете, да красиво, да эффектно...но это же сначала нужно приготовить! Когда моешь их, сушишь и укладываешь до 7 утра, а в 9 ринг...состояние уже...ну лишь бы до кровати добраться.
Для себя я выбор сделала(слава богу есть с чем сравнивать и каждый раз я убеждаюсь, что выбор я сделала правильный )

 Отправлено: 13.02.08 09:56. Заголовок: Меня посетила еще од..

Меня посетила еще одна мысль Вот существуют же породы, которые по определению ШОУ Например афганская борзая Мы не будем брать некоторых особей, которые не задались , порода в принципе ШОУ и все потому что КРАСИВОО!!! Следовательно можно сделать вывод, что ШОУ это то что КРАВИВО, без учетов кровей, экстерьера и характера

 Отправлено: 13.02.08 10:06. Заголовок: Согласитесь, что при..

Согласитесь, что при прочих равных волосатая порода выглядит более выигрышно, в том плане, что к красоте добавляется еще труд по уходу за шерстью... Поэтому у волосатых и больше шансов... Пудели, афганы, ньюфы, бородатые колли... Особенно если это болльшое и волосатое. И красивое

 Отправлено: 13.02.08 17:48. Заголовок: Kato ага с Кристинк..

Kato
ага с Кристинкой он бегал, она молодчинка - отличный хендлер

Рузеля
согласна, тем более многие экперты знают цену этой волостой красоте!
я бы тоже памятник при жизни поставила тем же афганистам!
а наша красота - голая , зато если это совершенство - то сразу видно, как и недостатки собственно.

Ната
Наташ, так мы еще в начале определились - наши выставки - это конкурс красоты и не более, а на счет мнения - тут только эксперт может сказать - дав какой то титул или не дав, но опять же - где объективность... они тоже иногда по лицам судят... но есть же и общепризнаные красавцы и красавицы... сама уже запуталась

 Отправлено: 13.02.08 20:24. Заголовок: Whippet пишет: сам..

Whippet пишет:

цитата:

сама уже запуталась

Вот вот
Whippet пишет:

цитата:

тут только эксперт может сказать - дав какой то титул или не дав, но опять же - где объективность... они тоже иногда по лицам судят...

Да дело не только в этом, эксперты иногда просто не правы, да и ранги у выставок разные, да и мало ли других причин...
Вот мне очень хочется назвать САСИБы ШОУ, но они настолько разные, что под одну гребенку не загребешь

 Отправлено: 13.02.08 22:54. Заголовок: Ната Натуль, ну мон..

Ната
Натуль, ну моно может быть критерием? при независимом эксперте, который наших лиц не знает... это наверное самый оптимальный вариант?
на счет САСИБов я в них тоже не очень уверена, взять нашу Евразию - это уже как киндер сюрприз , я туда просто на тусовку хожу последнее время.
Ну за границу если поездить, но там тоже, пока не посветишься, врядли что-то достигнешь, это как в хорошо нам с тобой известном спорте - пока не начнешь там выступать постоянно - будешь королем водокачки

 Отправлено: 13.02.08 23:02. Заголовок: Whippet пишет: моно..

Whippet пишет:

цитата:

моно может быть критерием? при независимом эксперте

Я думаю, что в принципе да, НО... не знаю как у вас, но у нас независимые эксперты просто не бывают Причем никогда

 Отправлено: 13.02.08 23:38. Заголовок: Ната ну вот, а как ..

Ната
ну вот, а как же аргентинка Жаклин Кубат - меня она точно не знала, а финскую суку думаю тоже...

 Отправлено: 13.02.08 23:55. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

Это исключение подтверждающее правило :

 Отправлено: 14.02.08 13:22. Заголовок: На счёт экспертизы, ..

На счёт экспертизы, независимой или... Вот в сентябре 2007 года приехал к нам Александров (С-Пб). У нас он до этого не был, ни нас, ни наших собак не знал. Он сделал проще: перед рингами ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО изучил выставочный каталог!!! Что, сами знаете, делать не имел право! В результате: все ЛПП и Бэсты взяли привозные собаки, т.к. у нас достаточно собак из очень знаменитых питомников. На одной собаке он только прокололся - на ротвейлере. И отдал ему главный приз выставки! А ротвейлер наш, местный, но настолько хорош, что после выставки Александров долго не верил, что собака местная. Но нарвался на заводчика этой собаки, которая рассказала родословную до 5го колена. Вот так! И КАК судить по ЭТИМ результатам, шоу собаки, которые победили или как?

 Отправлено: 14.02.08 13:49. Заголовок: Елена Александров т..

Елена
Александров так делает ВСЕГДА!

 Отправлено: 14.02.08 15:54. Заголовок: shark пишет: Елена ..

shark пишет:

цитата:

Елена Александров так делает ВСЕГДА!

гы, мне его тоже логика не всегда понятна(хотя выставляла 2 раза, с разницей в полгода) все мои собаки выйграли(всмысле которых я выставляла). Только вот в 1 день он выбрал в 7 группе ирландца(я водила), а гордона на 3 место(шикарная собака на самом деле), а на след день ирландец отсутсвовал и он же отдал этому гордону бис....

вообще я поняла самое клевое это иностранцы, которые редко бывают в России и по русски не бе, не ме , как у нас Кореец на последнем цацибе, вот на чьем ринге не единого подвоха...творил, что хотел

 Отправлено: 14.02.08 22:50. Заголовок: нет справедливости н..

нет справедливости на Земле и нет ее на Небе, поэтому если рассуждать пессимистически, то тогда на выставки ходить не стоит

Нат, а Магдер

 Отправлено: 15.02.08 11:46. Заголовок: shark В общем, наши..

shark
В общем, наши решили на будущее его не приглашать.

 Отправлено: 15.02.08 12:57. Заголовок: Whippet пишет: Нат,..

Whippet пишет:

цитата:

Нат, а Магдер

ХА, ХА, ХА