Отправлено: 15.03.07 22:48. Заголовок: Эксперты-борзятники (продолжение)

Вот вопрос насущный такой.
А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

 Отправлено: 09.02.11 13:31. Заголовок: Селимович и Белкин -..

Селимович и Белкин -кто нибудь про таких слышал? Расскажите пожалуйста что знаете.

 Отправлено: 09.02.11 13:38. Заголовок: Маруся Про Белкина ..

Маруся
Про Белкина лучше вообще не вспоминать - это точно не борзятник. Сама не выставлялась, но много смотрела
рингов с псовыми, афганами. Выбор его понять не смогла ни разу (и не только я, но и породники тоже). Под
Селимовичем когда-то выставлялась, но никакого впечатления не запомнилось - как-то никак.

 Отправлено: 09.02.11 13:53. Заголовок: shark Странно, мне ..

shark
Странно, мне кажется что Белкин очень хорошо видит собак. Может выбирает не то ? Я под ним выставляла и грейку и уиппетов, ну все он в них увидел
Не знаю, но мне этот "дядечка" симпотичен, хоть он и очень хочет быть похожим на Реваза

 Отправлено: 09.02.11 14:56. Заголовок: у нас Белкин судил м..

у нас Белкин судил моно в Тольятти, профессиональные и очень точные описания, удивительно для не породника.
Ну бывают конечно "странности", вообщем как и у многих экспертов - но уже в конкурсах Бестах.

 Отправлено: 09.02.11 17:23. Заголовок: Про Белкина, не знаю..

Про Белкина, не знаю как на счет псовых и афганов, сама в них ни разу не понимаю, но анатомию он знает, хорошую собаку от плохой отличает. Комменты к анатомии моих уиппетов были вполне внятны и адекватны. Ну а что касается нюансов, так у нас у каждого свое мнение на этот счет. Иначе на выставках выигрывали бы всегда одни и те же собаки.
Селимович, на сколько поняла бывает строг к росту.

 Отправлено: 09.02.11 19:05. Заголовок: Спасибо всем за отве..

Спасибо всем за ответы,что же,посмотрим какое у меня будет мнение про этих товарищей....

 Отправлено: 09.02.11 19:23. Заголовок: Поделитесь потом, ла..

Поделитесь потом, ладно?

Под Белкиным были аж в 2008 году :)

 Отправлено: 09.02.11 20:01. Заголовок: Дык Белкин на нас и ..

Дык Белкин на нас и тренировался уиппетов судить , я помню его вопросительные глаза много лет назад, он проявлял интерес к рингам уиппетов, даж смотреть подходил, сейчас он более решительно судит борзых

 Отправлено: 10.02.11 08:34. Заголовок: Были под Галиной Поз..

Были под Галиной Позняковой (Беларусь, Минск) - она точно борзятница. Бравик под ней БИС бебиков 3 место. Нам понравилась, очень приятная во всех отношениях женщина.
Под Натальей Седых (она олраундер) тоже хорошо выставились, но борзые явно не в предпочтениях. Как то ее больше на миниатюру тянет, но красивых крупных, достойных собак тоже ценит.
А вот под Чистяковой нам не понравилось. Либо мы для нее еще недостаточно сформировались, либо ее "терьерский" взгляд другое видеть хочет. Зато бедлингтон под ней всегда очень успешно выставляется.
Скоро попробуем под Сенашенко (тоже из любимых экспертов, терьеристка), отпишемся.

 Отправлено: 11.02.11 13:03. Заголовок: N.Davidovic-Поделит..

N.Davidovic-Поделитесь впечатлениями.Кто что знает.

 Отправлено: 11.02.11 14:38. Заголовок: SR_Reprint пишет: С..

SR_Reprint пишет:
[quote]Скоро попробуем под Сенашенко (тоже из любимых экспертов, терьеристка), отпишемся.


Я Марго под ней выставляла, вполне адекватное судейство!!! Нам понравилось, титулы дала все!!!

 Отправлено: 11.02.11 18:10. Заголовок: Himera пишет: Нам п..

Himera пишет:

цитата:

Нам понравилось, титулы дала все!!!

А понравилась, потому что титулы дала?

 Отправлено: 14.02.11 17:20. Заголовок: Ната, Intriga , Ольг..

Ната, Intriga , Ольга
Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов, но, судя по вашим отзывам, теперь даже интересно
посмотреть (но только посмотреть, уж очень он мне не симпатичен, чтобы выставляться под ним).

 Отправлено: 14.02.11 19:41. Заголовок: shark пишет: Я нико..

shark пишет:

цитата:

Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов, но, судя по вашим отзывам, теперь даже интересно посмотреть (но только посмотреть, уж очень он мне не симпатичен, чтобы выставляться под ним).

А очень интересный эксперт. Раньше как-то поппроще был, сейчас более высокомерный стал, отстраненный. И судит также - издалека.

 Отправлено: 14.02.11 19:43. Заголовок: Intriga пишет: А по..

Intriga пишет:

цитата:

А понравилась, потому что титулы дала?

а как же ж от них откажешься коли дают?!
НО на мой взгляд Сенашенко очень хороший анатомист. И вполне справедливый эксперт с аргументированным выбором.

 Отправлено: 14.02.11 20:05. Заголовок: shark пишет: Я нико..

shark пишет:

цитата:

Я никогда не видела, как Белкин судит именно уиппетов

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>
Челябинск, 2008г

 Отправлено: 14.02.11 22:59. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

 Отправлено: 14.02.11 23:15. Заголовок: :sm38: хорошо пойм..

хорошо поймали момент.

 Отправлено: 15.02.11 06:26. Заголовок: Тогда в ринге "з..

Тогда в ринге "захромали" все собаки :) И титулов он не дал. Пришлось ждать, когда освободится главный ринг и бегать уже там.
Ну и из перлов... Славка - нормального роста. Фидей - мелковата. Причем Фидей того же роста :)

 Отправлено: 15.02.11 13:14. Заголовок: :sm54: :sm36: ..

 Отправлено: 15.02.11 18:08. Заголовок: Слава богу что орган..

Слава богу что организаторы пошли на встречу и пообещали заменить эксперта.

 Отправлено: 16.02.11 13:12. Заголовок: SR_Reprint пишет: С..

SR_Reprint пишет:

цитата:

Сенашенко очень хороший анатомист

Я под ней выставлялась много и тоже так считала, пока на одной из выставок не получила описание: "грубоват
в ВИСКАХ", именно не в скулах (со скулами там все в полном порядке), а в висках. Причем, это не ошибка записывающего ассистента, а это я слышала сама. Я попыталась потом у Н.Г. выяснить, где у собаки виски, мне
объяснили, чтобы я это забыла и больше не вспоминала, т.к. в районе височной кости у ВСЕХ собак впадина, и грубовата она быть не может. Поэтому по поводу Сенашенко у меня тоже появились сомнения.....

 Отправлено: 17.02.11 06:46. Заголовок: shark пишет: Я под ..

shark пишет:

цитата:

Я под ней выставлялась много и тоже так считала, пока на одной из выставок не получила описание: "грубоват в ВИСКАХ", именно не в скулах (со скулами там все в полном порядке), а в висках. Причем, это не ошибка записывающего ассистента, а это я слышала сама. Я попыталась потом у Н.Г. выяснить, где у собаки виски, мне объяснили, чтобы я это забыла и больше не вспоминала, т.к. в районе височной кости у ВСЕХ собак впадина, и грубовата она быть не может. Поэтому по поводу Сенашенко у меня тоже появились сомнения.....

жесть...
Перлы экспертов - это отдельная песня.

 Отправлено: 21.09.11 21:04. Заголовок: эксперты

Подскажмте, пожалуйста, что за эксперты:
ШИЯН ТАТЬЯНА( УКРАИНА);
ШИЯН ВИКТОР( УКРАИНА);
ЕРУСАЛИМСКАЯ ЕЛЕНА(РОССИЯ).
Может, кто-нибудь что-то знает интересное, на что обращают внимание; думаем выставиться.

 Отправлено: 21.09.11 21:57. Заголовок: эксперты

А БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание? Он будет на "Державе".

 Отправлено: 22.09.11 00:39. Заголовок: ЛУна пишет: ЕРУСАЛИ..

ЛУна пишет:

цитата:

ЕРУСАЛИМСКАЯ ЕЛЕНА(РОССИЯ)

И она, и её муж - Ерусалимский Евгений Львович, я бы под них не пошла с борзыми (если, конечно есть выбор).
Первых двух не знаю.

ЛУна пишет:

цитата:

БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание?

На всё. Анатомия, движения, хэндлинг.

 Отправлено: 22.09.11 01:15. Заголовок: ЛУна пишет: А БЕЛКИ..

ЛУна пишет:

цитата:

А БЕЛКИН АЛЕКСЕЙ на что в ринге обращает внимание

Особенно на лица.
Оба Шияна достаточно лояльны, но Виктор особенно строг к движениям.
Под Лену Ерусалимскую тоже не очень люблю ходить, а Е.Л. собак видит прекрасно, хотя у него свое представление об уиппетах (он считает, что уиппет - собака квадратная, хотя в свете последних комментариев к стандарту он не так уж и неправ). С растянутой собакой под него точно ходить не стоит.

 Отправлено: 22.09.11 09:33. Заголовок: shark пишет: Особен..

shark пишет:

цитата:

Особенно на лица.

Ну если лиц не будет,можно и сходить...

 Отправлено: 22.09.11 18:13. Заголовок: shark Маруся :sm12..

shark Маруся
ну, чисто Алекс с Юстасом беседуют шифровка для посвященных
я в вопросе - как говорится, "все буквы угадала, но не смогла назвать слово" - а что кроется за этими "лицами", расскажите мне, овце, а?
(просто очень интересно Ваши читать мнения - хочется еще что-нибудь начать понимать. спасибо)

 Отправлено: 22.09.11 20:29. Заголовок: Спасибо!

shark Маруся
Спасибо, всё, что нужно нам -- узнала! А что за " лица", наверное, выставляющих?

 Отправлено: 22.09.11 20:57. Заголовок: ЛУна Я так понимаю э..

ЛУна Я так понимаю эти товарищчи будут на 3-м САСе. Я там тоже буду с маленькой и с чернышом,но я не лицо.

 Отправлено: 22.09.11 21:05. Заголовок: shark пишет: Под Ле..

shark пишет:

цитата:

Под Лену Ерусалимскую тоже не очень люблю ходить, а Е.Л. собак видит прекрасно, хотя у него свое представление об уиппетах (он считает, что уиппет - собака квадратная, хотя в свете последних комментариев к стандарту он не так уж и неправ). С растянутой собакой под него точно ходить не стоит.

Ну тады мы точно пролетаем как фанерки под Парижем
ЛУна пишет:

цитата:

А что за " лица", наверное, выставляющих?

Это Вы сами узнаете....потом...,если захотите конечно.
olmerk пишет:

цитата:

shark Маруся ну, чисто Алекс с Юстасом беседуют шифровка для посвященных

 Отправлено: 22.09.11 21:37. Заголовок: :sm54: чем дальше- ..

чем дальше- тем чудесатее и чудесатее. опять эти лица загадочные фигурируют
влиятельные/первые лица что ли? МЕДВЕПУТЫ и ЕДИНОРАСТЫ что ли?
или лица какой-то национальности? ...я уже и у яндеха спросила - но там по запросу ЛИЦА ничего намекающего на ринговые страсти не выпало... прям ГарриПоттерщина - это там был "тот, чье имя нельзя называть" следствие зашло в тупик. понятно одно- авторы постов ЛИЦАМИ не являются. может, квадратного Снежа выставить, чтоб вместо титулов дали утешительный приз - посмотреть на ЛИЦА?

 Отправлено: 22.09.11 22:10. Заголовок: Олечка, "лицами&..

Олечка, "лицами" мы называем знакомых эксперту хендлеров или владельцев собак.

которые порой ездят за "своим" экспертом по городам и весям на выставки где он судит за стопроцентными титулами.

 Отправлено: 23.09.11 11:10. Заголовок: :sm64: Intriga понял..

Intriga поняла! лица, приближенные к Хосударю-Ампаратору! нет, опять неправильно. не "приближенные" в смысле "блатные", а в смысле "лица, собаки которых отвечают представлениям данного эксперта об идеале породы, его предпочтениям в смысле хендлинга и пр." такое определение подойдет? (... пора уже толковый словарь составлять)

 Отправлено: 23.09.11 16:27. Заголовок: ох... Не совсем. Про..

ох... Не совсем. Просто собаководы - это целое сообщество. Никто не становится сразу экспертом, все эксперты когда-то начинали как владельцы собак, продолжали как обыкновенные заводчики. За время, которое эксперт варится в собаководстве, у него накапливается, конечно, целая толпа знакомых и друзей (но, кстати, бывает,ч то и врагов). Вот онии есть эти самые "лица". Эксперт судит "по лицам" означает, что он к достоинствам и недостаткам конкретной собаки добавляет отношение (если таковое имеется) к ее владельцу, заводчику, хендлеру.

С другой стороны, каждый эксперт имеет свой взгляд на породу. Случается, что этот тип или даже эта конкретная собака очень нравится эксперту. Тогда владельцу проще получать титулы, выставляясь именно под ним. Правда, правила присвоения титулов это запрещают (обычно требуются сертификаты от разных экспертов), но выигрывать всякие ЛПП и БИС - запросто.

 Отправлено: 23.09.11 20:18. Заголовок: понятно. как говори..

понятно. как говорится, "это темная сторона рок-н-ролла"

 Отправлено: 24.09.11 11:05. Заголовок: olmerk Пример на су..

olmerk
Пример на судейство "по лицам": в 2009 году судила камчатскую в-ку многим печально известная Швец. Так вот, 1-е место в БиСе взял кобель нем. овчарки, незадолго до выставки привезённый в аренду из московского питомника, заводчиком которого является лепший друг этой пресловутой Швец, вся выставка ахнула, т.к. сей кобель в откровенно сучьем типе и редко у каких экспертов в принципе получал САС. Только не спрашивайте У МЕНЯ, ЗАЧЕМ ТАКАЯ собака на Камчатке? У человека, привёзшего эту собаку - вот ТАКОЕ видение породы. ППЦ!!!
Я сама в этом году подпала под судейство "по лицам", это не умаляет достоинств моей собаки, но тем не менее. Такие вот подковёрные, точнее внутриринговые интриги.

 Отправлено: 24.09.11 11:09. Заголовок: Кстати, завтра у нас..

Кстати, завтра у нас Всероссийка под Васильевым, выставляю троих: Грато, Пеппи и Луи (дебют в бэбиках) - по-болейте за нас!!!

Это последняя в этом году на Камчатке выставка.

 Отправлено: 24.09.11 15:47. Заголовок: Елена, я ваще-ваще в..

Елена, я ваще-ваще всеми руками-ногами за вас болею! за Луи в частности - малютке больших побед!!!!

 Отправлено: 26.09.11 01:13. Заголовок: olmerk Спасибо!!! Р..

olmerk
Спасибо!!! Результаты в моей темке.

 Отправлено: 12.11.11 20:00. Заголовок: Подскажите, Анатолий..

Подскажите, Анатолий Жук... он 10 группу как судит?

 Отправлено: 13.11.11 05:10. Заголовок: Таша Смотря где. Фа..

Таша
Смотря где. Фактически! Если у себя на Родине, то побеждают местные, причём породность в расчёт не берётся.

 Отправлено: 13.11.11 16:24. Заголовок: Елена Ну не знаю,у н..

Елена Ну не знаю,у нас летом вполне нормально отсудил...

 Отправлено: 13.11.11 18:10. Заголовок: Маруся так ты читай..

Маруся так ты читай внимательно , Елена об этом и пишет. А ты у нас...
Таша неинтересный эксперт, если тока САСки собирать - сойдет.

 Отправлено: 13.11.11 21:39. Заголовок: Понятно) если честно..

Понятно) если честно так и думала) пойдем просто "тусить"...там несколько литовких уиппетов приедет- вот и посмотрим) и бебика грея поведем чисто на социализацию...не за мнением)))

 Отправлено: 15.11.11 12:45. Заголовок: Таша Вот и правильн..

Таша Вот и правильно !

 Отправлено: 17.11.11 06:43. Заголовок: Таша пишет: и бебик..

Таша пишет:

цитата:

и бебика грея

Я что-то пропустила? ВАШ грей, или друзей?

 Отправлено: 17.11.11 20:02. Заголовок: наша))) :sm54: бебик..

наша))) бебика) еще стоять в стойке не хотим)но ШИКАРНЫЕ сил нет

 Отправлено: 17.11.11 20:22. Заголовок: http://s017.radikal...

 Отправлено: 17.11.11 20:22. Заголовок: остальное в нашей те..

остальное в нашей темке...

 Отправлено: 17.11.11 23:58. Заголовок: Эксперты породники э..

Эксперты породники это Островская и Н.Харатишвили,они действительно видят борзых и дают четкие описания,так же видит их и Хамасуридзе хоть и не породник))Белкин тож хороший эксперт собак в целом он видит))

 Отправлено: 18.11.11 00:29. Заголовок: Мы - уиппет-были под..

Мы - уиппет-были под Островской и были под Хамасуридзе(под ним первый ЛЮ и ЛПП), так что в принципе Жук мне немного что может рассказать) , но нам интересно в конкуренции и малышке социализироваться надо, просто не очень жажду с хорем прийти....все равно не приятно, даже если знаешь, что это не заслуженно) у нас такого не было и горький опыт пока не наработан, зато вот с другой собакой попали под судейство "по лицам", неприятно ужасно, конкуренция была такая - закрыть глаза и плакать - ан нет! им все награды

 Отправлено: 18.11.11 04:00. Заголовок: Мы под Белкиным были..

Мы под Белкиным были еще в бебиках, произвел приятной впечатление, показал как правильнее и лучше поставить собаку в стойку, все тактично и аккуратно :)

 Отправлено: 19.11.11 13:39. Заголовок: Таша пишет: наша)))..

Таша пишет:

цитата:

наша))) бебика)

Вот уж с чем поздравляю, так ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ЗдОрово! Молодцы!!!

 Отправлено: 19.11.11 17:47. Заголовок: ух, ну что я скажу....

ух, ну что я скажу...Лб грейке мы, конечно, получили, но много интересного про уиппета и грея услышала - грей в 3, 5 мес хорошо пробежала , высоко несла голову , куражно, а в описании - недостаточная ринговая подготовка, признаю в 3,5 мес.стойка никудышная))но сколько в бебиках выставляла собак - впервые описание беби такое слышу
да и уиппет - вообщем , мне не хочется обсуждать судью - некорректно - но учитывая тему - А.Жук -не совсем породник-борзятник

 Отправлено: 20.11.11 07:05. Заголовок: Таша пишет: А.Жук ..

Таша пишет:

цитата:

А.Жук -не совсем породник-борзятник

Я бы сказала, что он СОВСЕМ НЕ породник-борзятник.
А писать бэбику "недостаточная ринговая подготовка" это ... просто некорректно и неэтично. ИМХО.
Ничего, какие ваши годы? всё впереди!!!

 Отправлено: 20.11.11 10:45. Заголовок: спасибо! :sm36: тем ..

спасибо! тем более она выставлялась для 3 мес. и первого раза совсем неплохо!
привет вашему грейке вот мы немного порастем...и всех победим!

 Отправлено: 21.11.11 10:44. Заголовок: Таша пишет: вот мы ..

Таша пишет:

цитата:

вот мы немного порастем...и всех победим!

Даже не обсуждается!!!

 Отправлено: 21.11.11 12:54. Заголовок: спасибо!! :sm36: ..

спасибо!!

 Отправлено: 06.12.11 11:55. Заголовок: Нам Баужес понравил..

Нам Баужес понравилась))) И Хомасуридзе нас судил в эти выходные - получили великолепное описание,чёткое,ёмкое, ЛЩ и Бол. Пер.

 Отправлено: 07.12.11 15:24. Заголовок: Хомасуридзе вообще с..

Хомасуридзе вообще супер- глаз -алмаз! быстро и четко!

 Отправлено: 09.04.12 07:37. Заголовок: Добрый день, кто-ни..

Добрый день,
кто-нибудь сталкивался с определением эксперта: не хватает терьерности и перетянутые уши?
и второй вопрос, что это бы могло означать?

 Отправлено: 09.04.12 10:15. Заголовок: KateNNov пишет: не ..

KateNNov пишет:

цитата:

не хватает терьерности и перетянутые уши?

какую породу судили?

 Отправлено: 09.04.12 10:28. Заголовок: ха, моего уиппета..

ха, моего уиппета, девочку мою, любимую

 Отправлено: 09.04.12 10:39. Заголовок: а кто судил? терьери..

а кто судил? терьерист?

 Отправлено: 09.04.12 10:42. Заголовок: Чистякова Лэсси, не..

Чистякова Лэсси,
не уверена этично ли комментировать на форуме судейство, но ее перлы поставили нас в тупик

 Отправлено: 09.04.12 11:28. Заголовок: А с какой стати в бо..

А с какой стати в борзой должна быть терьерность? Я много раз выставлялась под Лесси, и всегда описания были вполне адекватные. Вот описание Миклоша
Левенте вчера в Белгороде меня тоже откровенно удивило: Лорена получила ЦАЦИБ, ЛС, а описании при всех превосходных словах написано"ногастая". Алена специально подошла спросить правильно ли она перевела (описание было на английском"), оказалось именно "ногастая". С таким выражением я т оже
сталкиваюсь впервые.

 Отправлено: 09.04.12 11:38. Заголовок: В том-то и дело, что..

В том-то и дело, что описание вполне ничего себе - очень породна, эффектна, некрупная и пр., но потом про эти уши, про короткую грудь.
Лесси мою Лильку поставила на стол для йорков, и конечно, задние лапы у собы на этом столе не уместились, поехали вниз, соба моя просто от страха впала в шоковое состояние, на что Лэсси сказала, что собаку надо растягивать (вопрос куда)
короче, круче выставки у нас не было
и уши эти перетянутые ?

 Отправлено: 09.04.12 22:58. Заголовок: KateNNov Если стол ..

KateNNov Если стол маленький, то собаку надо ставить по диагонали, тогда даже совсем не мелкий кобель умещается.

 Отправлено: 10.04.12 08:06. Заголовок: Согласна, только уше..

Согласна, только ушей перетянутых это не объясняет, что это такое????

 Отправлено: 10.04.12 12:45. Заголовок: KateNNov может, это ..

KateNNov может, это не недостаток? А вовсе даже наоборот? У моих частенько в описаниях "хорошо затянутое ухо", "затянутые уши"...

 Отправлено: 10.04.12 12:49. Заголовок: Спасибо, буду надеят..

Спасибо, буду надеяться

 Отправлено: 10.04.12 22:55. Заголовок: KateNNov Перетянуты..

KateNNov
Перетянутые уши обычно эксперты отмечают, когда на сигнал эксперта (пищалка, свист, цоканье и т.д.) собака не ставит уши "вертолетом", а продолжает их
держать затянутыми "в косынку", т.е. эксперт не может проверить состояние ушного хрящы, насколько он подвижен.

 Отправлено: 11.04.12 07:36. Заголовок: SHARK, т.е. это не д..

SHARK, т.е. это не дефект, а просто несчастный случай)))
Спасибо большое

 Отправлено: 12.04.12 03:04. Заголовок: KateNNov это не деф..

KateNNov это не дефект, но, вообще-то, собака на звуки ОБЯЗАНА реагировать.

 Отправлено: 12.04.12 05:00. Заголовок: Сталкивалась с тем, ..

Сталкивалась с тем, что Баклушин при реакции на звуки и при поставке ушей снижает оценку.

 Отправлено: 12.04.12 06:27. Заголовок: ega пишет: при реак..

ega пишет:

цитата:

при реакции на звуки и при поставке ушей снижает оценку.

вы не совсем точно описываете ситуацию, или не совсем верно ее поняли . Судьи снижают оценку не за саму реакцию на звуки, а за неправильный постав ушей. shark верно написала, что:

цитата:

собака на звуки ОБЯЗАНА реагировать.

иначе у судьи могут возникнуть сомнения в оперативном вмешательстве, почему уши не двигаются? Или, что собака в глубоком стрессе, а это уже психика.
Что касается постава, то многие собаки в заинтересованном состоянии ставят их как овчарки. Вот это и наказывается снижением оценки. Посмотрите стандарт, там написано как должны стоять уши у уиппета.

 Отправлено: 12.04.12 07:56. Заголовок: Да у нас вообще нико..

Да у нас вообще никогда ни с кем из судей проблем не было, тот же Белкин вполне объективно судил.
А тут понеслось! Согласитесь, на столе для йорков уиппет даже по диагонали не уместиться
Короче, хорош мне ныть

 Отправлено: 12.04.12 09:08. Заголовок: KateNNov столы одина..

KateNNov столы одинаковые. И других, более крупных терьеров, тоже на нем осматривают. Не только йорков.

Просто тренируйте еще и эту ситуацию - осмотр на столе.

 Отправлено: 12.04.12 11:30. Заголовок: Ольга пишет: Посмот..

Ольга пишет:

цитата:

Посмотрите стандарт, там написано как должны стоять уши у уиппета.

УШИ: В форме розы, маленькие, мягкие по текстуре. где?