Пост N: 149
Зарегистрирован: 16.05.08
Откуда: УКРАИНА, Мариуполь
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.12.10 14:50. Заголовок: Kato пишет: Почему ..
Kato пишет:
цитата:
Почему "там" уделяют огромное внимание здоровью, а "тут" нет?
"Там" свои заморочки. Лично я считаю что уиппеты Украины те,что от вязок в России очень хорошего здоровья! Поскольку я со своими охочусь и они испытывают физ.нагрузки по полной программе при разных погодных условиях и температурные перепады от +15 до -15, (на протяжении 3-х поколений конкретно этой линии собак) -могу с уверенностью сказать - собаки железного здоровья. Не болели ничем из вирусов, зубы сохраняют до глубокой старости без камня. А причину здоровья вижу в кормлении собак, дительном выгуле, движении. Мое мнение охотника.
Пост N: 432
Зарегистрирован: 22.12.08
Откуда: Estonia, Tartu
Рейтинг:
3
Фото:
Отправлено: 11.12.10 15:20. Заголовок: Иней пишет: Вижу в ..
Иней пишет:
цитата:
Вижу в вашем посте тут две альтернативы - ставить под кого-то или плодить, как вы пишете. Ставить под кого-то - конкретно под определенного эксперта ФЦИ я не собираюсь.
Полнейший сумбур! Не было там никаких альтернатив! Бессмысленно, что-то отвечать, если только таким же сумбуром!
сель пишет:
цитата:
Если не понимаете, что я могу сказать. Уже многие согласились,что в ринге и за ним - 2 разные собаки могут быть.
Для меня севершенно не имеет значения, то, с чем многие согласились! Это касается не только этого вопроса!
сель пишет:
цитата:
Мы что тут будем спрашивать, кто сколько ставил или разбираем серьезный вопрос ? По какому вопросу крик-то?
Какой ещё крик?! Да и Ваше мнение по этому вопросу вполне понятно,- Породу не испортили, волков берёт, при -15 охотится!
Пост N: 150
Зарегистрирован: 16.05.08
Откуда: УКРАИНА, Мариуполь
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.12.10 20:47. Заголовок: Glock пишет: Нет, ч..
Glock пишет: Нет, что Вы, я не о вязках! Плодить, (в этом случае)- это получать помёт уиппетов, устраивающих охотников, или "экспертов"-охотников. Так понятней?`
Термин "плодить" ... по Ефремовой: Плодить - Создавать многочисленное потомство; производить на свет (много детей)
За 10 лет отобрала 3 щенка, приемлемых для поля. И ущерб породе шоу / охот. не нанесла. Ибо все остальное "Креветки и коровы" ушло по селам в поголовье без права вязок. Избрала "Узкая специализация" - как говорил Райкин ..... Может быть, они не устроят экспертов - делящих уиппетов на беговых и иных,не понимающих или забывших, что уиппет собака для скорости, а не диванная. Заводчики, видящие недостаки сложки своих собак, при "висячем заде, "жопке с кулачек без рельефных мышц" и собаках "не занимающих большую площадь" - возможно крепко подумают. И со временем будут стараться вязать с собаками, как определяет стандарт породы, а не вольные трактовки экспертов.
Пост N: 2233
Зарегистрирован: 22.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
6
Отправлено: 13.12.10 17:08. Заголовок: Ольга Ольга пишет: ..
Ольга Ольга пишет:
цитата:
Мне кажется разумным требование стерилизовать пэтов.
да-да, опять же в Америке это очень распространено, недавно по Анимал Планет смотрела про уиппетов-петов, и у меня знакомая девушка из Америки привезла кобелька уже стерилизованного. у нас, кстати, редкий заводчик скажет, что щенок на диван.
Отправлено: 13.12.10 18:10. Заголовок: Коллеги, о какой сте..
Коллеги, о какой стерилизации может идти речь, если стерилизованное животне не может участвовать ни в каких кинологических мероприятиях: ни в выставках, ни в бегах, то есть по сути приравнивается к дворняжке. Как вы объясните покупателю ценность стерилизованной собаки? По хорошему счету у нас и нет такого понятия - на диван. Пусть собака звездой выставок не станет, но вполне может неплохо выступить в бегах, в курсинге, в фризби. Сумбурно, конечно, но, надеюсь, вы меня поняли.
Отправлено: 13.12.10 21:08. Заголовок: А ведь, главное - ка..
А ведь, главное - как бы было хорошо: стерилизованная-нестирилизованная, участвуйте на здоровье на общих основаниях. Вот тогда уж точно можно было бы любителей "щеночков" вычислять на раз.
Пост N: 1162
Зарегистрирован: 24.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 14.12.10 10:19. Заголовок: Маруся Ты на картинк..
Маруся Ты на картинку эту еще раз посмотри, художник ее рисовал плохой, там пропорции строения зк сильно нарушены. У Веты этого небыло. Рисунок просто не вполне корректный, но мысль ясна.
Пост N: 1163
Зарегистрирован: 24.11.06
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
5
Отправлено: 14.12.10 10:29. Заголовок: Intriga пишет: а по..
Intriga пишет:
цитата:
а потому что "в поле " обращаешь внимание совершенно на другое, в большей степени на ее "рабочие
ничего подобного, я никогда еще не видела ни в жизни , ни на испытаниях, ни на бегах, что бы борзая некрасиво в поле бежала, независимо от экстерьера и рабочих качеств. Что касаемо моей креведко - так у нее серьезных недостатков небыло анатомических, только сухость и легкость - последствия тяжелого детства, и прекрасные движения везде и всегда.
Коллеги, о какой стерилизации может идти речь, если стерилизованное животне не может участвовать ни в каких кинологических мероприятиях:
Суки то могут участвовать, а с коблами конечно сложнее.....но не будет сук, некого будет вязать Мечты мечты, а как еще объяснить,что не нужно девочке мальчика, а мальчику девочка
Отправлено: 14.12.10 14:46. Заголовок: Ну, для работы опред..
Ну, для работы определенно нужны широкие бедра, причем не только при взгляде сзади, но и "в профиль" - так как круп тоже должен быть длинный. Глубокая грудь, углы - до разумных пределов. Псовым, к примеру, желательно иметь "зад шире переда", то есть постав передних лап уже, чем задних. Думаю, и для уиппетов это разумно. Чрезмерные углы задних так искажают движения, если честно, что их не пожелаешь ни рабочим, ни шоу-собакам. Насчет длинной шеи ничего сказать не могу, для резвого бега она не нужна, а мешает или нет - неясно. Думаю, что мешает. К примеру, у афганов шеи длинные и бегают они не очень.
Пост N: 1330
Зарегистрирован: 19.01.07
Откуда: Весь мир, Vladivostok-Bratislava
Рейтинг:
6
Фото:
Отправлено: 14.12.10 14:52. Заголовок: ИраВ У нас запрещено..
ИраВ У нас запрещено выставлять течных сук, нельзя подставлять собак.....однако многие делают это(и думаюи что никто не видит), и никто не задумывается проверить элементарно чип или клеймо. А проверять стерилизованость суки .... честно не сталкивалась с этим Это больше на совести владельца. лично не вижу ничего плохого в показе такой собаки, а вы считаете это плохо?? в конце концов это не меняет облика собаки. Амбиции у человека всегда были и будут...а тут двух зайцев убить можно, иметь выставочную собаку и покончить с проблей вязок "тузиков с жучками". Ведь не секрет ,что прекрасная шоу собака может дать такое "беее" .....ну получился отщипенец который покоряет выставки...но разводить и считать,что дети будут такими же звездами. По моему это может быть прекрасным решением проблемы. Точно так же как и с кобелями.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет