Отправлено: 15.03.07 22:48. Заголовок: Эксперты-борзятники

Вот вопрос насущный такой.
А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

 Отправлено: 07.12.07 11:57. Заголовок: FILINA пишет: читая..

FILINA пишет:

цитата:

читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул.

Я с вами согласна, это не последний аргумент в пользу эксперта Но ... Бывает, что твоя собака проиграла, но выходишь с ринга в твердой уверенности, что снова пойдешь под этого эксперта. А бывает, что выиграв уходишь в большом недоумении. Например я, услышав от эксперта в описании своего кокера "курносый нос" и пару других ляпов, была просто в шоке, хотя мой парень выиграл ЛЮ на монке и получил кучу комплиментов. Знаете, возникли сомнения в компетентности данного эксперта и радость от победы как-то померкла. А моя подруга в этом году дважды выставляла свою добермашку под экспертом из Беларуси. В Беларуси и в России, так получилось. Так вот, один раз отл. без титула, т.к. голова маловата по отношению к корпусу, а через 2 недели ЛЮ и отличное описание. Видимо голова за это время успела заметно вырасти Правда никто кроме эксперта этого не заметил, подруга даже меряла голову. Угадайте с 3-х раз, захочется идти под этого эксперта?

 Отправлено: 07.12.07 12:23. Заголовок: Тодоров любит уиппет..

цитата:

Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует

А я могу поспорить.
Расскажу - Знает хендлера очень давно и в дружеских отношениях.Хендлер выставляет двух собак кобеля и суку.И случается,что они получают ЛС и ЛК.
У хендлера проблема кого взять на сравнение. Сука в совладении,кобель явно лучше.Но совладелец в случае если хендлер возьмет выставлять кобеля и тот выиграет, обвинит судью в предвзятости.Берет суку.Кобель все равно выигрывает.

 Отправлено: 07.12.07 16:56. Заголовок: Катя Еще раз : скол..

Катя
Еще раз : сколько людей - столько и мнений

 Отправлено: 08.12.07 01:58. Заголовок: FILINA пишет: читая..

FILINA пишет:

цитата:

читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул.

Если в мой огород камень, то скажу что под Янчевым я со своими собаками собрала все титулы, какие смогла! Просто (я уже писала) за базар надо отвечать, а не ляпать языком, что попало, а потом невразумительно отмазываться. Вот этим он мне и не понравился! А потом, я сама эксперт, и знаю недостатки своих собак, движения в них не входят! Kato пишет:

цитата:

почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась??

Ну не пол же круга?! Это всё-таки борзая, хоть и маленькая!

 Отправлено: 09.12.07 00:28. Заголовок: Девушки, а что вы ду..

Девушки, а что вы думаете по поводу Ерусалимской ?

 Отправлено: 09.12.07 08:07. Заголовок: Ната пишет: Девушки..

Ната пишет:

цитата:

Девушки, а что вы думаете по поводу Ирусалимской ?

Я сама сталкивалась с ней лично 20 лет назад. Она тогда со своим мужем приезжала к нам на Камчатку. Судила ринг сенбернаров. Сенбернары, кстати, были моего разведения. Все собаки получили те оценки, которые заслуживали. Сейчас, когда у нас обсуждался вопрос о приглашении эксперта на выствки 2008 года обсуждалась и её кандидитура. Я посоветовалась со своей заводчицей левреток. Она в Москве всех их знает. Иерусалимскую не советовала, объяснила это тем, что та предпочитает левреток старого типа, в виде той-терьера. А теперь соотнесите это с уиппетами, думаю, что ничего хорошего от её экспертизы ждать не приходится. Но это так, размышления, основанные на логике. На самом деле не знаю. Но лично у меня желание приглашать её на выставки пропало.

 Отправлено: 09.12.07 20:27. Заголовок: Девушки, ради Бога, ..

Девушки, ради Бога, пишите правильно фамилию - Ерусалимские. А то глаз очень режет.
Я ничего не могу сказать о них как о судьях, ни разу под них не ходила. Но как-то видела схему костяка нем.овчарки Ерусалимского. Долго смеялась. Не, там все красиво, но как инженер по первому образованию так и не поняла откуда взялись линии образующие углы Мнение сразу сложилось не в пользу данного господина.

 Отправлено: 09.12.07 21:01. Заголовок: Ольга Извините, щас ..

Ольга Извините, щас исправлю

 Отправлено: 10.12.07 00:47. Заголовок: Елена Никакие камни..

Елена
Никакие камни ни в чей огород я не бросала и не собираюсь бросать. Извините, если так получилось.
Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны. С его мнением считаются. В январе наш новый председатель РФОС пригласил его судить ринг борзых на Сабанеевской выставке (хотя он судил и в прошлом году). Я не пойду - снижает оценку за рост.

 Отправлено: 10.12.07 10:31. Заголовок: Я не пойду - снижает..

цитата:

Я не пойду - снижает оценку за рост.

А это плохо?

 Отправлено: 10.12.07 10:39. Заголовок: Нет, Катя, это очень..

Нет, Катя, это очень хорошо

 Отправлено: 10.12.07 14:09. Заголовок: FILINA пишет: Еруса..

FILINA пишет:

цитата:

Ерусалимский все-таки известный эксперт, его часто приглашают в разные страны

А здесь не про него спрашивали, а про его жену Ерусалимскую. Лично к нему (да и к ней тоже, это были просто размышления на тему) у меня претензий не было и нет. Я в 1987 году стажировалась у него в ринге. И очень благодарна ему. Он очень подробно и обстоятельно мне отвечал на все вопросы, всё объяснял, как есть и как должно быть. За что я по сей день ему очень благодарна!

 Отправлено: 10.12.07 15:23. Заголовок: Елена А у меня как ..

Елена
А у меня как то не складывалось под него с моими девочками попасть,лично мне было бы интересно

 Отправлено: 10.12.07 21:09. Заголовок: Да, девушки Елена пр..

Да, девушки Елена права, меня больше интересует она !!!

 Отправлено: 11.12.07 13:20. Заголовок: Ната , а почему? Вам..

Ната , а почему? Вам под ней выставка предстоит?

 Отправлено: 11.12.07 17:48. Заголовок: Елена Нет, мы под не..

Елена Нет, мы под ней САСИБ выиграли, хотелось бы знать, чего это весит

 Отправлено: 11.12.07 20:15. Заголовок: Катя А это плохо? П..

Катя А это плохо?
Плохо, когда рассчитываешь на титул. Я в прошлом году под Ерусалимским была на Сабанеевской выставке, поэтому и написала, что не пойду.
Ната Получила САСИБ и молодец! Чего ты сейчас докапываешься? Надеюсь не сомневаешься в своей собаке - что она достойна этого титула?

 Отправлено: 11.12.07 20:24. Заголовок: FILINA Ириш, я не на..

FILINA Ириш, я не на грамм не сомневаюсь в своей собаке, просто знаешь, как это бывает...., у эксперта плохое настроение, эксперт не видит уиппетов. И получается. что вместо определенного титула, получаешь кучу " случайностей"

 Отправлено: 12.12.07 15:45. Заголовок: Ната , ну давайте по..

Ната , ну давайте попробуем точно разобраться, на сколько это была заслуженная оценка. Вы можете здесь процитировать её описание собаки? И свои комментарии к нему, с чем согласны, а что спорно. И мы немного подключимся. Тоже прокомментируем насколько это описание точно для уиппета. Так Вы и поймёте насколько можно доверять титулу. Лады?

 Отправлено: 13.12.07 11:21. Заголовок: Елена Там описание, ..

Елена Там описание, типа: все хорошо, все отлично и .... Так что обсуждать особенно не чего. Единственное о чем можно подумать, так это то, что многие считают мою собаку компактной, а она написала, что достаточной длины ??? (что в принципе одно и тоже). Да и выиграли мы у очень сильного кобеля, поэтому хочется взвесить ее мнение по отношению к другим собакам