Отправлено: 15.03.07 22:48. Заголовок: Эксперты-борзятники

Вот вопрос насущный такой.
А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

 Отправлено: 30.04.07 00:09. Заголовок: Re:

Ozma
Уиппетов она не видит НИКАК!!! Я в свое время долго пыталась ей объяснить, что у меня в родословной, выданной
РКФ, написано у одной суки окрас песочный (sandy), у другой золото с белым (gold & white). Она меня долго пыталась убедить, что собаки могут быть только палевые и рыжие. Что они занимаются зоотехникой, а мы черт знает какие окрасы выдумываем. Ссылки, что родуха выдана РКФ ее не убедила. Так что я лично под нее не писалась никогда и другим бы не посоветовала.

 Отправлено: 04.11.07 21:17. Заголовок: Иванищева В.П. для м..

Иванищева В.П. для меня никокой эксперт.Хочу отметить Масленикову,правда ее редко приглашают.

 Отправлено: 29.11.07 15:45. Заголовок: shark Я тут в поис..

shark

Я тут в поисках инфы про двух российских экспертов, наткнулась на эту тему. Вообще, я могу согласиться с Романенковой по поводу окрасов. Но ИМХО, я бы не стала придираться как там окрас называется, и как он в родословной пишется, кстати, в разных странах по-разному называют один и тот же окрас у уиппета. С генетической точки зрения даже палевый и рыжий - одно и то же, в смысле, один и тот же окрас, просто разная степень "насыщенности", с тигровым точно так же.

А если писать окрасы по-правильному, в родословной я считаю правильным писать такие окрасы (охх, забанят меня за оффтопы чувствую ):

Черный сплошной
Черный плащевой
Черный пегий (партиколор)

в дильютном виде

голубой сплошной
голубой плащевой
голубой пегий

Тигровый сплошной
Тигровый плащевой
Тигровый пегий

дильют:

голубо-тигровый сплошной
голубо-тигровый плащевой
голубо-тигровый пегий

Палевый сплошной
Палевый плащевой
Палевый пегий

дильют:

голубо-палевый сплошной
голубо-палевый плащевой
голубо-палевый пегий

Ну сюда же можно вместо палевого рыжий.

Белый (может быть как с темным пигментом, так и со светлым, в зависимости от того что там "внутри" - под белым, мой кобл например черный, а первый кобель под белым был голубо-палевый, пигмент был светлый)

Кремовый

и остаются малоизученные коричневый, бронзовый, чепрачный, подпалый. То есть, по-моему излишне в родословной уточнять оттенок окраса, т.е. как англичане пишут черно-тигровый, палево-тигровый, рыже-тигровый - это все тигровый! Важно только "нормальный" это тигровый или дильют, ну и процент белого. И еще, например собаку с небольшим белым пятном на груди или на пальцах спокойно можно назвать чисто черной. Так же как и белую с небольшими совсем отметинами - чисто белой. Еще например серый и голубой окрасы - одно и то же, уже бы как-то одинаково и писали (в родословных). ИМХО.

А теперь по сути темы - кто знает, как судят уиппетов Абракимов и Седых (он)?

 Отправлено: 29.11.07 17:00. Заголовок: Абракимов по лицам ..

Абракимов по лицам

 Отправлено: 29.11.07 19:09. Заголовок: гостья присоединяюсь..

гостья присоединяюсь к вашему мнению! Вот если знакомых лиц не будет - тогда может и нормально отсудить...

 Отправлено: 29.11.07 20:03. Заголовок: Абракимов уиппетов в..

Абракимов уиппетов видит, это точно, а на счет лиц ничего не могу сказать

 Отправлено: 29.11.07 20:17. Заголовок: Whippet Спасиб, эт..

Whippet

Спасиб, это я прочитала уже, а на что именно обращает внимание (ну не считая лиц, это мы опустим)?

 Отправлено: 29.11.07 23:12. Заголовок: Седых тож в уиппетах..

Седых тож в уиппетах разбирается

 Отправлено: 30.11.07 00:15. Заголовок: Sidewinder анатомию..

Sidewinder
анатомию смотрит, прощупывает и движения даже больше! Камея нас перебегала как то на моно:)))

 Отправлено: 30.11.07 00:17. Заголовок: Абракимов особенно о..

Абракимов особенно обращает внимание на движения, очень внимателен к зубам, "наличию или отсутствию" нижней челюсти и внимателен к плечу.
Что касается Седых, то про него не знаю, а про нее лучше промолчу, иначе забанят (сама я под ней никогда не выставлялась, но видела ее "судейство" неоднократно - вот уж кто "по лицам").

 Отправлено: 30.11.07 00:21. Заголовок: Sidewinder Оля! А к..

Sidewinder
Оля! А куда девать бежевых и песочных? Это ведь не рыжие и совсем не палевые. И по поводу серых и голубых
- это разные окрасы. Мою серую суку ну никак нельзя назвать голубой, она именно серая.

 Отправлено: 30.11.07 10:33. Заголовок: Гостья пишет: Абрак..

Гостья пишет:

цитата:

Абракимов по лицам

Седых - по зад-цам...

 Отправлено: 30.11.07 12:18. Заголовок: Спасибо всем, учтем...

Спасибо всем, учтем.

shark

Лариса, да называть-то можно в общем как угодно, но генетически что бежевый, что песочный - все оттенки палевого, т.е. в локусе всего три аллели существует - К (черный), K^br (тигровый) и k (палевый, он же fawn, но не beige или sandy).

С голубым то же самое - дильютный черный, т.е. dd. Просто если по-разному называть, то получается путаница, а окрас один и тот же, ну может разная интенсивность, потому и голубой чуть темнее или чуть светлее.

Кстати, насколько я знаю, у кошек в родословных вообще окрас как-то интересно записывают, кажется в виде генетической формулы, и это, ИМХО, правильно! Все четко. Но конечно надо их понимать, но я думаю, кто захочет - научится. Может там и расшифровка какая прилагается... Ну вот например окрас Вашей Эмили выглядел бы примерно так - DD (темный пигмент), kk (палевый, ну или любой оттенок палевого), SⁱS^p (плащевой окрас, но является носителем пегого, судя по щенкам). Если усложнить, то можно вписывать и степень интенсивности окраса (вот там уже учитывать оттенок), но вроде там нечетко пока определено с этими генами, кажется более насыщенный пигмент - рецессивный... Ну и еще маску, присутствие маски доминирует. Хотя конечно тут тоже свои сложности, по внешнему виду бывает невозможно узнать что там в рецессиве, только по щенкам иногда можно понять, и то в одном помете могут не все возможные комбинации по окрасам получиться.

 Отправлено: 30.11.07 13:19. Заголовок: Sidewinder Оля! У к..

Sidewinder
Оля! У кошек там, действительно, все здорово придумано. Там каждый нюанс окраса вписывается в формулу. есть
специальные таблицы для прочтения, там все очень понятно. А у нас, как всегда....

 Отправлено: 30.11.07 13:39. Заголовок: shark Лариса, да м..

shark

Лариса, да мне эта идея очень нравится! Жаль нету у меня друзей-кошатников, надо в тырнете поискать как там у кошек окрасы записываются и расшифровываются. Правда, кошачьи окрасы для меня - темный лес Кстати, сорри за совсем офф - киса у меня была удивительного окраса, полуперс, она типа черепаховая была, дильютная, т.е. кремовый, голубой и белый. А задние лапы (точнее окорочка) были у нее... тигровые, серо-полосатые то есть! (от папы-дворянина). Вот не представляю как можно обозвать такой окрас

 Отправлено: 01.12.07 00:16. Заголовок: Sidewinder пишет: ..

Sidewinder пишет:

цитата:

k (палевый, он же fawn,

Странно, я думала, что палевых уиппов нет Хотя у монго кобеля написано fawn, но в переводе бежевый
Действительно путаница какая то

 Отправлено: 01.12.07 11:36. Заголовок: Ната Мы тут с окрас..

Ната
Мы тут с окрасами скоро до точки кипения дойдем,я например считаю,что fawn олений переводится,причем тут беж?

 Отправлено: 01.12.07 11:58. Заголовок: Ну у Тимофея, в русс..

Ну у Тимофея, в русской РКФке написано бежево-белый, а в экспортной fawn and white. Так что .....
Если не верите, могу через фото продемонстрировать

 Отправлено: 01.12.07 13:55. Заголовок: Ната Я тебе верю,у ..

Ната
Я тебе верю,у самой тоже самое,но что действительно достало это трактовка названий окрасов,у моих старших тоже фавн,а они с Тимой разного цвета,но дильютные как и Тима.

 Отправлено: 01.12.07 14:02. Заголовок: Лена.М А как ты счи..

Лена.М
А как ты считаешь, как было бы правильно написать Тимофею окрас ? У Виктории же такой же, а у нее еще можно исправить ?