Отправлено: 15.03.07 22:48. Заголовок: Эксперты-борзятники

Вот вопрос насущный такой.
А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

 Отправлено: 20.03.08 08:25. Заголовок: Спасибо :sm1: Прошу..

Спасибо Прошу Некрошене

 Отправлено: 20.03.08 10:11. Заголовок: Я вставлю свои комен..

Я вставлю свои коментарии про литовскую судью Наталю Некрошиене - деиствительно, раньше она немерила и по моим наблюдениям никогда вообще необращала внимание на рост, так же еи несвоиственно смотреть на лица - если еи понравится собака, она ее поставит впереди. Сказать что она очень уж грамотно судит породу, я немогу, но это сугубо мое мнение. С некоторых пор (после ее судеиства за рубежом, кажется это была выставка в Словении пару лет назад), где прямо в ринге затеялся скандал, когда она выврала победителем левретку, кто довольно рослая, кажетса были какие-то проблеми и в прошлом году она "смело" рубила ВСЕХ собак, которые еи казались рослыми, даже незатрудняясь их толком померить. И конечно незаморачивалась даже на анатомию етих собак - "голяк" и все. Во всяком случае теперь для меня нету ниодного литовского судьи, под которым я б хотела записыватся. Но каждое судеиство уникально, если она у вас судит, конечно дома сидеть нестоит, может она свое мнение помеяла...

 Отправлено: 20.03.08 10:24. Заголовок: Dzintra Неее, у нас..

Dzintra Неее, у нас по-другому все было.... Она не меряла и сразу отметила, что Патрик крупный, но тем не менее с анатомией "заморачивалась" и углубленно "заморачивалась". Долго сравнивала, объясняла преимущества той или иной собаки. За рост дала отлично без титула. Это было еще, кажется в юниорах, выставлялись в одном классе с Ларисиными собаками и кем -то еще. Второй раз было тоже самое, только уже не помню в каком составе в ринг выходили

 Отправлено: 20.03.08 10:51. Заголовок: Я видела, как она су..

Я видела, как она судит другие породы...
Мне ее выбор был понятен и логичен...

Купляускас как-то судил уиппетов у нас на ЦАЦИБе...

Про остальных судей и не знаю ничего.

А случайно никто не едет в Екат на ЦАЦИБ?

 Отправлено: 20.03.08 11:28. Заголовок: Вы наверное меня не ..

Вы наверное меня не поняли - да, она смотрит анатомию (кажется по неи судят мнгые судьи, кто не породники) , но, те собаки, кто рослые ее больше неинтересуют, насколько уж правильные бы они небыли...

 Отправлено: 20.03.08 12:32. Заголовок: Dzintra а вот на пре..

Dzintra а вот на предыдущей странице говорили, чтоочхоры за рост ставила

Осталось выяснить хронологию... Она стала более придирчива к росту или наоборот, лояльнее

 Отправлено: 20.03.08 14:00. Заголовок: Мне она оч.хор. непо..

Мне она оч.хор. непоставила, но дала "голое" отлично, тогда вообще небыло много собак (националка в Литве). Это было примерно год назад... Хотя из всех литовских судьеи она мне кажется самая толковая. Между прочем - с неи интервю в последнем номере журнала "Amber Dog"

 Отправлено: 20.03.08 15:13. Заголовок: Dzintra Не, я понял..

Dzintra Не, я поняла про анатомию и рост. В том то и дело, что анатомию большого Патрика смотрела не менее внимательно, чем стандартных собак. И поставила нам отлично-1, но без титула, стандартные же собаки были за нами. Второй раз не помню, какое место в классе, но тоже отлично

 Отправлено: 20.03.08 17:29. Заголовок: Intriga Ну напишит..

Intriga
Ну напишите пожалуйста, Григоренко совсем или нет ?

 Отправлено: 20.03.08 18:05. Заголовок: Ната пишет: Григоре..

Ната пишет:

цитата:

Григоренко совсем????

а что ее к вам в Питер пригласили судить?
знает анатомия служебников, но бывают у нее причуды, например у мопсов считает зубы. А вообще, она председатель одного самарского клуба и в этой роли - тетка препротивнейшая. Я как то имела с ней при регистрации неприятные моменты, поэтому на ее выставки я прихожу как зритель.

 Отправлено: 20.03.08 18:11. Заголовок: Intriga пишет: а ч..

Intriga пишет:

цитата:

а что ее к вам в Питер пригласили судить?

Ага, в воскресенье под нее идем А еще под Репину, тоже такую не слышала
КАШМАР, куда позаписалась

 Отправлено: 20.03.08 22:29. Заголовок: Ната а куда записал..

Ната
а куда записалась?

 Отправлено: 20.03.08 23:59. Заголовок: Whippet Да так, все..

Whippet
Да так, всероссы

 Отправлено: 21.03.08 00:07. Заголовок: Ната это помнишь в ..

Ната
это помнишь в фильме "Любовь и голуби" - Раиса Захаровна - "а куда деньги дел?"

 Отправлено: 21.03.08 00:10. Заголовок: Whippet Мне не сме..

Whippet
Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку

 Отправлено: 21.03.08 06:38. Заголовок: Ната пишет: Мне не ..

Ната пишет:

цитата:

Мне не смешно А самый прикол заключаетсяв том, что 29 марта мы идем под Харатишвили, а потом на националку

Простите, может я не разобралась в ситуации, но разве Харатишвили - это плохо? Извините, что вмешиваюсь, но наш клуб хочет пригласить её к нам на сентябрь, а у меня как раз монопородка левреток. Просветите, пожалуйста!!!

 Отправлено: 21.03.08 07:26. Заголовок: Просто Н.Г. Харатишв..

Просто Н.Г. Харатишвили судит и националку тоже...

и 2 монопородки в Екатеринбурге..

Собственно, по этой причине, я и не отправляю собаку на националку

 Отправлено: 21.03.08 08:11. Заголовок: Елена Рузеля совер..

Елена
Рузеля совершенно права Харатишвили совсем не плохо, просто очень часто 2раза в месяц под нее ходить
Рузеля
А может одна националка лучше, чем две монопородки ?

 Отправлено: 21.03.08 08:47. Заголовок: Ната если бы национа..

Ната если бы националка проходила в Екатеринбурге.... то да

В любом случае 2 раза съездить в Екб мне гораздо дешевле, чем 1 раз в Спб... Это 1.
2. Если Слава категорически не понравится Н.Г., то мне гораздо менее обидно будет съездить в Екб, чем в Спб.
3. На Националку мы обязательно приедем Во взрослом состоянии... А пока, я попробую ей ЮЧНКП закрыть.

 Отправлено: 21.03.08 09:14. Заголовок: Понятненько :sm38: ..

Понятненько