Отправлено: 15.03.07 22:48. Заголовок: Эксперты-борзятники

Вот вопрос насущный такой.
А давайте перечислим всех экспертов-борзятников из России, думаю, что это будет полезный материал. Думаю, что так же полезно будет сказать какая у него профилирующая порода и какими породами этот эксперт еще занимается.

 Отправлено: 07.04.07 09:40. Заголовок: Re:

и тишинаааааа... почему то... ну и ладно.. тогда я про Марину Островскую напишу.. думаю, что как раз она достойна занять первое место среди экспертов - борзятников.. профилирующая порода - Р П Б... я наблюдала Марину на моно уиппов в Екатеринбурге.. респект!

 Отправлено: 07.04.07 17:40. Заголовок: Re:

cat in the hat
все решили эту тему перевсти в игнор- все же в одном колодце валяемся, видимо

К экспертам-борзятникам могу причислить Харатишвилли Н.Г. и Косареву О.А. Последняя, я не знаю кем занимается, если честно.

А под экспертизой Островской М. мы получили очень грамотное описание, пожалуй, более грамотного не получали еще пока ни от кого

 Отправлено: 07.04.07 22:09. Заголовок: Re:

О.А.Косарева очень долго занималась афганами, много лет была президентом НКП "Афган". К очень грамотным экспертам могу отнести С.Дружинину - очень хороший эксперт, прекрасно видящий собак.

 Отправлено: 09.04.07 19:12. Заголовок: Re:

Оль, это ты про какой колодец говоришь, я не поняла? Ты хочешь список экспертов, у которых открыта 10 группа или тех, кто держит дома борзых? Или тех кто их судит на наш (твой взгляд) адекватно?

 Отправлено: 09.04.07 19:54. Заголовок: Re:

Whippet

я хочу экспертов-борзятников узнать, желательно, конечно, еще узнать мнение о их судействе, ведь рано или поздно захочется приглашать именно борзятников на наши выставки, благо, мое мнение в клубе тоже решает какую-то роль.

 Отправлено: 10.04.07 12:26. Заголовок: Re:

На мой взгляд Ш. Абракимов грамотно судит и видит уиппетов, но он не борзятник. А как породника, мне всегда было интересно мнение Нины Георгиевны, но под ней я ни разу не выставлялась по понятным причинам. Согласна с Ларисой - С. Дружинина хорошо видит собак.

 Отправлено: 10.04.07 19:37. Заголовок: Re:

Whippet

вот не проходила под экспертизой Абракимова, т.к. про него не очень лестно отзывались, что он одному уиппету написал, что-то в духе не хватает арки на спине.

 Отправлено: 11.04.07 20:12. Заголовок: Re:

Ozma
ну как пишут товарисчи писари мы знаем , к сожалению, не всегда совпадает с тем, что эксперт диктует , но вот про своих могу сказать - все недостатки четко были отмечены.

 Отправлено: 11.04.07 20:41. Заголовок: Re:

Whippet

извини, сказать нечего, кроме как того, что Абракимов являлся (или является???) совладельцем Теплый Ветер Лепестки На Снегу (или Ласточки?)

 Отправлено: 12.04.07 07:53. Заголовок: Re:

Ozma пишет:

цитата:

Whippet извини, сказать нечего, кроме как того, что Абракимов являлся (или является???) совладельцем Теплый Ветер Лепестки На Снегу (или Ласточки?)

Ozma
И какой надо сделать из этого вывод? Что Абракимов в борзых не разбираеться, что ли? Вы какую тему то обсуждаете? -Эксперты - борзятники. И с каких это пор ваше мнение стало решающим?

 Отправлено: 12.04.07 10:21. Заголовок: Re:

Ну то что он является совладельцем Бусинки, собственно секрета и нет , но описание моих собак он давал до сего знаменательного момента, хотя что я собственно тут распинаюсь, если мнение уже есть, то что тогда спрашивать

 Отправлено: 12.04.07 14:39. Заголовок: Re:

Мои собаки неоднократно выставлялись под Абракимовым и могу сказать, что он никогда не выдумает несуществующих недостатков (в отличие от многих других экспертов), хотя борзые не ЕГО порода - он занимается кокерами и боксерами. И не надо подозревать людей в нечестности из-за того, кто чей совладелец - это непорядочно.

 Отправлено: 13.04.07 14:02. Заголовок: Re:

Из Экспертов мне нравится Островская(очень описание хорошее, в плане того что все сказала и написала) и Абракимов(к сожалению были под ним только в бесте), но за рингом разговаривали понравилось, в июле пойдем на выставку под него, надеюсь не разачарует=)

 Отправлено: 20.04.07 10:39. Заголовок: Re:

Из экспертов, под кем мы выставлялись и кто давал грамотное описание, именно отмечая особенности, присущие борзым, могу отметить Седых Н.Е., Баужес Е.В., Сипягина Т.Д., Иванищева В.П.

 Отправлено: 20.04.07 12:55. Заголовок: Re:

Камея
Могу согласиться с кем-угодно, но только не с Иванищевой: эксперт, оценивая МАСОЧНУЮ собаку пишет "Маска
портит впечатление" и на основании этого Одной собаке в породе не дает САС, притом, что остальное описание на чемпиона мира. Квалификация такого эксперта вызывает у меня большие вопросы. Я под ней выставлялась много раз и каждый раз удивлялась.

 Отправлено: 20.04.07 13:18. Заголовок: Re:

shark , да, у нее есть свои заморочки, конечно, но она все равно видит собак по сравнению с другими экспертами, которые выходят в ринг и пишут такое! Пермяков вот нам дает описание, широковат постав задних конечностей это как? я наоборот считаю, что я даже близковато их ставлю, можно и пошире. Или Смирнова, оценивая мою собаку, сказала вне протокола, что если бы у Камеи форбруст был побольше , ей бы цены не было, хотя человек занимаеться афганами.

 Отправлено: 20.04.07 18:05. Заголовок: Re:

Камея
наверное у Смирновой в голове был образ добермана

 Отправлено: 20.04.07 23:10. Заголовок: Re:

Нууу, госпожа Смирнова Геле не хотела давать титул, т.к. ей посчиталось, что собачке костячка не хватет *развожу руками* что ж... но цитирую "когда она развернулась ко мне грудью я поняла, что у нее все будет"... ЛПП, БИГ-1... в бэсте не поставила... поставила одних коблов... подошла ко мне и спросила течет ли моя сука (Геля была в самом разгаре своей первой течки), мне ни чего не осталось как признать это. В кульминации г-жа Смирнова сказала: "Какие мужественные у нас кобели!". И я с ней согласна! Хотя странность экспертизы таки есть.

 Отправлено: 21.04.07 14:17. Заголовок: Re:

Камея
Вообще-то форбруст у уиппета быть должен, плохо, если грудь плоская, но это не про Камею, куда ей больше, ведь она сука. А у кобелей он должен быть хорошо выражен, это я много раз слышала от экспертов и читала в описаниях. Когда я выставляла своего Астона во всех описаниях "отличный форбруст", "хорошо выраженный форбруст", даже было "отлично ВЫПУКЛАЯ" грудь" (но это, я думаю, издержки перевода).

 Отправлено: 29.04.07 21:34. Заголовок: Re:

Вот вопрос про эксперта, она не борзятник, конечно, но...
Кто-нить выставлялась под экспертизой Романенковой? Она как-то на к9 участвовала в дискуссии по поводу стандарта уиппета, чем привлекла внимание, что она хотя бы интересуется породой и читает стандарт.
Вчера она судила на выставке в Екате, но, увы, экспертизу уипов проводила эксперт из Челябинска - Кочетырева Г., хотя я очень надеялась на то, что нам поставят Романенкову (эх, надо было организаторам позвонить, напроситься). Но все равно очень интересно как она видит уиппетов.

 Отправлено: 30.04.07 00:09. Заголовок: Re:

Ozma
Уиппетов она не видит НИКАК!!! Я в свое время долго пыталась ей объяснить, что у меня в родословной, выданной
РКФ, написано у одной суки окрас песочный (sandy), у другой золото с белым (gold & white). Она меня долго пыталась убедить, что собаки могут быть только палевые и рыжие. Что они занимаются зоотехникой, а мы черт знает какие окрасы выдумываем. Ссылки, что родуха выдана РКФ ее не убедила. Так что я лично под нее не писалась никогда и другим бы не посоветовала.

 Отправлено: 04.11.07 21:17. Заголовок: Иванищева В.П. для м..

Иванищева В.П. для меня никокой эксперт.Хочу отметить Масленикову,правда ее редко приглашают.

 Отправлено: 29.11.07 15:45. Заголовок: shark Я тут в поис..

shark

Я тут в поисках инфы про двух российских экспертов, наткнулась на эту тему. Вообще, я могу согласиться с Романенковой по поводу окрасов. Но ИМХО, я бы не стала придираться как там окрас называется, и как он в родословной пишется, кстати, в разных странах по-разному называют один и тот же окрас у уиппета. С генетической точки зрения даже палевый и рыжий - одно и то же, в смысле, один и тот же окрас, просто разная степень "насыщенности", с тигровым точно так же.

А если писать окрасы по-правильному, в родословной я считаю правильным писать такие окрасы (охх, забанят меня за оффтопы чувствую ):

Черный сплошной
Черный плащевой
Черный пегий (партиколор)

в дильютном виде

голубой сплошной
голубой плащевой
голубой пегий

Тигровый сплошной
Тигровый плащевой
Тигровый пегий

дильют:

голубо-тигровый сплошной
голубо-тигровый плащевой
голубо-тигровый пегий

Палевый сплошной
Палевый плащевой
Палевый пегий

дильют:

голубо-палевый сплошной
голубо-палевый плащевой
голубо-палевый пегий

Ну сюда же можно вместо палевого рыжий.

Белый (может быть как с темным пигментом, так и со светлым, в зависимости от того что там "внутри" - под белым, мой кобл например черный, а первый кобель под белым был голубо-палевый, пигмент был светлый)

Кремовый

и остаются малоизученные коричневый, бронзовый, чепрачный, подпалый. То есть, по-моему излишне в родословной уточнять оттенок окраса, т.е. как англичане пишут черно-тигровый, палево-тигровый, рыже-тигровый - это все тигровый! Важно только "нормальный" это тигровый или дильют, ну и процент белого. И еще, например собаку с небольшим белым пятном на груди или на пальцах спокойно можно назвать чисто черной. Так же как и белую с небольшими совсем отметинами - чисто белой. Еще например серый и голубой окрасы - одно и то же, уже бы как-то одинаково и писали (в родословных). ИМХО.

А теперь по сути темы - кто знает, как судят уиппетов Абракимов и Седых (он)?

 Отправлено: 29.11.07 17:00. Заголовок: Абракимов по лицам ..

Абракимов по лицам

 Отправлено: 29.11.07 19:09. Заголовок: гостья присоединяюсь..

гостья присоединяюсь к вашему мнению! Вот если знакомых лиц не будет - тогда может и нормально отсудить...

 Отправлено: 29.11.07 20:03. Заголовок: Абракимов уиппетов в..

Абракимов уиппетов видит, это точно, а на счет лиц ничего не могу сказать

 Отправлено: 29.11.07 20:17. Заголовок: Whippet Спасиб, эт..

Whippet

Спасиб, это я прочитала уже, а на что именно обращает внимание (ну не считая лиц, это мы опустим)?

 Отправлено: 29.11.07 23:12. Заголовок: Седых тож в уиппетах..

Седых тож в уиппетах разбирается

 Отправлено: 30.11.07 00:15. Заголовок: Sidewinder анатомию..

Sidewinder
анатомию смотрит, прощупывает и движения даже больше! Камея нас перебегала как то на моно:)))

 Отправлено: 30.11.07 00:17. Заголовок: Абракимов особенно о..

Абракимов особенно обращает внимание на движения, очень внимателен к зубам, "наличию или отсутствию" нижней челюсти и внимателен к плечу.
Что касается Седых, то про него не знаю, а про нее лучше промолчу, иначе забанят (сама я под ней никогда не выставлялась, но видела ее "судейство" неоднократно - вот уж кто "по лицам").

 Отправлено: 30.11.07 00:21. Заголовок: Sidewinder Оля! А к..

Sidewinder
Оля! А куда девать бежевых и песочных? Это ведь не рыжие и совсем не палевые. И по поводу серых и голубых
- это разные окрасы. Мою серую суку ну никак нельзя назвать голубой, она именно серая.

 Отправлено: 30.11.07 10:33. Заголовок: Гостья пишет: Абрак..

Гостья пишет:

цитата:

Абракимов по лицам

Седых - по зад-цам...

 Отправлено: 30.11.07 12:18. Заголовок: Спасибо всем, учтем...

Спасибо всем, учтем.

shark

Лариса, да называть-то можно в общем как угодно, но генетически что бежевый, что песочный - все оттенки палевого, т.е. в локусе всего три аллели существует - К (черный), K^br (тигровый) и k (палевый, он же fawn, но не beige или sandy).

С голубым то же самое - дильютный черный, т.е. dd. Просто если по-разному называть, то получается путаница, а окрас один и тот же, ну может разная интенсивность, потому и голубой чуть темнее или чуть светлее.

Кстати, насколько я знаю, у кошек в родословных вообще окрас как-то интересно записывают, кажется в виде генетической формулы, и это, ИМХО, правильно! Все четко. Но конечно надо их понимать, но я думаю, кто захочет - научится. Может там и расшифровка какая прилагается... Ну вот например окрас Вашей Эмили выглядел бы примерно так - DD (темный пигмент), kk (палевый, ну или любой оттенок палевого), SⁱS^p (плащевой окрас, но является носителем пегого, судя по щенкам). Если усложнить, то можно вписывать и степень интенсивности окраса (вот там уже учитывать оттенок), но вроде там нечетко пока определено с этими генами, кажется более насыщенный пигмент - рецессивный... Ну и еще маску, присутствие маски доминирует. Хотя конечно тут тоже свои сложности, по внешнему виду бывает невозможно узнать что там в рецессиве, только по щенкам иногда можно понять, и то в одном помете могут не все возможные комбинации по окрасам получиться.

 Отправлено: 30.11.07 13:19. Заголовок: Sidewinder Оля! У к..

Sidewinder
Оля! У кошек там, действительно, все здорово придумано. Там каждый нюанс окраса вписывается в формулу. есть
специальные таблицы для прочтения, там все очень понятно. А у нас, как всегда....

 Отправлено: 30.11.07 13:39. Заголовок: shark Лариса, да м..

shark

Лариса, да мне эта идея очень нравится! Жаль нету у меня друзей-кошатников, надо в тырнете поискать как там у кошек окрасы записываются и расшифровываются. Правда, кошачьи окрасы для меня - темный лес Кстати, сорри за совсем офф - киса у меня была удивительного окраса, полуперс, она типа черепаховая была, дильютная, т.е. кремовый, голубой и белый. А задние лапы (точнее окорочка) были у нее... тигровые, серо-полосатые то есть! (от папы-дворянина). Вот не представляю как можно обозвать такой окрас

 Отправлено: 01.12.07 00:16. Заголовок: Sidewinder пишет: ..

Sidewinder пишет:

цитата:

k (палевый, он же fawn,

Странно, я думала, что палевых уиппов нет Хотя у монго кобеля написано fawn, но в переводе бежевый
Действительно путаница какая то

 Отправлено: 01.12.07 11:36. Заголовок: Ната Мы тут с окрас..

Ната
Мы тут с окрасами скоро до точки кипения дойдем,я например считаю,что fawn олений переводится,причем тут беж?

 Отправлено: 01.12.07 11:58. Заголовок: Ну у Тимофея, в русс..

Ну у Тимофея, в русской РКФке написано бежево-белый, а в экспортной fawn and white. Так что .....
Если не верите, могу через фото продемонстрировать

 Отправлено: 01.12.07 13:55. Заголовок: Ната Я тебе верю,у ..

Ната
Я тебе верю,у самой тоже самое,но что действительно достало это трактовка названий окрасов,у моих старших тоже фавн,а они с Тимой разного цвета,но дильютные как и Тима.

 Отправлено: 01.12.07 14:02. Заголовок: Лена.М А как ты счи..

Лена.М
А как ты считаешь, как было бы правильно написать Тимофею окрас ? У Виктории же такой же, а у нее еще можно исправить ?

 Отправлено: 01.12.07 15:16. Заголовок: Ната Вот пиши как х..

Ната
Вот пиши как хочешь,а влепят как у Тимы

 Отправлено: 01.12.07 18:26. Заголовок: А кто что скажет про..

А кто что скажет про Лилиан Хайнисте (Lilian Hanniste) Эстония? Мы под нее по бэбикам собираемся. Не Бог весть какая ответственность, но всеже хочеться морально подготовиться, а то люди разное говорят

 Отправлено: 01.12.07 20:15. Заголовок: А мы вот под Овсянни..

А мы вот под Овсянникову дебтировать записались

 Отправлено: 01.12.07 20:39. Заголовок: Ольга Ничего хороше..

Ольга
Ничего хорошего Думаю для бебика сойдет

 Отправлено: 02.12.07 20:52. Заголовок: Про Седых я про него..

Про Седых я про него и говорила. Она вообще уиппетов не любит, в бестах под ней ловить нечего. А он разбирается, и на движения смотрит, насколько я помню.

 Отправлено: 03.12.07 14:27. Заголовок: Ольга Эта мадам суд..

Ольга
Эта мадам судит 100% по лицам.

 Отправлено: 03.12.07 17:50. Заголовок: shark И чудит :sm60..

shark
И чудит

 Отправлено: 03.12.07 18:37. Заголовок: Девушки! А Белкин (и..

Девушки! А Белкин (из выставкома РКФ) когда - нибудь судил уиппетов? Если да, то какие впечатления?

 Отправлено: 04.12.07 14:08. Заголовок: Лена.М Лена, чудит ..

Лена.М
Лена, чудит - это не то слово. Я помню в Минске она судила пуделей. Вывели бебика-тоя, первая выставка, и детеныш с перепугу обкакался. Она сняла его с ринга со словами: "Эта собака какала, я ее судить не буду!" Все
были просто в шоке, пытались объяснить, что маленький, что испугался, но она осталась при своем мнении и судить
не стала.

 Отправлено: 04.12.07 16:26. Заголовок: shark пишет: Все б..

shark пишет:

цитата:

Все были просто в шоке,

Теперь и я в шоке! Ведь люди деньги платили за экспертизу, а не за невнятную мотивацию дисквалификации.

 Отправлено: 04.12.07 16:35. Заголовок: да что там беби! По..

да что там беби!

Помнится на одной монопородке уиппетов, которую судил Абракимов, взрослый кобель чемпион навалил прямо в ринге гигантскую кучу. И ничего, Абракимова это не смутило, он ему еще и ЛК дал за смелость!

Зато совсем молоденького юниорчика, который в том же ринге описался от избытка чуЙств, эксперт за проступок лишил титула!

 Отправлено: 04.12.07 18:15. Заголовок: shark Я под ней выс..

shark
Я под ней выставляла Зену,она была совсем молодая,где то 1,8
,не помню точно.Вышли в ринг,встали в стойку она стоит в середине ринга ,морщиться и произносит: какая красивая течная сука-отл без титула!
-Почему?
-Из-за течки!
-Позвольте,о какой течке речь!Сука не течет,петля маленькая,выделений никаких!
-Течет,течет,не спорьте с экспертом!
У Зены петля всегда крохотулечная,а дама не то ,что к собаке не подошла даже прикус посмотреть с места в центре не сдвинулась!
Через пол часа Зена выиграла монопородку ЛС,ЛПП, под иностранцем

 Отправлено: 04.12.07 20:02. Заголовок: А мы под ней выставл..

А мы под ней выставлялись, все было О.К. Гера выиграла в сравнении, описание отличное, но написано чуть свободны локти

 Отправлено: 04.12.07 23:22. Заголовок: Ой, вспомнила я ее ..

Ой, вспомнила я ее Несколько лет назад выставляла под ней на Белых Ночах ам.кокера - юниора, за месяц до этого выигравшего юн.кобелей на нац-ке. Прошли 4 отл. из 5. Но дело не в этом, мы потом стояли небольшой компанией возле ринга и она кого-то узнала. В перерыве между рингами подошла к нам и говорит извиняясь: "ах, у меня так голова болит, очень устала с дороги". А мне смешно стало. Ну ясно, если бы она увидела меня в этой компании до ринга, то расстановка была бы другой
Ладно, фиг с ней. Мне пока важнее показать малышке большое количество людей и собак, а то погода стоит гадкая и я ее больше чем на 10 минут на улицу не выпускаю, а живем за городом.

 Отправлено: 05.12.07 00:30. Заголовок: Наблюдатель обожаю ..

Наблюдатель
обожаю незарегистрированных
ну про кучку вы преувеличиваете, она совсем не гиганская была, а всего лишь большая
надо же, я не знала, что Доника лишили тогда титула... а кучку навалил Казимир, мы с Леной еще посмеялись, что наши собаки сделали все на ринге

 Отправлено: 05.12.07 00:47. Заголовок: Рузеля пишет: А мы ..

Рузеля пишет:

цитата:

А мы вот под Овсянникову дебтировать записались

мы Юлию очень любим!!!Она и человек замечательный и эксперт!!она у нас в Марте судить будем, уже глобалим кого писать=)тк хочется всех и сразу=)

 Отправлено: 05.12.07 09:38. Заголовок: Whippet Да суть в о..

Whippet

Да суть в общем-то не в том, кто именно это сделал, а кто именно так отсудил. Здесь ведь речь об экспертах идет, или я что-то путаю????

 Отправлено: 05.12.07 13:21. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

Whippet Да суть в общем-то не в том, кто именно это сделал, а кто именно так отсудил. Здесь ведь речь об экспертах идет, или я что-то путаю????

я думаю что Абракимов не тот человек-эксперт который может снять собаку с ринга из за такой неприятности.

Хотя собак перед рингом нужно выгуливать

 Отправлено: 05.12.07 14:17. Заголовок: Наблюдатель пишет: ..

Наблюдатель пишет:

цитата:

или я что-то путаю

Вы наверное действительно что то путаете,если он так остудил,то явно не за то,что кто то кучи-лужи делал!

 Отправлено: 05.12.07 14:35. Заголовок: А мне Янчев (г.Влади..

А мне Янчев (г.Владивосток) не понравился. Пока собаки стояли в стойке, описывал более-менее. А в движении написал: недостаточный толчок. А выставляла я левреток: суку 1год, кобеля 5 месяцев. Сука была в ложняке, нервничала и по рингу не бежала, а ползла. Ещё бы пару кругов и она бы разбегалась, но он не дал нам этого времени. Зачем? Проще же написать того, чего нет. А малыш бегал идеально. Всё бы ничего, но стажёрам он сказал, что у обоих собак одна проблема и вязать их нельзя. А когда я у него спросила, что за проблема? Мне он ничего вразумительного не ответил. А я считаю, что если ты языком ляпаешь, то за базар надо отвечать! И какой он искал толчок у левреток, тоже не понятно, чай не немецкая овчарка! И движения у них совсем другие. Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Дал очень грамотное подробное описание моей суке-левретке. Про движения написал: типичнейшие. А уиппетку пока только под Александровым (С-Пб) выставляла, в бэбиках. Там описание вообще из 3х слов, но каких! "морда заострённая"! Но Бэст Бэби 2 место мы под ним взяли! Да я об этом писала уже в теме "Приколы экспертов". А на счёт Белкина мне кто-нибудь расскажет?

 Отправлено: 05.12.07 15:05. Заголовок: Лена.М пишет: Вы на..

Лена.М пишет:

цитата:

Вы наверное действительно что то путаете,если он так остудил,то явно не за то,что кто то кучи-лужи делал!

конечно не за это! потому многие и говорят о нем - face-judging.

 Отправлено: 05.12.07 15:23. Заголовок: Некорректное судейст..

Некорректное судейство (по лицам) бывает в любой стране мира, на любой выставке. Судьи ,которые любят смотреть на другой конец ринговки,
имеют всегда своих сторонников и противников. Для кого-то они "видят породу", для других - руку с ринговкой.
За некоторыми просто шлейф тянется из таких судейств.
От этого никак не застраховаться .

 Отправлено: 05.12.07 15:32. Заголовок: имхо Cогласна на 100..

имхо
Cогласна на 100 процентов,поэтому высказывания про писи-каки тут не совсем уместны,это грустно и неприятно,но было,есть и будет

 Отправлено: 05.12.07 15:32. Заголовок: имхо пишет: конечно..

имхо пишет:

цитата:

конечно не за это!

Значит вам и Лене М. известно больше (вы навреное в ринговой бригаде тогда были). В таком случае сорри, снимаю шляпу :)

Абракимову троекратное УРА!

 Отправлено: 05.12.07 15:51. Заголовок: Вы читать умеете?? А..

Вы читать умеете??
Абракимов судит по лицам.
Кто что "сделал" в ринге - не суть.

 Отправлено: 05.12.07 16:24. Заголовок: имхо ?!?! Да похоже..

имхо

?!?! Да похоже это вы читать не умеете

Именно это я имела в виду - причем привела конкретный пример подобного подхода, куда уж понятней-то???!!!
забудьте вы фразу "кто и что сделал" - она НЕ ключевая!

 Отправлено: 05.12.07 17:22. Заголовок: :sm1: ... :sm52: ..

...

 Отправлено: 05.12.07 18:11. Заголовок: Елена пишет: . Под ..

Елена пишет:

цитата:

. Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился.

Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему Вы бы слышали, как он меня убеждал, что у меня классная собака растет, а Герке было тогда 5 месяцев
А под Александровым я выставляла двух своих, и было вполне нормальные описания

 Отправлено: 05.12.07 19:25. Заголовок: Наблюдатель зачем б..

Наблюдатель
зачем было тогда вообще вспоминать про этот случай, если по лицам, а не за кучи-лужи, извините, но мне как и девченкам эта фраза показалсь ключевой, как вы сказали... кстати, если именно его вспоминать, то было это на сравнение на лпп, и камея выиграла, о чем я и говорила выше.
а уж как в европе судят по лицам, гыыы, уж можно дальше и не рассуждать , если заводчик гворит - не поеду на евро, там судит судья такая то и понятно, кто выиграет
просто анонимно легко рассуждать (хотя в данном случвае может и полезно), однако многих из нас тут знают.

 Отправлено: 05.12.07 20:23. Заголовок: Ната пишет: Елена п..

Ната пишет:

цитата:

Елена пишет: цитата: . Под Тодоровым (Болгария) выставлялись. Все его хаят, а мне понравился. Да я ваще от него тащусь, можно сказать, что всей выставочной карьере своей Герки, я обязанна ему

я тоже Андона люблю!!!Правда грубоват, но при виде уиппетов он такой милый становится. Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили! Так он схватил ее, прижал сказал родное
теперь все пытаюсь под него с детьми попасть.

А Олег Владимирович...не берите в голову на самом деле!!!Он Басе кричал в 4 месяца чтобы срочно ломали хрящи и клеяли уши.....гыгы и так на протяжение 6 месяцев мы под его экспертизу попадаем оченьчасто, описаний 5-6 точно есть.....но везде все разное. Так что Вам повезло=)
ну а с другой стороны, почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась??На каждую собаку отводится 3 минуты, правильно говорит Тодоров, выставка это Шоу и то что собака не показывает себя это Ваши уже проблемы. /Эксперт пишет то что видит в данный момент...а в данный момент собака двигалась плохо...отсюда и выводы.

 Отправлено: 05.12.07 21:07. Заголовок: Kato пишет: но при ..

Kato пишет:

цитата:

но при виде уиппетов он такой милый становится

Это точно, он тогда схватил Герку на руки и все обнимал, а когда уходили с ринга, наклонился и поцеловал ее в лоб. Мне эта ПЕРВАЯ ГЕРИНА ВЫСТАВКА на всю жизнь запомнилась !!!

 Отправлено: 06.12.07 00:42. Заголовок: Про Белкина могу ска..

Про Белкина могу сказать, что помойму два года назад на выставке он не мог судить уиппетов, были не открыты.

 Отправлено: 06.12.07 15:08. Заголовок: Наблюдатель Наверно..

Наблюдатель
Наверное вы из тех,кому больше всех обо всем известно -снимаю шлапу.
Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует,если нет лиц то и описания полнее и говорит о собаках много . Я тоже получала от него много комплиментов,титулы и т. д.,за внуком Васей в Болгарии ему не лень было пройти весь зал,остановить хендлера и наговорить кучу комплиментов Но лично для меня эксперт Тодоров относится к таким экспертам от которых не узнаешь ничего нового о своей собаке ,он мне как эксперт ясен,понятен и не интересен

 Отправлено: 06.12.07 18:59. Заголовок: Kato пишет: Мыы с В..

Kato пишет:

цитата:

Мыы с Вашей мамой, Империей страсти, под него ходили!

С чей мамой ????????? Явно не с нашей

 Отправлено: 06.12.07 22:19. Заголовок: Ната Наташ, это к Е..

Ната Наташ, это к Елене

 Отправлено: 06.12.07 23:17. Заголовок: Ната пишет: С чей м..

Ната пишет:

цитата:

С чей мамой ????????? Явно не с нашей

да, там просто цитата елены была....и часть Вашей....

 Отправлено: 07.12.07 00:04. Заголовок: Я не так частно хожу..

Я не так частно хожу по выставкам, справедливо считая, что у меня собаки не выставочные, а беговые. Но читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул. Поэтому не заморачивайтесь насчет экспертов. Они тоже люди, все зависит от настроения. Может быть от хендлера и т.д. и т.п. Правда, не мне Вас учить. Sorry. Только прошу, девочки, не ссортесь. У всех обид полно. Хотите, откройте новую тему - обиды на экспертов.

 Отправлено: 07.12.07 10:03. Заголовок: FILINA пишет: что э..

FILINA пишет:

цитата:

что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул.

Вот взяла,блин, и всю тему перечеркнула
Так то оно так, но отутения все-равно присутствуют Вот например, когда Герка САСИБ выиграла, из ощущений осталось только то, как мы неслись на эту выставку. За 15 минут пролетели пол города, и по встречке, и под красный, и по тротуару. Страшно вспомнить
Так же, остаются впечатления и от эксперта

 Отправлено: 07.12.07 10:08. Заголовок: Или вот например, на..

Или вот например, наша последняя монопородка:он всем все дал, что хотели Ну НАСТОЛЬКО не интересный эксперт, что даже выставка особо в памяти не отложилась хотя у деток она первая

 Отправлено: 07.12.07 11:50. Заголовок: FILINA Ириш конечно..

FILINA
Ириш конечно сколько людей - столько и мнений,ты не совсем права,я например на выставки под породниками хожу не за титулами,а за грамотным описанием,мне как заводчику это важно,а если титулы собирать так мне лично по барабану - какой эксперт

 Отправлено: 07.12.07 11:57. Заголовок: FILINA пишет: читая..

FILINA пишет:

цитата:

читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул.

Я с вами согласна, это не последний аргумент в пользу эксперта Но ... Бывает, что твоя собака проиграла, но выходишь с ринга в твердой уверенности, что снова пойдешь под этого эксперта. А бывает, что выиграв уходишь в большом недоумении. Например я, услышав от эксперта в описании своего кокера "курносый нос" и пару других ляпов, была просто в шоке, хотя мой парень выиграл ЛЮ на монке и получил кучу комплиментов. Знаете, возникли сомнения в компетентности данного эксперта и радость от победы как-то померкла. А моя подруга в этом году дважды выставляла свою добермашку под экспертом из Беларуси. В Беларуси и в России, так получилось. Так вот, один раз отл. без титула, т.к. голова маловата по отношению к корпусу, а через 2 недели ЛЮ и отличное описание. Видимо голова за это время успела заметно вырасти Правда никто кроме эксперта этого не заметил, подруга даже меряла голову. Угадайте с 3-х раз, захочется идти под этого эксперта?

 Отправлено: 07.12.07 12:23. Заголовок: Тодоров любит уиппет..

цитата:

Тодоров любит уиппетов и судит он приятно,но к сожалению проблема судит по лицам у него тоже присутсвует

А я могу поспорить.
Расскажу - Знает хендлера очень давно и в дружеских отношениях.Хендлер выставляет двух собак кобеля и суку.И случается,что они получают ЛС и ЛК.
У хендлера проблема кого взять на сравнение. Сука в совладении,кобель явно лучше.Но совладелец в случае если хендлер возьмет выставлять кобеля и тот выиграет, обвинит судью в предвзятости.Берет суку.Кобель все равно выигрывает.

 Отправлено: 07.12.07 16:56. Заголовок: Катя Еще раз : скол..

Катя
Еще раз : сколько людей - столько и мнений

 Отправлено: 08.12.07 01:58. Заголовок: FILINA пишет: читая..

FILINA пишет:

цитата:

читая ваши мнения про экспертов, можно сделать вывод, что эксперт тот хорош, который правильно (по Вашему мнению)описал именно Вашу собаку и дал ей титул.

Если в мой огород камень, то скажу что под Янчевым я со своими собаками собрала все титулы, какие смогла! Просто (я уже писала) за базар надо отвечать, а не ляпать языком, что попало, а потом невразумительно отмазываться. Вот этим он мне и не понравился! А потом, я сама эксперт, и знаю недостатки своих собак, движения в них не входят! Kato пишет:

цитата:

почему эксперт должен давать время чтобы собака разбегалась??

Ну не пол же круга?! Это всё-таки борзая, хоть и маленькая!

 Отправлено: 09.12.07 00:28. Заголовок: Девушки, а что вы ду..

Девушки, а что вы думаете по поводу Ерусалимской ?

 Отправлено: 09.12.07 08:07. Заголовок: Ната пишет: Девушки..

Ната пишет:

цитата:

Девушки, а что вы думаете по поводу Ирусалимской ?

Я сама сталкивалась с ней лично 20 лет назад. Она тогда со своим мужем приезжала к нам на Камчатку. Судила ринг сенбернаров. Сенбернары, кстати, были моего разведения. Все собаки получили те оценки, которые заслуживали. Сейчас, когда у нас обсуждался вопрос о приглашении эксперта на выствки 2008 года обсуждалась и её кандидитура. Я посоветовалась со своей заводчицей левреток. Она в Москве всех их знает. Иерусалимскую не советовала, объяснила это тем, что та предпочитает левреток старого типа, в виде той-терьера. А теперь соотнесите это с уиппетами, думаю, что ничего хорошего от её экспертизы ждать не приходится. Но это так, размышления, основанные на логике. На самом деле не знаю. Но лично у меня желание приглашать её на выставки пропало.