Teodoro - одежда и аксессуары для особенных собак


АвторСообщение
администратор




Пост N: 2622
Зарегистрирован: 30.01.11
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.17 18:30. Заголовок: Строение красивой собаки. Patricia Gail Burnham


Строение красивой собаки
Patricia Gail Burnham. О чистокровных собаках \ American Kennel Gazett Октябрь, 1986 год
Перевод Елены Патановской
Когда я начала изучать собак, я делала то, что делают все новички; изучала книги и статьи о собаках, особенно относительно их строения и движений. В этих статьях некоторые идеи повторялись снова и снова. В каждой упоминалось о желательном плече под 45 градусов, отведенном назад насколько возможно. Другим было то, что собака без хорошего плеча, отведенного назад, будет иметь ограниченный мах фронта, потому, что вертикальное плечо будет мешать вытягивать ногу далеко вперед. Так как обе эти идеи были написаны авторитетами и широко цитировались другими, я верила в них некоторое время.
Однажды я поняла, что в реальной жизни собаки не поддерживают никаких теорий. Реальное плечо на существующих собаках не подтверждали эту теорию, как должны были. Нет плеча под углом 45 градусов у любой из длинноногих собак – от сеттера до борзой. Возможно плечи в 45 градусов существовали у лошадей или у некоторых типов собак в середине 1800-х годов, когда появился миф о плече под 45 градусов, но современные собаки имеют намного более отвесные плечи.
После выяснения, что собака из всемирных статей была мифом, стало более легко исследовать следующее. Правило говорит, что собаки с отвесным плечом должны иметь небольшой мах фронта, но наблюдение показывает, что существуют собаки имеющие очень отвесные плечи и хороший мах переда. А также имелись собаки с прекрасным, отведенным назад плечом, которые двигались весьма ограниченно, прерывисто несмотря на фронт. Так что отведенной назад плечо не может быть фактором, определяющим размах.
Некоторое время я была разочарована относительно появления любых утверждений относительно того, что строение собаки обуславливает ее движение. Я видела собак, которые были очень красивы в стойке и все же двигались очень плохо, а также тех, которые не впечатляли в стойке, но имели потрясающе красивые движения. К этому времени я перестала верить в эти два правила относительно строения и движения.
Сначала я полагала, что собаки с несгибаемыми (негибкими) задними будут иметь ограничение в движении, и если они борзые, они будут также бежать очень плохо. Это потому, что двутактовый галоп, который используют борзые и другие длинноногие собаки, подобные Стандартному пуделю (Большому пуделю) требует обратной флексии (сгибания). Во вторых я полагала, что собаки с фронтом «рабочей лошади» (hackney fronts) не бегут хорошо.
Однако эти две теории, основанные на наблюдении собак и их движений не были найдены в литературе о собаках, так, что я начала подозревать, что чтение о собаках не заменяет изучения их живьем. Поскольку люди более чем 100 лет читали и отдавали должное словам о 45 градусном плече, только случайными наблюдателями указывающими, что такие плечи не существуют, миф умирает долго.
Все эти вопросы пока все еще остаются без ответа: Если отставленная назад лопатка не обеспечивает ширину маха фронта, то что тогда его определяет? Почему некоторые собаки имеют небольшой вымах переда, в то время как другие имеют больший? Почему линии некоторых заводчиков имеют ограниченный вымах фронта, в то время как имеют длинный плавный мах? Каков наследственный фактор, который этим управляет? Очень молодые щенки могут иметь затрудненный подъем ног, но как только они вырастут размах не изменится сильно, пока в старый возрасте медленная походка не превратится в шаркающую. В помете щенок с большей шириной шага в возрасте трех месяцев, будет собакой с большей шириной шага в возрасте 3-х лет. Факт, что способность собаки к маху остается вполне постоянной замечательно, учитывая, что передние конечности прикрепляются к корпусу только посредством мягких тканей - мышц и связок. Задние конечности имеют шарообразную головку и впадину образуя тазобедренный сустав помогающий в поддержке, но плечи закреплены к телу только сложной сетью мышц, сухожилий и связок. Так возможно мы должны смотреть на эти ткани для ответа на вопросы относительно ширины маха.
Посмотрим на мышцы.
Многие книги движения собак представляют как будто походку скелета, простую коллекцию костей, путешествующих по кругу. Это понятно, потому, что более легко нарисовать кости, чем мягкие ткани. И также имеются только 321 кость в скелете собаки. В противоположность имеется более чем 250 произвольных мышц в теле собаки и многие из этих мышц парны и согласованы с одноименной на другой стороне тела. Также там соседствуют 500 произвольных мышц, плюс те, которые слишком мелкие, чтобы иметь собственное название. Но они составляют более половины веса тела собаки. Попытка изучить движения игнорируя действие мягких тканей все равно, что пренебрежение половиной собаки.
Костный остов популярен также потому, что легко сохраняется и изучается. Ветеринарные школы любят это. Он долговечный. Может пережить преподавательский состав и использоваться поколениями студентов, в то время, как мягкие ткани трудно сохранить и показать. Они не демонстрируют правильные Х – лучи. Их трудно точно измерить и изучить, даже если вы подготовлены, чтобы изучать их на живущем животном. Все это делает более легким основывать теории на костном остове, чем на поддерживающих мягких тканей. И это означает, что часть тела, кроме скелета, часто упускается при изучении движений.
Но скелет собаки не может двигаться сам по себе. Это только структурный каркас, который держит все органы вместе, подобно медузе. Жесткость скелета позволяет позвоночнику стоять на земле. Но именно мышцы обеспечивают всю подвижность необходимую для владельца этого скелета, чтобы ходить, бежать и прыгать. Относительно легкое изучение костей привела к пренебрежению другими частями тела. И это, возможно, привело к заключению, что угол лопаток управляет махом фронта.
Если теория о угле плеча не имеет силы, то что другое будет ответственным фактором, что ширина маха действительно наследуется? Два родителя с более широким махом могут производить, которые также имеют широкий мах, и если два родителя имеют ограниченные движения фронта, то и большее количество щенков, которые они произведут будут с ограниченным фронтом. Но почему?
Взаимоотношение недостатков и достоинств.
В то же самое время, когда я попробовала найти ответы на этот вопрос, оказалось, что это было отдельной проблемой. Имелось два заводчика собак, которые имели интересные комбинации недостатков и достоинств в своих линиях. Заводчик А, который уже давно умер, имел собак, у которых отмечался прекрасный длинный мах переда и размашистая рысь. Но заводчик обычно ожидал одного или двух щенков в помете, которые имели коровий постав скакательный суставов. И линия верха иногда была слабой. Заводчик В ненавидел коровий постав скакательных суставов и редко получал таких собак, но взамен она имела прекрасных пропорций ограниченный в движении фронт. Фронт «рабочей лошади» (Hackney front) также появлялся, наряду с жесткой спиной. Оба питомника произвели несколько превосходных собак. Мы концентрируемся здесь на ошибках, потому, что каждый питомник получил семейные ошибки, групповые ошибки, которые, кажется, связаны друг с другом и с достоинствами питомника. Так что возник вопрос : «Является ли расширение ширины маха фронта связанной со случайным коровьим поставом скакательных суставов и слабой спиной, в то время как сильные задние ноги сочетаются с большей, чем обычно пропорциональностью, ограниченным в движении фронтом и жесткой спиной?».
Ответ на головоломку нашелся в статье о человеческой спортивной медицине. Оказалось, что человеку можно помочь выбрать спорт, в котором он преуспеет, при оценке его тела и учитывая требования различных спортивных состязаний. Тело оценивается по размеру, силе, быстроте рефлексов (реакции) и гибкости, сочетания этих качеств и потребности для различных спортивных состязаний.
Гимнасты и балетные танцоры, например, нуждаются в превосходной гибкости, в то время, как бегуны и тяжелоатлеты в этом нуждаются мало. Тяжелоатлеты не нуждаются в быстроте рефлексов (реакции), в то время, как игроки в гандбол нуждаются в этом в большей степени. Хотя в статье не упоминалось о собаках, там была некоторая информация, важная для заводчиков собак: гибкость (эластичность) – наследственное качество и что отличает человека от человека и собаку от собаки. Некоторые люди могут наклоняться и опускать свои руки на плоскость пола, другие, подобные мне, не могут достать в пределах шести дюймов до пола. При практике любой может улучшить свою гибкость в некоторых пределах, но это намного легче для тех, которые рождены с хорошей генетической гибкостью, чем выполнять упражнения и растягивать генетически негибкое тело в гибкое состояние. Поэтому человеку с плохой гибкостью лучше выбрать спорт другой, чем гимнастика или каратэ, где гибкость необходима.
Балет – один из лучших примеров соотношения гибкости и диапазона движений. Балерины основываются на превосходной генетической гибкости, а затем тратят годы на постоянные упражнения, увеличивающую эту гибкость, чтобы легко достичь диапазона движений таких, к такому диапазону, к которому обычные люди не могут даже приблизиться. В то время, как кости, которые регулярно напрягаются, слегка преобразуют свою форму, скелет балерины не очень отличается от вашего или моего. Что же является очень различным – длинна и гибкость связок и сухожилий. Если бы танцоры балета были бы собаками, то они бы имели большой размах фронта. Те же самые принципы относятся и к собакам, за исключением того, что собака не занимается балетом или йогой в попытке увеличить диапазон движений, их гибкость определяется только наследственностью и физической подготовленностью.
Что представляет собой гибкость.
Это длинна и способность к растяжению мышц и соединительной ткани, сухожилий и связок. Сухожилия соединяют мышцы с костями, в то время как связки соединяют кости с костями и удерживают кости и органы в определенном положении. У некоторых людей и собак они очень сильно натянуты. Они имеют короткие сухожилия и связки, так, что они имеют сильные, но ограниченные движения. Другие очень гибкие. Они имеют длинные и упругие сухожилия и связки, и это дает им способность сгибать и вытягивать конечности легко, что проявляется широким диапазоном движений.
Так что в этом ответ на головоломку: собаки с более широким махом фронта имеют длинные гибкие сухожилия и связки, которые позволяют ноге передвигаться вперед свободно. Проблема состоит в том, что вы не можете иметь гибкие сухожилия и связки только в плече. Если собака имеет их там, то она имеет их и везде. И если они чрезмерно гибки, тогда линия верха может быть немного слабой и ну будет достаточной поддержки задним конечностям, чтобы предотвратить коровий постав. С другой стороны, если собака имеет напряженные, несгибаемые сухожилия, она будет действительно иметь сильную заднюю часть, но если сухожилия слишком короткие и несгибаемые, тогда собака будет иметь ограниченный фронт или фронт «рабочей лошади» и может также иметь несгибаемую спину .
Так как заводчики хотят иметь хороший мах фронта у собак, которые также имеют сильную здоровую заднюю часть, это может помочь им, если они осознают, что эти качества противопоставимы. Если разведение собак с широким размахом фронта будет сопровождаться тенденцией к коровьему поставу скакательных суставов и слабой линии верха. Если будет выбор за очень сильной задней частью и коротких, напряженных сухожилий, которые поддерживают их, то заводчик, вероятно, будет иметь оправдание некоторому ограничению движения фронта и негибкой спиной. Что фактически более желательно – собака с достаточной гибкостью, чтобы получить значительно широкий мах переда, в то время, как она будет иметь достаточную негибкость чтобы поддержать сильный тыл. И в то время, как чтобы получить прекрасную собаку, которая выступает в ринге, участвует в разведении – разведение подобно краю бритвы между этими двумя крайностями.
Гибкость вне ринга.
Чрезвычайная негибкость не существует у охотничьих и беговых борзых. Я никогда не видела ни одну из них с фронтом «рабочей лошади», твердой, несгибаемой спиной или некоторой степенью ограничения движения фронта, которое показывают некоторые собаки в ринге. С другой стороны ни одна беговая собака не имеет максимальной степени ширины маха фронта, которая может быть иногда найдена у шоу-собак. Нет причин разводить это для бегов. Это делает привлекательной собаку в ринге, но это не делает собаку быстрее в галопе. Я видела большое количество успешных в бегах собак у которых была слабовата спина и слегка коровьего постава скакательные суставы, это имеет смысл, хотя и является ошибкой, сопровождающей большее количество гибкости. Исследование фотографий в движении беговых собак показывает, что чтобы бежать двухтактным галопом их спина должна сгибаться через удивительный диапазон позиций. Собака с несгибаемой спиной не может это делать должным образом.
Некоторые породы собак требуют небольшой гибкости из за своих рабочих качеств. Приходят на ум терьеры, той-породы, и бульдоги и ротвейлеры для которых не нужен двухтактный галоп. Но у большинство средних размеров и крупных собак, которые приспособлены к бегу, информация относительно гибкости применяется также, как и у борзых. Доберманы, стандартные пудели, ирландские сеттеры и подобные им собаки все вписываются в эту группу.
Ширина маха фронта: тестирование и теория.
Вернемся к рассмотрению маха переда. Так как мы рассматриваем другую теорию, относительно маха переда чем старая теория об углах плеча, так можем ли мы проверить это? Имеется интересное упражнение, которое может быть сделано с собственными собаками. Манипулируя передней ногой у стоящей собаки можно почувствовать силу сопротивления вращению, которое имеет плечевое сочленение. Если вы попробуете его на группе собак, которые имеют разный диапазон ширины маха фронта, вы можете обнаружить, что я и сделала, что собаки с большим махом имеют плечи, которые имеют небольшое сопротивление вращению, в то время, как у собак с небольшим махом, вы должны преодолеть сопротивление, чтобы натянуть ногу, а также сопротивление напряженных сухожилий при вращении плеча.
Собака стоит нормально и расслаблено (фото1), передняя нога поднимается, пока не будет параллельна земле (фото2) и отодвигается вперед, насколько возможно (фото 3).
Затем согните лапу в пясти (фото 4) и поместите локоть под корпус (фото 5 и 6) все еще с предплечьем, параллельным земле.
При движении локтя назад к грудине, плечо будет вращаться и вы можете почувствовать внутреннее сопротивление при совершении этих движений. Вы не поднимаете и не опускаете ногу. Нога и ваша рука остаются на той же самой высоте от земли (на высоте локтя собаки). Вы только перемещаете вашу руку к собаке, а затем назад, по направлению к себе. Я обычно повторяю маневр пару раз, чтобы убедиться, что собака расслаблена, а не напряжена сопротивляясь. Если собака напряжена, то вы почувствуете ее умышленное сопротивление вместо внутреннего сопротивления ее плеча.
Я использую «плечо» здесь, как общий термин для всего сочленения – от холки до локтя. Но на фотографии показано что непосредственно лопатка перемещается, только при поднятии ноги (фото 1 и 2). Во всех остальных фотографиях она остается в том же самом положении. Движение в течение этого упражнения осуществляется плечевым и локтевым соединением и плечевой костью, которая находится между ними. Чтобы получить вращение лопатки, опустите ногу и протяните лапу по направлению к задней части (тылу).
… В образовательных целях полезно проделать это упражнение с множеством собак, чей мах фронта широко изменяется. Передние ноги собак с широким махом могут перемещаться легко и перемещаться по значительно дуге, в то время, как ноги собак с небольшим махом движение осуществляется по значительно меньшей дуге и с большим сопротивлением. Плечо собаки с хорошим махом вращается, как будто вращается шар, в то время, как вы должны использовать некоторую силу, чтобы вращать плечо собаки с ограниченным махом.
Эта техника удивительно чувствительна. Я демонстрировала это на семинаре и сравнивала собаку с широким махом с собакой с ограниченным махом. Несколькими неделями позже, один из участников попросил меня еще раз показать метод. Я использовала для примера ту же собаку с широким махом. Но когда я попробовала его на другой собаке с ограниченным махом, сопротивление плеча было отличным от того, что я помнил на семинаре. В последствии я была озадачена, чтобы спросить приятельницу, которая была на семинаре, какая собака была использована, и было приятно, что плечо, казалось было уже другим. Я использовала другую собаку, чтобы показать ограничение, и даже по истечении нескольких недель сопротивление плеча этих двух собак было отличным.
Полезно понять наследственную природу гибкости и ее проявлений при движении собаки. Даже более полезно понять связь между гибкостью и рабочей способностью беговых собак. Но имеется более серьезный аспект к пониманию гибкости. Имеется большая вероятность что чрезмерно широкий мах может при разведении привести к слабости суставов, которая заканчивается дисплазией.
Дисплазия.
Я думаю, что могу еще привлечь ваше внимание на мое заключение, которое я осознала. Дисплазия бедра не вызвана неправильными суставными ямками на бедре. Да, рентгеновские лучи приняты, для диагностики дисплазии, но то, что позволяют нам видеть рентгеновские лучи – результаты дисплазии, но не его причины. Щенки, которые позже станут диспластиками, рождаются с совершенно нормальными тазобедренными суставами. Кости правильны. Но они также рождаются со связками такими эластичными, что не держат головку бедра надежно в суставной ямке. Поскольку головка бедра не держится надежно, как только собака растет и становится на ноги, бедро скользит вокруг впадины и в результате давления реконструирует суставную ямку на бедре и бедро.
Кость изменяет свою форму медленно, в ответ на напряжение, воздействующее на нее. Так по прошествии нескольких лет кости изменяют свою форму настолько, что обнаруживаются на рентгеновских лучах и диагноз дисплазии подтверждается. В результате – мелкая суставная ямка и разрушенная головка бедра, но это результат проблемы, а не причина. Физической причиной является слабость сустава, которая позволила разрушению иметь место. Но основная причина, возможно, был преднамеренный выбор заводчика при составлении программы разведения, на гибкость (эластичность), которая необходима, чтобы позволить собаке выполнять рысь с экстремальным махом переда.
Зная эту информацию, становится менее удивительным, что дисплазия стала распространенной в породах где знатоками и судьями высоко ценилась протяженность рыси. По контрасту, породы борзых, много лет были свободны от дисплазии. Что является отличительным у борзых? Они имеют легкий костяк, крепкие мышцы и никогда не имели хорошего плеча, отведенного назад, и возможно потому, что они не имели сильно отведенного назад плеча, от них не ожидалось иметь большого вытягивания в походке (рыси), которое требуют от некоторых пастушьих и рабочих пород. Но мы видим все большее удлинение шага у некоторых пород борзых, и если эта тенденция будет продолжаться, то будет неудивительным видеть увеличение констатации дисплазии.
Другой фактор, который возможно, спас борзых от дисплазии – легкость их строения. Чем более тяжелая собака, тем большее количество веса действует на головку бедра, что заставляет ее скользить вокруг… При обсуждении ширины маха фронта, важно определить, каким породам будет полезно упоминание структуры (скелета). Я в течении года вела корреспонденцию по теме движения собак с человеком, который поддерживал умеренный мах для борзых, в то время, как я возражала, что мне нравится широкий шаг у моих борзых. Когда взаимное понимание стало невозможным, я наконец, послала ему фотографию собаки, показывающую, что я предполагаю под высшим уровнем хорошего маха для борзых и это решило все наши проблемы. Мы никогда бы не поняли друг друга. Все что мы имели – смысловые проблемы, и он с готовностью согласился, что фотографии показывают верхний предел хорошего маха у борзых. Но он не полагал, что это было экстремальным махом, потому, что он был очень умеренным по сравнению с вытягиванием у многих рабочих и спортивных собак.
Сколько – слишком много?
Так сколько гибкости желательно, а сколько опасно? Никто не хочет семенящих, ограниченных в движении собак. Никто не хочет собак, так сильно натянутых, что они не могут бежать двутактовым галопом должным образом. И никто не любит сильную, управляемую, широкую рысь больше, чем я. Я любуюсь этим и породами, имеющими это. В умеренности – это красивая походка и не имеется ничего неправильного в этом. Много судей высоко оценивают это, особенно на уровне группы. Проблемы возникают только тогда, когда это приводит к избытку. Когда немного хорошего чем нужно, рассматривается как лучшее и разумность и даже здоровье собак приносится в жертву в погоне за экстримом. Нужно знать, когда сказать – достаточно. Если с умеренным натяжением походка привлекательна, то более экстремальная, с большим махом и вылетом ног вперед, как будто они отдельно от тела – не лучшая. Это хуже, и генетически и ортопедически!
Поскольку я нахожу длинный мах для меня привлекательным, при вязке суки, которая имеет хороший длинный мах, я пробую обуздать мое естественное желание повязать ее собакой, которая также имеет длинный мах, а вместо этого выбрать одного с умеренной гибкостью. Единственное решение, которое кажется многообещающим состоит в том, чтобы среднее, между крайностями чрезмерной ограниченности и черезмерной гибкости
оригинал тут - http://club.minpin.ru/breeding/breeding_18.htm
"Зло излишних углов"
Автор Andrew Brace, статья "The Evils of Over-angulation" (зло излишних углов), 21 апреля 2006 г., журнал "Dog World", англичанин, судья-оллраундер, хендлер, предпочитал показывать биглей, неоднократно выигрывал БИС.... Краткий перевод:
Я - не единственный человек, который заметил увлечение и тентенцию к не красивой и не удобной для собаки "переугленности" (я это буду так называть ) задних конечностей. Это - результат современной мании во многих породах.
Логично, что увеличение длин голени и бедра изменяет центр тяжести, и сделовательно, удобное для собаки положение. Собака будет выбирать позу, при которой ЗК будут поставлены под себя, создавая серповидные плюсны.
"Переугленность" - это то, в чем приходится обвинять американских заводчиков, которые стремятся к такому внешнему облику собаки, который иллюстрирует неестественно наклонную линию верха, которая и связана с "переугленностью", и которая в самых экстремальных случаях показывает, что собака почти стоит на коленях.
Если отделиться от силуэта, который безобразен и несбалансирован, "переугленность" ЗК (когда передний угол не заострен), с практической точки зрения ослабляет движения, т.к. толчковая способность ЗК существенно уменьшается.
Когда я провожу семинары по строению и движению, я всегда заостряю внимание студентов, давая пример из 2-х собак -одна со спрямленными углами ЗК, а другая - с большой степенью "переугленности". Спрямленные углы всегда имеют больший толчок ЗК, хотя и ограничивают область покрытия.
Так много наших пород подвержены "переугленности", так что новая генерация судей может прийти к мнению, что это - правильно, и собака с умеренной угловой конструкцией ЗК - это то, чего не должно быть. Эти собаки, возможно, недостаточно эффектны в очертаниях ЗК, но они намного более эффектны в движении, и, несомненно, в работе, для которой они предназначены.
Большинство стандартов используют слово "moderate" - умеренный, достаточный. И это требование кажется не современным...... Но это - хорошая причина для судей, заводчиков вернуться к СТАНДАРТУ и напомнить себе, как должна быть сложена собака их породы.



Миру - мир! Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 2 [только новые]







Пост N: 456
Зарегистрирован: 25.02.09
Откуда: Россия, Большой Камень
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.17 03:59. Заголовок: согласна. Давно вопр..


согласна.
Давно вопрос у меня, а как же лошадь. Прекрасный бегун. Но посмотрите её ЗК: соотношение Длины бедра и голени ( голень зрительно выглядит длинее), Углы: Совсем не тот идеал, который диктуют собакам, вроде как для лучших движений.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 2062
Зарегистрирован: 03.11.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.17 09:53. Заголовок: наткнулась на статью..


наткнулась на статью....Может кому интересно.



В январе 2011 года английский кеннел клуб ввел новые правила участия, а также получения титула чемпиона страны на Крафтсе и других всепородных выставках собак в Англии.
Клубом был составлен список из 15 пород, в которых ранее прописанные в стандарте желаемые качества были доведены заводчиками и экспертами до экстремально абсурдных, что, в свою очередь, привело к тому, что эти некогда желаемые качества экстерьера стали пагубными для здоровья.
Мало того, все породы из этого списка должны пройти ветеринарный контроль прежде, чем выигранный САС на любой английской выставке вступит в силу, и также должны пройти еще один ветеринарный контроль прежде, чем кеннел клуб подтвердит титул Чемпиона Англии.

Список пород включает в себя: бассет хаунд, бладхаунд, бульдог, китайская хохлатая собака, чау-чау, кламбер - спаниель, бордосский дог, немецкая овчарка, мастиф, неаполитанский мастиф, пекинес, мопс, сенбернар, шарпей.

Прежде чем выйти на экспертизу группы, собаки, получившие ЛПП в этих породах, теперь проходят ветеринарный контроль панели независимых ветеринаров. Эксперты, в свою очередь, получили напоминание о том, что при экспертизе собак в ринге в первую очередь они должны отметить все клинические признаки, связанные с преувеличениями и экстремальностью в породе и наказывать все преувеличения и экстремальности анатомии. Ветеринарная проверка в данном случае гарантирует, что судья не позволил собаке с клиническими признаками экстремальности выйти на ринг для участия в конкурсе группы.

На данный момент ветеринары оценивают и дисквалифицируют собак из вышеназванного списка по следующим критериям:

 Движения собаки: подпрыгивающая походка (hopping gait);
 Некорректный темперамент: к примеру, трусость или агрессия;
 Выделения из одного или обоих глаз или какие-либо признаки дискомфорта в глазах, особенно если это связано с неправильным строением века;
 Трудности дыхания;
 Воспаления кожи и ушей.

В этом году семь пород из указанных ранее не прошли ветеринарный контроль, вынуждены были вернуть карточку ЛПП и СС, и не представляли свою породу в главном ринге.

Мало того, собакам, которые не прошли ветеринарный контроль, изменили стандарт, и теперь в нём требуется прямо противоположное качество ранее желаемому. К примеру, бассету по новому стандарту положено иметь сухие глаза, но всем известно, что собак по этому признаку много лет выбраковывали, поэтому теперь потребуется длительная работа по приближению породы к новому стандарту.

В свою очередь, в юине 2006 года датский кеннел клуб сделал рассылку экспертам FCI (также это письмо можно прочесть на сайте датского кеннел клуба):

«Ответственность судей за здоровье чистокровных собак.

Для кеннел клуба Дании (DKK) и монопородных клубов Дании очень важно,
чтобы Вы как судья на выставке потратили пять минут на прочтение этого
письма и приложенного к нему списка пород до того, как выйдете на ринг
оценивать собак (прим. автора: в датском списке опасных пород их насчитывается 32(!)).
В течение нескольких прошлых лет в Дании проходили напряженные общественные дебаты, касающиеся здоровья чистокровных собак. Заводчики и эксперты несут равную ответственность за то, чтобы наши собаки были здоровы физически и имели породный характер.
От Вас как эксперта тоже зависит, собак в какой физической форме и с каким поведением Вы выберете. Поэтому DKK хотел бы попросить Вас быть внимательным и помнить об ответственности эксперта перед породой.
В течение многих лет определенные породы постепенно развивались так, что некоторые особенности их экстерьера стали экстремальными. В качестве примеров приведем слишком большие, выпуклые глаза или слишком маленькие, глубокопосаженные глаза, слишком короткая морда, чересчур складчатая кожа, слишком много шерсти, спрямленные углы скакательных суставов или, напротив, чрезмерная угластость.
Всем известно, что титулованных собак используют для разведения чаще, чем других. Поэтому очень важно быть внимательным и не присуждать наград и титулов собакам с чертами экстерьера, затрагивающими благополучие породы.
В Дании мы сделали важное дополнение ко всем стандартам породы. Это "особенности экстерьера, которые влияют на здоровье собаки и являются серьезными недостатками". Мы надеемся на Вашу добросовестность как эксперта и на то, что Вы внесете свой вклад в сохранение "правильного пути" в разведении породистых собак.
Заранее спасибо.
Оргкомитет DKK».

А при чем тут голдены? - скорее всего, спросите вы.
На данный момент, Kennel Club Health Group (отделение по мониторингу здоровья породистых собак английского кеннел клуба) обратил очень пристальное внимание на голденов. 23 марта текущего года на сайте английского кеннел клуба были опубликованы два параметра, опасных для здоровья голдена и перешедших в раздел экстремальных. Это излишне тяжелый костяк и слишком короткие лапы пропорционально глубине грудной клетки и длине поясницы.

Кроме того, в своем годовом отчете по итогам работы за 2011 год Kennel Club Health Group опубликовал следующие изменения в экспертизе всех собак: действующее до настоящего момента правило для экспертов обязывало их присуждать ЛПП. Новые правила позволяют эксперту не присуждать ЛПП в случае, если он считает, что все собаки, представленные в ринге, имеют экстремальные проявления анатомии, вредящие здоровью собак.

Есть о чем задуматься, не так ли?

К сожалению, экстремальность в голденах уже становится проблемой. Всё чаще в рингах начали появляться низкорослые собаки с чрезмерным костяком и углами задних, непородными головами (слишком массивными или сырыми, с маленькими близко посаженными глазами), непородной пухлявой шерстью.

И тут, безусловно, вы можете задать вопрос - что ж такого?
Жизнь идет, все меняется, собаки тоже видоизменяются, при этом они успешны на выставках. Действительно, вы правы. Генотип человека тоже претерпевает естественные изменения. Но представьте себе такую абсурдную вещь: вдруг все женщины захотели бы иметь еще более длинные ноги, и продуманным скрещиванием их ноги начали бы расти практически от шеи. Или все женщины вдруг начали бы пытаться достичь десятого размера груди, разве это было бы красиво и удобно? И смогли бы эти женщины сохранить здоровье?
У нас уже есть опыт, к чему привело желание женщин быть худыми - сколько девушек с анорексией живет на нашей планете в данный момент? А ведь всё начиналось так же. Желаемое качество доводится до экстрима и переходит в разряд нежелаемого и вредного для здоровья.
Разве вы не согласитесь со мной?

Аналогичный процесс происходит сейчас и с собаками, и, к сожалению, в нашей породе тоже. Экстремальные собаки теперь часто выигрывают на выставках, но продолжают ли они являться близкими к стандарту? Остаются ли они истинными голденами? Остаются ли они здоровыми? Разведение собак перестало иметь главной целью сохранение породы и зачастую ставит во главу угла победу в ринге.

Давайте попытаемся разобраться. Читая статьи и книги корифеев породы, мы видим, что все они, без исключения, говорят об одном: экстремальность в любой породе – это кратчайший путь к её потере и вред здоровью, а ведь главный постулат разведения - «не навреди породе». Мы получили в наши руки стандарт и породу такой, как она есть сейчас. В погоне за титулами мы рискуем оставить потомкам голдена, который совсем не похож на собаку, описанную в стандарте, который не только уже не может охотиться, но и кидается на людей или трясется от страха?

И, возможно, вы снова зададите мне вопрос - а при чём здесь стандарт?
Дело в том, что стандарт любой породы подразумевает целостность собаки, то есть не только анатомию, но и психологию. Если собака любой породы анатомически слишком далеко отходит от стандарта, она теряет и свои психологические качества.

Переугленный голден с пухлявой шерстью, подпрыгивающими движениями, слишком низкий на лапах, не может часами бегать по пересеченной местности с тяжелой дичью в зубах без вреда для здоровья. Не может, потому что каждое движение – это огромная нагрузка на сустав, что быстро приводит к проблемам ОДА. Также переугленный и низкий на лапах голден не имеет должного толчка, дабы перепрыгнуть через препятствие. Голден с пухлявой шерстью, без водоотталкивающего подшерстка, не может плавать часами в холодной воде, он просто простудится. Голден с чрезмерно массивной или рыхлой головой не сможет пробираться через бурелом. Впоследствии, если голден из поколения в поколение не выполняет своё истинное предназначение, он теряет многие психологические качества породы, которые все мы так любим и ценим.

И что происходит дальше? А дальше происходят совсем трагичные вещи: люди, покупатели щенка, читают стандарт породы и покупают себе голдена, который может часами бегать по лесу, будет превосходной нянькой для ребенка, не пуглив и никогда в жизни не зарычит на человека. А что получат эти люди? Собаку, которая никоим образом не отвечает всем этим требованиям, регулярно болеет, рычит на людей или всего боится. А начиналось-то все просто с экстремальности анатомии, которая не позволяла предкам собаки выполнять свое истинное породное предназначение.

Безусловно, и здесь вы можете со мной поспорить, сказав – да кому нужен охотничий голден, охота уж точно изжила себя в России, и рабочие качества голдена – это для рабочих линий, а у нас выставочные собаки.
Действительно, охота в настоящее время - это досуг любителей, хотя, к примеру госпожа Heather Morss, владелица питомника Xanthos, топ-заводчица Англии 2011 года, первый и пока единственный среди заводчиков голденов обладатель награды английского кеннел клуба «За вклад в породу», на семинаре в Санкт-Петербурге выразила мнение, что если человек не хочет ходить со своим голденом на охоту – для него будет лучше выбрать другую породу.
Но даже если мы будем менее радикальны в этом вопросе, стоит понять, что работа для голдена – это не обязательно охота. К примеру, вы можете заниматься аппортировкой в любых условиях, ведь все мы ходим в лес на прогулки? Голден может выполнять миллион предназначений (кроме ЗКС), он готов служить своему хозяину. Проблема возникает тогда, когда мы как владельцы не даем никакой работы нашему голдену и тем самым превращаем его только в декоративную, выставочную собаку. И именно в тот момент, когда мы забыли дать работу нашему голдену, он начинает терять генетически заложенные в него рабочие качества, и именно вместе с ними уходит истинный характер голдена, если мы говорим о психологическом аспекте.
Если же мы говорим о вреде экстремальной анатомии для здоровья собаки, то, опять же, дело не в охоте. Можно не ходить на охоту, если вы даете собаке другое интересное для неё занятие. Но чтобы ваш голден выигрывал титулы, необходимо заниматься его кондицией. Пухлявая шерсть экстремального голдена не будет предохранять его от простуд и не позволит плавать достаточно долго в прохладную погоду. Чрезмерно тяжёлый костяк и переугленность, в свою очередь, не позволят без вреда для здоровья часами бегать и рысить, чтобы нарастить хороший мышечный корсет.
До определённой поры, возможно, всё будет прекрасно. Но уже в 4-5 лет у собак с экстремальной анатомией, которых тренировали физически для хорошей выставочной формы, могут начаться проблемы с ОДА, и о выставках, скорее всего, придется забыть.
Поэтому, на мой взгляд, с какой бы точки мы не рассматривали проблему экстремальности, нам ничего не остаётся, как прийти к выводу, что анатомическая экстремальность несет в себе множество проблем для всех.


Почему и когда экстремальность приходит в породу?

Экстремальность приходит тогда, когда порода делается популярной, конкуренция в выставочных рингах становится огромной, а в хозяевах собак растут амбиции выиграть любой ценой. В этот момент на чашу весов ложатся, с одной стороны, амбиции победы и желание доказать себе и всем, что «моя собака самая лучшая», с другой - наше желание сохранить породу, понимание и знание породы и стандарта, а также наша искренняя и безусловная любовь к породе.
Но, к сожалению, порода «человек» достаточно эгоистична, и зачастую выбирает личные амбиции, а не сохранение породы. При этом человеческий ум очень находчив и умеет выдать множество причин, объясняющих нам, что амбиции здесь ни при чём, мы и не замечаем, как сублимировали амбицию в желание просто улучшить породу.

И когда экстремальность уже пришла в породу, ситуация делается крайне печальной для тех, кто действительно пытается породу сохранить.
В 2004 году английский НКП бульдогов «The French Connection» опубликовал в своем клубном журнале статью «Незаметные губители породы». Не прошло и восьми лет, и теперь порода попала в число тех, кто не может пройти ветеринарный контроль на выставке.
Автор статьи оказался прав, но, видимо, на тот момент недостаточно убедителен. Тем не менее мне хотелось бы ознакомить вас с этой статьей, так как я бы подписалась под каждым её словом.
Привожу статью полностью в переводе А.Заброда, питомник "Зон Мирэкл".
«Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.
Как только собака такого, слегка измененного типа, начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.
Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.
Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.
Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.
Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.
Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.
Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.
Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту».
Интересно, почему голдены Англии остаются истинными гармоничными голденами без экстрима? Разве у англичан нет амбиций? Безусловно, есть.
Просто их чаша весов всегда склоняется к любви и сохранению породы. Голден – исконно английская порода, и мы можем жить в их обществе только потому, что именно английские корифеи сохранили породу таковой на протяжении столетий.
Разглядывая фотографии голдена 50-летней давности, мы видим, что и в Англии порода внешне претерпела изменения, жизнь не стоит на месте. Но эти изменения были основаны на стандарте, общей гармонии и том факте, что голден - это dual-purpose собака, то есть не только компаньон, но и рабочая собака. И любое изменение всегда подразумевало, что оно не будет мешать собаке выполнять свое истинное породное предназначение. Возможно, нам стоит перенять опыт этих людей?
Ведь мы можем найти баланс сохранения породы и побед на выставках без потери породы и без вреда для здоровья собаки. Только для этого каждый из нас должен взять на себя полнейшую ответственность за тех, кого мы разводим в своем питомнике, и выбраковывать экстремальных собак, точно так же, как мы отбраковываем тех, кто недостаточно близок к стандарту и не имеет достаточного количества желаемых качеств. Лучшее всегда враг хорошего. В природе всё гармонично. Вы когда-нибудь видели хоть какое-то проявление экстремальности в природе? Любое проявление экстремальности там является катаклизмом - возьмите извержения вулканов, смерчи и т.д. В спокойном состоянии природа не экстремальна и невероятно гармонична. Экстремальность в собачьей анатомии - это тоже своего рода катаклизм.
На сегодня я вижу риск того, что через несколько лет сложится ситуация, когда и наша любимая порода попадет а разряд тех, которые не пройдут ветеринарный контроль в Англии. Стандарт изменят, и от заводчиков потребуется уже значительно более серьёзная и длительная работа по возрождению породы. Пока всё можно легко изменить, если ещё раз внимательно ознакомиться со стандартом и откорректировать политику разведения.
Мы все любим голдена именно таким, каким он прописан в стандарте - золотую собаку с большой буквы «З», и разве не будет безумно жаль, что эта всеми нами любимая порода канет в лету и станет до неузнаваемости другой?


Автор статьи
Tamara Heiremans,
Питомник «Fine Art Rudgieri”.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 146
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

Георгиевская и уиппеты Питомник Волар Блек Шарк Племенной питомник Sel' Virato Sighthound kennel Уиппет - Whippet - Flymarin - Флаймарин
Из Полета Мечты
Российская Ассоциация Любителей Бегов Борзых Питомник уиппетов Теплый ветер Уиппет в Тольятти акварели реки Из Полета Мечты