Отправлено: 23.03.08 16:58. Заголовок: все об экспертизе

Вот хочу спросить, нам в описании вчера написали: отличная голова с V-мордой и выразительными глазами Вот V-морда..., это что ???

 Отправлено: 19.04.13 19:53. Заголовок: Вот и получается, чт..

Вот и получается, что ЧР - это вроде купленый титул, потому что судят выше описанные эксперты . А ЧНКП - просто так не дадут
Буду ходить только на МОНКИ под интересных экспертов!

 Отправлено: 20.04.13 04:13. Заголовок: olmerk пишет: бедн..

olmerk пишет:

цитата:

бедный словарный запас

Согласна абсолютно. Из-за этого получила на Дуняшу на первой её выставке в бэбиках, описание от Александрова, которое я уже много раз здесь цитировала, но всё-равно смешно :" .... узкая морда .... ". На самом деле, потом, подумав, я поняла, ЧТО он имел в виду, но первая реакция была недоумённый ржач, на тему: "а КАКАЯ она должна быть у уиппета?". Ну как-то так. Т.ч. да .... со словарным запасом тоже есть проблемы у судей, а у секретарей со слухом.
Я уже давно ко всем описаниям отношусь философски, т.к. и без залётных экспертов знаю недостатки и достоинства своих борзых. )))

 Отправлено: 20.04.13 17:03. Заголовок: Алексей76 пишет: чт..

Алексей76 пишет:

цитата:

что ЧР - это вроде купленый титул,

правильнее обесцененный..

мотивов дать титул при наличии нескольких недостатков много: это и оправдание регистрационного взноса (мол ходить не будут на выставки), и поверхностное знание стандарта, и просто желание быть "любимым и добрым" судьей.
Поэтому набалованные титулами владельцы очень удивляются, когда какой-то судья может только за превышение роста на 1 см поставить оценку "очень хорошо".
А монопородные выставки тоже имеют две стороны медали. Если приглашен судья-породник, то его выбор собак может подгоняться под тот фенотип, который разводит именно он, вплоть до предпочтения окраса.
Вывод- учите стандарт и относитесь к выставкам, как просто к выходу в свет со своей собакой для тусовки и общения.

 Отправлено: 20.04.13 18:47. Заголовок: Не менее обидна ситу..

Не менее обидна ситуация, когда экперту явно собака не нравится... Уже готовишься получить ОХ, или хотя бы остаться без титула, а эксперт "плюет" титул в тебя "Ну так и быть, получайте свой САС/ЦАЦИБ".

 Отправлено: 20.04.13 19:58. Заголовок: Intriga пишет: отн..

Intriga пишет:

цитата:

относитесь к выставкам, как просто к выходу в свет со своей собакой для тусовки и общения.

Согласен на все 1000!!

 Отправлено: 22.04.13 20:30. Заголовок: Алексей76 пишет: Со..

Алексей76 пишет:

цитата:

Согласен на все 1000!!

отрадно слышать
я в этом году практически на всех самарских выставках работаю секретарём, ну и могу сказать,что стандарт породы (я уже молчу о деталях, о которых мы на форуме ведем баталии) эксперты знают поверхностно Или титулы раздают щедро для популяризации собак 10 группы.

 Отправлено: 24.04.13 09:12. Заголовок: Прискорбно это слыша..

Прискорбно это слышать от вас. Значит здесь на форуме правильно определили суть и значения этих выставок

 Отправлено: 24.04.13 21:41. Заголовок: к сожалению это прои..

к сожалению это происходит не только с нашей породой, а вообще в российской кинологии
поэтому выход - самообразование

 Отправлено: 21.05.13 09:23. Заголовок: Дублирую вопрос Тат..

Дублирую вопрос Татьяны еще раз.
В Чебоксарах в рамках блока моно и региональной выставки 9 июня 2013 года пройдет Моно уиппетов ранга ПК. На выставку приглашены эксперты -
Попова Л.Н. (г.Санкт-Петербург)
Прозоров Д.А. (г.Москва). Возможно будет третий эксперт, кто пока неизвестно.
Вопрос - кого ставить на моно уиппет??? Посоветуйте ,пожалуйста.

 Отправлено: 21.05.13 20:28. Заголовок: Жанна, ну я со своей..

Жанна, ну я со своей стороны не знаю даже кого и посоветовать.
Могу только предположить, что Прозоров и "близко" уиппетов не видел, он судил в нашем регионе несколько раз и его приглашали на моно декорашек. Ему будет сложно, это не 1-2 собаки, а моно.
Наверное логически всё таки Попова Л.Н.

 Отправлено: 21.05.13 22:05. Заголовок: Intriga Спасибо! Я ..

Intriga Спасибо! Я то же почитала про экспертов и решила наверно лучше Попова Л.Н. Да и в клубе обещали ее.

 Отправлено: 21.05.13 23:37. Заголовок: Там обещали еще трет..

Там обещали еще третьего эксперта на выставку, подождем-посмотрим

 Отправлено: 23.05.13 04:46. Заголовок: У нас осенью прошлой..

У нас осенью прошлой судил Прозоров. У меня тоже сложилось впечатление, что уиппеты- это порода не его. Судить моно- нужно очень хорошо знать специфику породную. Хотя нас он отсудил отлично!

 Отправлено: 23.05.13 12:42. Заголовок: Intriga пишет: Проз..

Intriga пишет:

цитата:

Прозоров и "близко" уиппетов не видел

Зря вы так. Дима Прозоров очень даже видел уиппетов, судил их неоднократно и очень грамотно. А вот, кто такая Попова? Никогда не слышала и не видела
этого эксперта, тем более на моно.

 Отправлено: 23.05.13 18:11. Заголовок: Прозоров очень строг..

Прозоров очень строг в судействе. Поэтому многие его не любят и бояться под него идти. И потом, естественно, возникают такие разговоры *он породы не знает.. зачем его приглашали?*

 Отправлено: 23.05.13 21:45. Заголовок: natka пишет: Прозор..

natka пишет:

цитата:

Прозоров очень строг в судействе

Хорошо ,что строг.Для меня главное,чтоб он знал породу.

 Отправлено: 10.06.13 18:31. Заголовок: Пэтт пишет: Дублиру..

Пэтт пишет:

цитата:

Дублирую вопрос Татьяны еще раз. В Чебоксарах в рамках блока моно и региональной выставки 9 июня 2013 года пройдет Моно уиппетов ранга ПК. На выставку приглашены эксперты - Попова Л.Н. (г.Санкт-Петербург) Прозоров Д.А. (г.Москва). Возможно будет третий эксперт, кто пока неизвестно. Вопрос - кого ставить на моно уиппет??? Посоветуйте ,пожалуйста.

Хочу, сама же, ответить на свой вопрос
эксперт Попова Лилия Николаевна-судила моно.Скажу, с уиппетами она знакома,хорошо знает стандарт.Давала четкое описание каждой собаке,внимательно смотрела движения и все комментировала.Тщательно смотрела прикус,хотя Татьяна сказала,у нее не смотрела у меня у обеих проверила. При выборе на ЛС,ЛК и на ЛПП свой выбор объясняла всем. Одним словом,толковая тетя и все в "точку"
эксперт Прозоров Дмитрий Альбертович судил регионалку. Достаточно интересный ,но очень понравился.Строг-да,просто так титулы не раздавал.Мерил рост, выборочно,тщательно осматривал собак,даже в бестах(кого пощупал,а у кого и зубы проверил)НО если видел, реально красивую собаку ,восхищался открыто.Подходил и спрашивал откуда,что мне кажется не очень обычно для экспертов.

 Отправлено: 10.06.13 20:49. Заголовок: ой, тоже добавлю про..

ой, тоже добавлю про Д. Прозорова, т.к. у меня нечаянно получилась зарисовка про этого эксперта. ...Поскольку я оказалась с камерой за спиной у хендлера Кати, которая выставляла Ричарда (Инфант С Смайл), а эксперт задал вопрос про то, чьего разведения собака, и я ответила про Калининград, то он (эксперт) стал и дальше все-все рассказывать прямо мне.
Вот видео про экспертизу Ричарда , но сразу прошу прощения, что в запись попали и мои ответы на вопросы секретаря и других людей, что стояли рядом со мной за рингом)
а вот расшифровка записи, если посмотреть не получается:
Скрытый текст

На столе: (глядя в зубы и беря в руки голову) : хороший парень. И семенники. Ваше разведение? (ответила - ответила – нет, это Калининград) И по размеру, да? (ответила ДА) ..я прям боюсь уиппетов уже мерить, потому что на 5-6 сантиметров (видимо, пропустил слово ВЫШЕ)… Смотрите: правильный выход шеи, отличное плечо, хороший объем, перелом – там, где надо: посередине поясницы. И задние, конечно, просто безупречного строения. Очень длинное бедро и очень длинные ноги. Заложены уши правильно, шея с таким красивым изгибом, очень нарядный окрас. По костяку – не задротик: такой, видите, хороший. Про движения: Задними пока не толкается сильно, бережет. В целом очень красивое животное. Параллельные задние. Грудь еще не заполнена, формируется.

пользуясь случаем поздравляю Татьяну с победой в монке и с БИСом! сегодня мне звонили те, кто остался до бэстов - говорят, что было однозначно и несомненно, что уиппет - победитель!!! Скрытый текст

так что сегодня мы очень горды, что мы тоже уиппеты. и очень рады за Таню и ее Жанну

 Отправлено: 11.06.13 12:29. Заголовок: с удовольствием посм..

с удовольствием посмотрела видео, отрадно было видеть экспертизу, рада что эксперты (тем более молодые) изучают специфику породы.
респект Д.Прозорову.

 Отправлено: 04.11.13 10:31. Заголовок: Подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста. А можно ли на САС!Ве не выводить вторую свою собаку в сравнение. (Не будет это как то некорректно, дурным тоном что ли...?) Ну вот очень старшему САС!В нужен. А младший скорее всего обойдет, но ему на этой выставке обязательно нужен только САС?