Отправлено: 23.03.08 16:58. Заголовок: все об экспертизе

Вот хочу спросить, нам в описании вчера написали: отличная голова с V-мордой и выразительными глазами Вот V-морда..., это что ???

 Отправлено: 24.03.08 15:28. Заголовок: Ната пишет: Вот V-м..

Ната пишет:

цитата:

Вот V-морда..., это что ???

Обычно так про грудь пишут, имея в виду: глубокая грудь. Про морду - я не сталкивалась, но может имеется в виду то же самое??? Но в отношении морды.
Пусть опытные борзятники ответят!

 Отправлено: 24.03.08 16:27. Заголовок: Я такое тоже впервые..

Я такое тоже впервые вижу. Я и про грудь такого не слышала. Про морду я еще могу понять: заостренная морда (не "кирпич"), а про грудь вообще не понимаю.

 Отправлено: 24.03.08 17:15. Заголовок: shark Вот я тоже по..

shark
Вот я тоже понимаю что имелось в виду, но что конкретно ??? Неужели было не достаточно: отличная голова с выразительными глазами

 Отправлено: 24.03.08 18:18. Заголовок: shark пишет: Я и пр..

shark пишет:

цитата:

Я и про грудь такого не слышала.

Некоторые эксперты этим значком отмечают глубокую грудь. В разных породах.

 Отправлено: 24.03.08 18:18. Заголовок: Объясняю :sm5: V ..

Объясняю

V - в физике обозначается объем...
Так сокращают слово "объемная"

 Отправлено: 24.03.08 18:51. Заголовок: Рузеля :sm1: :sm36..

Рузеля

 Отправлено: 24.03.08 19:10. Заголовок: Рузеля :sm36: Э В..

Рузеля
Э В Р И К А !!! СПАСИБО

 Отправлено: 25.03.08 18:58. Заголовок: Рузеля пишет: V - в..

Рузеля пишет:

цитата:

V - в физике обозначается объем...

абсолютно верно. из "секретарской ринговой" практики могу сказать,что я например, всегда вместо слов объемный, параллельный, углы- использую обозначающие их значки.

 Отправлено: 25.03.08 21:35. Заголовок: Intriga А я то бал..

Intriga
А я то балда,строчу как пулемет,стараюсь,что бы люди все нормально поняли

 Отправлено: 25.03.08 23:23. Заголовок: я тоже много раз вст..

я тоже много раз встречала V грудь, тоже понимала как объемная

 Отправлено: 26.03.08 00:22. Заголовок: Лена.М пишет: строч..

Лена.М пишет:

цитата:

строчу как пулемет

я конечно тоже пишу очень быстро, поэтому меня всегда ставят в ринги к "капризным и скоростным" экспертам, но все равно что бы успеть записать ВСЕ что говорит эксперт приходится таким образом сокращать слова.

 Отправлено: 26.03.08 12:27. Заголовок: Могу только всем ста..

Могу только всем стажёрам и секретарям ринга пожелать такого эксперта, как Батова. У неё ВСЕ описания собак сводятся к единственному слову: "СУПЕР", различаются только количеством восклицательных знаков!

 Отправлено: 26.03.08 12:35. Заголовок: Intriga У меня пр..

Intriga
У меня просто скоропись повышенная,но если и делаю сокращения - то понятные людям,стараюсь и почерк что бы разборчивый был,к концу ринга рука отваливается,меня стараются ставить к Карпышевой,вот где даже в мыле

 Отправлено: 18.04.08 13:50. Заголовок: кто что знает об Ива..

кто что знает об Иване Димитрове (Болгария)?

Он нас в след. выходные судить будет...

 Отправлено: 18.12.08 10:10. Заголовок: сюда помещу свой воп..

сюда помещу свой вопрос=)))

Неполнозубость у уиппета-как оценивать?
и насколько лояльно относятся эксперты к неполнозубым уиппетам?

 Отправлено: 18.12.08 10:50. Заголовок: Kato я точно знаю, ч..

Kato я точно знаю, что на эту тему беседовала Озма с Н.Г. Харатишвили :)

 Отправлено: 18.12.08 15:22. Заголовок: Kato Точно могу ска..

Kato
Точно могу сказать, что относятся плохо. У уиппетов неполнозубость вообще редкость, поэтому карается достаточно строго. Даже при потерянном зубе со справкой оценку снижают на балл - видела это несколько раз.

 Отправлено: 18.12.08 15:33. Заголовок: Рузеля пишет: Kato ..

Рузеля пишет:

цитата:

Kato я точно знаю, что на эту тему беседовала Озма с Н.Г. Харатишвили :)

shark пишет:

цитата:

о. У уиппетов неполнозубость вообще редкость, поэтому карается достаточно строго.

мне год назад были названы именна собак, которые смогли Чемпионство закрыть без зубов....но кто не вспомню.

вообщем я тоже информации не нашла в стандартах об положительном отношение, поэтому так и напишем: зубы-комплект, отсутсвие снижение оценки и дисквал

 Отправлено: 18.12.08 15:50. Заголовок: Kato ну...снижение о..

Kato ну...снижение оцинки и дисквал - разные вещи :)))

 Отправлено: 18.12.08 15:52. Заголовок: Рузеля пишет: Kato ..

Рузеля пишет:

цитата:

Kato ну...снижение оцинки и дисквал - разные вещи :)))

ну так снижение за
shark пишет:

цитата:

потерянном зубе со справкой

за отсутсвие......нужно подумать
У кого какие есть мысли на этот счет???
Кто сталкивался

 Отправлено: 18.12.08 21:34. Заголовок: Рузеля Если не хват..

Рузеля
Если не хватает резца, то дисквал вполне возможен, если премоляра, то снижение оценки. Я знаю, что закрывались собаки с недокусом, но чтобы без зубов - про такое не слышала.

 Отправлено: 19.12.08 11:34. Заголовок: shark согласна. Непо..

shark согласна. Неполнозубость разная может быть :)

 Отправлено: 19.12.08 13:14. Заголовок: shark пишет: если п..

shark пишет:

цитата:

если премоляра, то снижение оценки.

Отсутствие премоляров - это недостаток, оценка не снижается. "Отлично" можно поставить собаке с несколькими недостатками (конечно же по степени выраженности).

Цититрую из введения к стандарту собак охотничьих пород:
"Недостатки.
5. Отсутствие не более четырёх премоляров. Отсутствие одной или двух пар ложно-коренных зубов.

Пороки.
5. Отсутствие более четырёх премоляров, в том числе хотя бы одного плотоядного зуба."

 Отправлено: 19.12.08 19:48. Заголовок: Татьяна Баранова Уи..

Татьяна Баранова
Уиппет не относится к охотничьим породам и в стандарте породы о допустимости неполнозубости ни слова нет.
И вообще интересно, что это за охотник без 4-х премоляров? Попробуйте выставить такую собаку на ФЦИ-шной
выставке.

 Отправлено: 19.12.08 21:58. Заголовок: shark Уиппетов без ..

shark
Уиппетов без четырёх премоляров не знаю лично, но, наверное, в природе есть и такие.
А вот без двух Р1 знаю. И на всех ЦАЦИБовских выставках под экспертами, как Европы, так и Америки, это собака получала либо CACIB, либо R.CACIB.
Вообще-то на охотничьих выставках к зубам придираются строже, чем на ФЦИ-шных.
Но наверное, что всё, в конечном счёте, зависит от эксперта и его приоритетов.

Вообще за 9 лет более близкого контакта с этой породой, особых проблем с зубами у уиппетов не видела.
Разве что недокус.
Помню, когда был первый помёт, то очень переживала, что у всех щенков недокус. У псовых, к которым в то время привыкла, ножницеобразный прикус более плотный и быстрее формируется после смены зубов. Но через некоторое время всё стало как надо, и взрослые псовые могут только позавидовать таким шикарным ножницам, как у взрослых уиппетов.

Да, ещё был такой курьёзный случай. На одной из выставок у нас в Питере, недавно, судила борзых эксперт из Прибалтики - ол раунд. И она одному кобелю рпб написала, что у него ЛИШНИЕ премоляры! А там было всё нормально! Просто неборзятникам иногда бывает удивительно смотреть на длинную челюсть борзых и на довольно большое расстояние между Р1 и Р2. А в отличии от опять же от охотничьих выставок (крупных), где есть конфликтная комиссия и собаку тут же можно показать независимым экспертам (вне ринга, конечно), на других выставках оспаривать решения эксперта сложнее. Да и в конкретном случае, это был не единственный из недостатков кобеля...Остальное в описании соответствовало. действительности.

 Отправлено: 19.12.08 21:59. Заголовок: А если у нас один ли..

А если у нас один лишний, то нам должны оценку на балл выше поставить? А? А у нас таковой имеется, сразу за нижним клыком растет Вот эксперты удивляются, когда замечают!

 Отправлено: 20.12.08 05:51. Заголовок: Татьяна Баранова да?..

Татьяна Баранова да? Какая паника у меня была, когда зубы у Славки менялись...и росли верхние резцы веером параллельно земле Но все выправилось

 Отправлено: 20.12.08 12:35. Заголовок: Рузеля пишет: А есл..

Рузеля пишет:

цитата:

А если у нас один лишний, то нам должны оценку на балл выше поставить? А? А у нас таковой имеется, сразу за нижним клыком растет

За лишний резец - дисквалификация.
А вот за лишний премоляр, не знаю. Пойду спрошу у старших товарищей...

 Отправлено: 20.12.08 20:17. Заголовок: Старшие товарищи поя..

Старшие товарищи пояснили, что на лишние премоляры внимание не обращают, могут только отметить в описании.

 Отправлено: 20.12.08 23:56. Заголовок: ну вот...я запуталас..

ну вот...я запуталась....
не буду я уиппета в пример ставить, лучше китайца, у них все прописано в стандарте

спасибо

 Отправлено: 08.06.11 17:04. Заголовок: Kato пишет: не буду..

Kato пишет:

цитата:

не буду я уиппета в пример ставить, лучше китайца, у них все прописано в стандарте

китайцы - это вообще отдельная история... если есть резцы и клыки (да еще и в замке), то это уже здорово!..

частенько работала в ринговой бригаде, дак такоооого начиталась и насмотрелась..ууухх

 Отправлено: 25.06.11 22:07. Заголовок: А у нас в охот. выст..

А у нас в охот. выставках целый прогресс!
Если у собак лишний Р1 - то сразу "удочку" получает.

 Отправлено: 25.06.11 22:13. Заголовок: Ната пишет: Вот хоч..

Ната пишет:

цитата:

Вот хочу спросить, нам в описании вчера написали: отличная голова с V-мордой

тема затихла вроде. Но я бы этот знак V в описании например расценила как : морда заостренная и широкая в черепной части.
Или ( если при описании груди встретила) то поняла бы, что грудь килеватая.

Вот у нас была охот. выставка. Эксперт дает описание : круп широкий... постав задних конечностей узкий.
Как это может быть?! При широком крупе то?

 Отправлено: 26.06.11 10:54. Заголовок: Иней пишет: постав ..

Иней пишет:

цитата:

постав задних конечностей узкий

может, он забыл, как коровина называется?!

 Отправлено: 26.06.11 14:54. Заголовок: Иней пишет: Но я б..

Иней пишет:

цитата:

Но я бы этот знак V в описании например расценила как : морда заостренная и широкая в черепной части.

Ольга, ну ты же видела моих собак. Можешь, хоть одну назватьт с узким щипцом и широким черепом ? Уж что что, а головы у всех корректные, даже у Тимы

Tatyana пишет:

цитата:

может, он забыл, как коровина называется?!

 Отправлено: 27.06.11 00:02. Заголовок: Tatyana пишет: може..

Tatyana пишет:

цитата:

может, он забыл, как коровина называется?!

А не всегда узкий постав з.к. предполагает за собой коровину (сближение скакательных суставов), бывает и так, что конечности параллельны, а постав узкий.
Это я вообще, а не о конкретных собаках.Ната пишет:

цитата:

Вот V-морда..., это что ???

Хорошего объёма, т.е. достаточно широкая и глубокая. Это общеизвестное обозначение, применяют в описании не только черепа, но и груди.

 Отправлено: 27.06.11 09:33. Заголовок: Tatyana пишет: Иней..

Tatyana пишет:

цитата:

Иней пишет: цитата: постав задних конечностей узкий может, он забыл, как коровина называется?!

Читайте и удивляйтесь описанию.
" Круп широкий, коротковат. Живот подтянут хорошо. Пясть несколько жестковата, плечо нормальное, хотелось бы более выраженных углов задних конечностей, постав узкий, просматривается легкая коровина".
- Псовина прямовата, хотелось бы более мягкую,
( это все по одной собаке) .

Далее описывают вторую:
круп широкий, коротковат, излишне покатый. Живот хорошо подтянут.
Углы сочленения задних конечностей нормальные, плечо нормальное, пясть коротковата и жестковата, постав узкий

третье описание:
Круп широкий, коротковат. Живот подтянут хорошо. Углы сочленений без замечаний, постав параллельный. Лапа крепкая. Псовина волнистая, шелковистая, мягкая, убор хорошо развит. Движения свободные.

...я вообще попыталась представить себе собаку при широком крупе с "легкой коровиной" и не смогла.

 Отправлено: 27.06.11 09:46. Заголовок: Елена пишет: Tatyan..

Елена пишет:

цитата:

Tatyana пишет: цитата: может, он забыл, как коровина называется?! А не всегда узкий постав з.к. предполагает за собой коровину (сближение скакательных суставов), бывает и так, что конечности параллельны, а постав узкий.

Но ведь эксперт указывает, что круп ШИРОКИЙ !
Т.е она связывает воедино взаимоисключающие составные.

 Отправлено: 28.06.11 01:38. Заголовок: Иней пишет: Но ведь..

Иней пишет:

цитата:

Но ведь эксперт указывает, что круп ШИРОКИЙ ! Т.е она связывает воедино взаимоисключающие составные.

Согласна с Вами! Так не бывает.

 Отправлено: 28.06.11 06:40. Заголовок: все-таки коровина ес..

все-таки коровина есть

 Отправлено: 22.01.13 09:48. Заголовок: Иней пишет: Пясть н..

Иней пишет:

цитата:

Пясть несколько жестковата

Нам на выставке 19.01 тоже указали "пясть жестковата". Впервые такое. До этого 8 описаний и ни один эксперт такого не отмечал. Прошу помощи опытных кинологов! Объясните пожалуйста, а по какой причине это происходит (вдруг пясть становится жестковатой)? Как исправлять? На что обратить внимание?

 Отправлено: 22.01.13 11:54. Заголовок: Nakuna пишет: вдруг..

Nakuna пишет:

цитата:

вдруг пясть становится жестковатой)? Как исправлять?

Никак! Просто не ходить под этого эксперта. Я тоже впервые столкнулась с таким выражением на прошлой Евразии и пошла к эксперту выяснять, что бы это значило. Ничего толком он сказать не смог. Я поняла только, что собака при движении выбрасывает
далеко вперед прямую лапу (я не знала, что это плохо ), а должна ее сгибать. Короче, какой-то бред. Но под Age Gjetnes (Норвегия) я точно больше не пойду.

 Отправлено: 22.01.13 12:15. Заголовок: Лариса, спасибо Вам ..

Лариса, спасибо Вам за оперативный ответ! Я не смогла уточнить у эксперта, задержка рингов была на 3 часа, толпа такая стояла - не пробиться... Но "погоняла" Риду с дочкой, чтоб посмотреть со стороны, ничего необычного не увидела. По-моему бегает как обычно, как дОлжно бегать уиппету ... А местные хендлеры только плечами пожимают.

 Отправлено: 22.01.13 12:29. Заголовок: А вот я недавно в оп..

А вот я недавно в описании эксперта Белкина столкнулась со словом НЕКРАС. Подошла к девушке из ринговой бригады, она перевела как НЕКРАСИВЫЙ!!!!!!!!!! При этом САС ЛК.
Лучше бы про пясти, локти написал и ещё что нибудь покритиковал, а так мой кобель, самый лучший мальчишка на белом свете и НЕКРАСИВЫЙ

 Отправлено: 22.01.13 12:32. Заголовок: Настя наша служба и ..

Настя наша служба и опасна потому и логика совсем в ней не видна....НЕКРАС-это круто)))

 Отправлено: 22.01.13 13:07. Заголовок: с таким и у нас в по..

с таким и у нас в породе сталкивались выставляющие
в данном случае понимался - неровномерный окрас собаки
вот ровный окрас - красивый
а не равномерный - некрасивый

мне почему то думается - что и у вас так же

 Отправлено: 22.01.13 21:19. Заголовок: Настя!!! Да Хартик К..

Настя!!! Да Хартик КРАСАВЕЦ!!! Такой мальчик... ЛК !!! Это явно описка...или сокрщенно "необыкновенно красив"

 Отправлено: 23.01.13 04:46. Заголовок: natka пишет: а не р..

natka пишет:

цитата:

а не равномерный - некрасивый

Это просто безграмотность эксперта. Я несколько раз видела судейство г-на Белкина и кроме глубокого изумления ничего это не вызывало (судил всю 10 гр., сама я не рискнула под него идти).

 Отправлено: 23.01.13 09:54. Заголовок: shark пишет: Это пр..

shark пишет:

цитата:

Это просто безграмотность эксперта.

natka пишет:

цитата:

а не равномерный - некрасивый

Nakuna пишет:

цитата:

Да Хартик КРАСАВЕЦ!!!

Ой девчонки, спасибочки за поддержку!!!

 Отправлено: 23.01.13 15:02. Заголовок: многие просто симмет..

многие просто симметричный окрас любят, я вот про биглей слышала -у вас пятна не симметричны, я вам лпп не дам
а мальчик ваш очень красивый!!

 Отправлено: 24.01.13 08:21. Заголовок: Таша пишет: а мальч..

Таша пишет:

цитата:

а мальчик ваш очень красивый!!

Спасибочки, он для меня как сыночек, самый красивый на белом свете, да и я никогда не видела некрасивого уиппета, видела непородного, забавного, интересного, с пороками, но они все по своему красивы....

 Отправлено: 24.01.13 17:12. Заголовок: Настя пишет: но они..

Настя пишет:

цитата:

но они все по своему красивы....

+100! Совершенно согласна! И не только уиппет - ВСЕ борзые САМЫЕ красивые собаки в Мире!!!
Нет им равных! Ни по интеллекту, ни по красоте!

 Отправлено: 26.01.13 18:45. Заголовок: shark пишет: Nakuna..

shark пишет:

цитата:

Nakuna пишет: цитата: вдруг пясть становится жестковатой)? Как исправлять? Никак! Просто не ходить под этого эксперта. Я тоже впервые столкнулась с таким выражением на прошлой Евразии и пошла к эксперту выяснять, что бы это значило. Ничего толком он сказать не смог. Я поняла только, что собака при движении выбрасывает далеко вперед прямую лапу (я не знала, что это плохо ), а должна ее сгибать. Короче, какой-то бред

Нет это не бред.
И Вам не смогли дать грамотный ответ. На самом деле понятие жесткая пясть, как и "поползшие" пясти не есть хорошо для борзой. По охотничьей терминологии - пясти это "пазанки" ног.
Жесткая пясть, это когда собака после прыжка не пружинит эту пясть т.е. не отводит ее немного назад для смягчения нагрузки, передаваемой на ноги от тяжести тела. Пясти как палки, не пружинистые. Это чревато переломами и травмами.

 Отправлено: 27.01.13 18:20. Заголовок: Дело в том,что описа..

Дело в том,что описание очень даже адекватное. Ведь редко такое бывает, что во всем согласен с эскпертом. И единственное - "пясть жестковата"... Я всё же хоть и не кинолог, но имею высшее биологическое образование. Почитала, что нашла в интернете про пясти. Очень мало информации... Оля! А Вы как считаете, в чем причина возникновения этой проблемы? Как устранять или избегать?

 Отправлено: 27.01.13 20:28. Заголовок: Не хочу умничать тут..

Не хочу умничать тут, но мягкие пясти исправляли постепенными нагрузками.
Жесткая пясть это скорее всего, не эластичные связки сочленений, которые как бы "качают" эту часть ноги в момент нагрузки, не могущие растягиваться как надо.
Генетику смотрите.
Мы видим собак в поле, когда они такие выкрутасы выделывают, ловя зайца (особенно в замедленной съемке) и идет колоссальная нагрузка при разворотах, именно на пясти.
Знаете, я бы массаж поделала. Но для начала, пусть кто-то из полевиков борзятников со стажем еще посмотрит собаку. Может все это надумано экспертом ?
Если есть такая проблема,то сделать снимок связок до и после курса массажа.

 Отправлено: 28.01.13 12:54. Заголовок: Иней пишет: пусть к..

Иней пишет:

цитата:

пусть кто-то из полевиков борзятников со стажем еще посмотрит собаку

Это, наверное самое правильное. Желательно когда тепло будет. Сейчас она в сапожках ходит... На выставке решили её от ДК до машины провести не обувая. Погода была -6. Пока машину открывали она в снег легла и орать начала!!! Потом в машине плакала и ворчала на нас и обиделась сильно. Хотя может дорога была чем посыпана... Без обувки сейчас за порог не вытащишь. Разбаловала я собаку, короче

 Отправлено: 29.01.13 11:39. Заголовок: - 6 для уиппета норм..

- 6 для уиппета нормальная температура. Тем более,что там пройти-то до ДК ?
У нее с психикой все нормально? Может она зажимается на ринге,когда чуствует негативную энергетику от кого-то?

 Отправлено: 29.01.13 12:26. Заголовок: Nakuna Мои тоже, по..

Nakuna
Мои тоже, попадая на соль, начинают орать, а лапы потом малинового цвета, т.е. типичный химический ожог. Не знаю, чем посыпают у вас, у нас в этом году муравьиной кислотой. Я попробовала растереть этот шарик пальцами, так сама чуть не заорала - больно очень.

 Отправлено: 29.01.13 19:24. Заголовок: Мне еще кажется , чт..

Мне еще кажется , что перевод у нас хромает , такие переводчики в рингах Про пясть мне кажется еще есть вариант: пясть не должна быть укороченная и совершенно отвесная, ну как у стафа, а пружинящая с легким наклоном - это амортизатор для боззых ножек
Иней Оля и про коровину -это видимо чел имел ввиду X образное сближение задних скакалок, результат слабых связок , ширина и длина крупа значения не имеют.
shark неужели муравьиная кислота? Жуть какая, мы только молча делаем странные фигуры и скачем - со стороны жуть; четыре одноногих мутанта

 Отправлено: 29.01.13 21:07. Заголовок: Иней пишет: У нее с..

Иней пишет:

цитата:

У нее с психикой все нормально? Может она зажимается на ринге,когда чуствует негативную энергетику от кого-то?

С психикой всё нормально . В ринге чувствовала себя хорошо, эксперту хвостом виляла и когда она зубы смотрела даже лизнуть её пыталась. Причем это не просто ринг. Это ДК, где мы занимаемся хендлингом, там же помимо занятий и игрушки-побегушки с приятельскими собаками (а это масса положительных эмоций). А вот машина была припаркована на обочине дороги по причине отсутствия места. Как раз подошли со стороны тротуара, где грязный рыхлый снег... Просто Рида я так понимаю своим умишком вывела себе формулу: "В сапожках не больно/не холодно, а без них плохо"... Это её вторая зима, прошлой зимой без обувки ходили - и нормально всё было, до -25 выгуливала...

 Отправлено: 29.01.13 21:18. Заголовок: shark пишет: Не зна..

shark пишет:

цитата:

Не знаю, чем посыпают у вас, у нас в этом году муравьиной кислотой.

Кошмар...неужели это допустимо!? У нас галит вроде сыплют...

Лена.М пишет:

цитата:

Мне еще кажется , что перевод у нас хромает

Перевода не требовалось, эксперт Крылова.

 Отправлено: 16.04.13 12:30. Заголовок: Уважаемые фурмачане,..

Уважаемые фурмачане, хочу спросить ваше мнение:
1. Есть ли разница в выставочном классе? тоесть одна собака выставляется в "рабочем" и "открытом" классе, её судить будут по разным качаствам, а значит и оценки будут разные, так ли это?
2. Слышал мнение, что если собака выставляется в "рабочем" классе - значит она не красивая и худая, поэтому нет смысла выставляться в других классах ( по красоте) и поэтому особо расчитыывать на победу и хорошие оценки на выставке не стоит?

 Отправлено: 17.04.13 16:06. Заголовок: Алексей76 пишет: 2...

Алексей76 пишет:

цитата:

2. Слышал мнение, что если собака выставляется в "рабочем" классе - значит она не красивая и худая, поэтому нет смысла выставляться в других классах ( по красоте) и поэтому особо расчитыывать на победу и хорошие оценки на выставке не стоит?

Это кто такую глупость говорит? В рабочем классе выставляются собаки имеющие полевые /беговые дипломы. Вот и все различие.
Для выставки в любом классе, собаку (даже с которой охотятся) готовят так, чтобы она смотрелась в выставочной форме. Т.е. ни в коем случае не худой, но и не заплывшей жиром, из-за которого не видно мускулатуры ..........
Не слушайте таких умников, Алексей.

 Отправлено: 17.04.13 16:29. Заголовок: Мне хочется , чтоб т..

Мне хочется , чтоб так и было, но есть и противоположные вашему мнения - к сожалению. Есть и практика. Я выставил собаку на 2 выставках в рабочем классе и вот оценки:
1- оч.хор и описание не потдается логике. И через 3 часа 2-я выставка -отл. CW тд. и с описанием все правильно. И что думать?? А ведь собака (1 год 9 мес.)уже имеет 4 чемпионских титула! И на момент выставки выглядела очень даже гуд.. .!

 Отправлено: 18.04.13 01:24. Заголовок: Такой же разброс оц..

Такой же разброс оценок можно получить выставляясь в любом классе. Ориентируйтесь всеже на описания и оценки породников.
Если не секрет. что в вашем описании не поддается логике? И кто эксперт

 Отправлено: 18.04.13 08:11. Заголовок: Эксперт Терентьева (..

Эксперт Терентьева (Москва).а шли под Пиликина - эксперт по рабочим качествам.
Например- простоват, к чему это относится? Остальное описание не соответствует действительности и ранее изложенным экспертам.
Я понимаю, что каждый любит свою собаку, но получается все предыдущие эксперты слепые или не компитентные??!!!
И не заметить хорошую собаку мне кажется трудно, еслии в них разбираться.

 Отправлено: 18.04.13 08:56. Заголовок: Да не переживайте. ..

Да не переживайте. Недаром же говорят, что у каждого чемпиона есть в копилке свой оч. хор..
И потом, оценка очень хорошо - это весьма положительная оценка (см. выставочное положение).
Алексей76 пишет:

цитата:

Пиликина - эксперт по рабочим качествам

К всепородной выставке это вроде не имеет прямого отношения.

 Отправлено: 18.04.13 09:55. Заголовок: Все ясно, но рискова..

Все ясно, но рисковать и выставлять собаку в рабочем классе я точно больше не буду. А за оч.хор я не растраиваюсь- всем мил не будешь..

 Отправлено: 18.04.13 20:36. Заголовок: Алексей76 пишет: Я ..

Алексей76 пишет:

цитата:

Я понимаю, что каждый любит свою собаку, но получается все предыдущие эксперты слепые или не компитентные??!!!

Алексей, у меня есть несколько собак с большим выставочным стажем и ни одной НИ РАЗУ не указали недостатки, которые они имеют. Это я о "слепоте и компетентности".
Вы сами знаете недостатки своей собаки? Если да, тогда вы сможете объяснить полученную оценку "очень хорошо"

 Отправлено: 19.04.13 03:49. Заголовок: "ни одной НИ РАЗ..

"ни одной НИ РАЗУ не указали недостатки, которые они имеют"
если я правильно поняла, то во всех описаниях были указаны несуществующие недостатки,,,,?? или вообще не указывали недостатки??

 Отправлено: 19.04.13 04:06. Заголовок: Алина пишет: у каж..

Алина пишет:

цитата:

у каждого чемпиона есть в копилке свой оч. хор..

А вот с этим абсолютно согласна! У моих левров, которые всегда брали призовые места в БиСах, есть по 1 оч. хору. ))) "Подарок" от Швец! )))

 Отправлено: 19.04.13 06:01. Заголовок: У Славки тоже есть О..

У Славки тоже есть ОХ, полученный через час после выигранной монопородки.

А самые классные описания (с которыми я согласна) мои получили на Мире 2009.

 Отправлено: 19.04.13 07:53. Заголовок: И у нас есть один оч..

И у нас есть один оч. хор!!! Причем еще имеем описание с формулировкой- НЕ КРАСИВЫЙ
Я не поверив написаному, подошла к распорядителю ринга и попросила уточнить, подтвердили- НЕ КРАСИВЫЙ!!!

 Отправлено: 19.04.13 08:15. Заголовок: Не красивый, не инте..

Не красивый, не интересный - это звучит как- то не профессионально! Напишите, что голова не та, хвост, уши и т.д. А по поводу того, что:
"ни одной НИ РАЗУ не указали недостатки" - это либо повезло, либо что то другое.....
Недостатки есть у любого - это моё мнение! Просто видимо судьи где могут не пишут их, если собака им понравилась, что бы оправдать выданную оценку и тем самым дают перспективу для выставочной карьеры. А то кто будет ходить на выставки если все время оч.хор ставят? зачем тратить деньги и нервы?

Всем огромное СПС за информацию и обсуждение этого вопроса - это важно для меня

 Отправлено: 19.04.13 10:14. Заголовок: раз уж тема об экспе..

раз уж тема об экспертизе (а мне на это только со стороны приходится смотреть), то выскажу свое профессиональное (а не экспонентское) мнение. Читаю постоянно описания "дружеских собак" из-под разных экспертов. И все больше утверждаюсь во мнении, что экспертам часто элементарно не хватает слов в прямом смысле слова - бедный словарный запас, безликие штампы (не путать с устойчивыми словосочетаниями), неуместное употребление отдельных терминов или изобретение абсурдных словосочетаний (с т.зр. русского языка) - все это все и рождает порой такие "крокозябры", которые владельцы потом расценивают либо как обидные, либо как непрофессиональные, либо как ничего не проясняющие по сути. Ну, и еще, конечно, есть фактор "редкостности" в нашей стране некоторых пород, в т.ч. пока что и уиппетов. ... Не берусь рассуждать о "хорошем знании стандарта, особенностей физиологии и особенностей показа" - говорю только о скудности языка. А скудность языка - это следствие, простите, скудоумия - отсутствия широкого кругозора, эрудированности, начитанности, разнообразного наблюденческого и жизненного опыта, а также профессионального обмена знаниями и постоянного самообразования и самосовершенствования. вот как-то так.

 Отправлено: 19.04.13 11:35. Заголовок: olmerk пишет: А ску..

olmerk пишет:

цитата:

А скудность языка - это следствие, простите, скудоумия - отсутствия широкого кругозора, эрудированности, начитанности, разнообразного наблюденческого и жизненного опыта, а также профессионального обмена знаниями и постоянного самообразования и самосовершенствования. вот как-то так.

 Отправлено: 19.04.13 13:53. Заголовок: olmerk еще стоит учи..

olmerk еще стоит учитывать, что иной раз записывающий искажает слова эксперта. Или пишет не то...

Потом можно в описании прочитать "форбюст"