Отправлено: 20.11.07 20:28. Заголовок: Описания уиппетов

На одном из овчарочьих форумах видела интересную на мой взгляд тему. Выкладывается фота собаки и все желающие делают описание. Понятно, что это описание достаточно условно, т.к. все знают, что одну и ту же собаку можно снять по-разному. Поэтому следует учитывать, что описывают скорее конкретную фоту, чем живую собаку. И тем не менее такие упражнения помогают научиться "видеть" породу. Очень интересно было когда после таких упражнений вывешивали описание с выставки какого-нить уважаемого эксперта.
Ну что, попробуем?

 Отправлено: 06.07.08 19:04. Заголовок: Лен, по Уне беру сво..

Лен, по Уне беру свои слова обратно... это я про"диван", но скорее всего она даже не брид-класс (племенной), а именно рабочая собака, и не беговая а охотничья. У нее есть,как говорят охотники, звероватая сильная собака. (способная не просто бегать за зверем, а догнать и добыть). У нее в роду не было уиппетов, которые именно охотились. Рядом с Новороссийском Украина, а там с уиппетами охотятся и добывают зайцев.
А сколько она в холке, смотрится очень крупновато?

 Отправлено: 07.07.08 08:45. Заголовок: Елена пишет: Intrig..

Елена пишет:

цитата:

Intriga А на 2-й фотке не Сильвер Шоу, случайно?

вот ваш папа(взято с сайта колины)

 Отправлено: 07.07.08 15:57. Заголовок: Kato пишет: вот ваш..

Kato пишет:

цитата:

вот ваш папа(взято с сайта колины)

Спасибо! Не Дуняшин тип.
Intriga
А я не знаю, есть у неё в родне рабочие собаки, или нет. Но то, что она рабочая - абсолютно верно! Азартная, выносливая (вообще неутомимая)! Ей бы в поле за зайцем!!! Ждём! Мне охотники обещали осенью охоту за зайцем устроить. Там и посмотрим, кто чего стоит.
Спасибо за описание Уны. Всё так и есть. Подвеса у неё нет, но ... не знаю, как объяснить (первый раз с таким сталкиваюсь) - про человека в этом случае сказали бы: "кадык торчит". Вот у неё то же самое. А рост у неё 45 см!!! Она бегает (на фото) с моей дочкой, а моя дочка сама ростом 154 см. Так что, вот так. Но смотрится Уна кобылкой! И весит при этом 10 кг, хотя ни грамма жира не имеет. Сплошные мышцы и костяк.
На счёт моей учёбы. Я начинала, как многие, в клубе ДОСААФ. В 1985 году закончила кинологические курсы, хотя в ринге стояла с 82 года. Курсы вели заочно - очно Северин, Архангельская и Ерусалимский. Они же экзамены принимали. Потом я дочку родила, было не до собак, и удостоверение получила уже в 93м году, через ДОСААФ. Его до сих пор и имею. Специализировалась на служебно-спортивных породах и некоторых из декорации. Сейчас эти породы входят во 2ю и 9ю гр. ФЦИ. Породная специализация: доберман, ризеншнауцер, немецкий дог. Стажировалась у Ерусалимского, у Гидо Вандони, и ещё были пара экспертов. Многому научилась у охотников (экспертов) Подопригоры и Широкого. Сталкивалась в ринге с Данилович (из Хабаровска), на тот момент она была республиканской категории, а я имела 3ю. Но я так ничего нового для себя и не узнала. Увы. Но САМЫМ основным моим учителем был Виктор Холодовский. Вы его вряд ли знаете, он какое-то время жил у нас на Камчатке, потом уехал на Украину. Вот он был эксперт от Бога!!! Я ему по сей день благодарна!!! Имея в своём удостоверении всего 3ю категорию, этот человек обладал воистину огромнейшими знаниями в кинологии, и он ВИДЕЛ собак!!! И меня научил. К сожалению, я не знаю, где он сейчас живёт - в ноги бы ему поклонилась. Потом были выставки, много-много собак. Опыт нарабатывался. А когда надо было ОБЯЗАТЕЛЬНО лицензироваться в РКФ, я не захотела. Предпочитаю выставлять своих собак, а не судить чужих. Иногда сужу местечковые выставки, но это всё так .... сами понимаете.
Девушки!!! Сорри за флуд.

 Отправлено: 09.07.08 07:57. Заголовок: спасибо. Тогда понят..

спасибо. Тогда понятно откуда у вас такие познания. Я сама последнее время общаюсь с охотниками, удивилась их знанию анатомии собаки! В Самаре есть владелец русских псовых и тазиков, ему далеко за 50..... на данный момент на его базе 23 собаки.... вот где кладез мудрости!!!!

 Отправлено: 09.07.08 08:11. Заголовок: Саша пишет: 11 меся..

Саша пишет:

цитата:

11 месяцев ждем.....

а нас описывать никто не хочет?

 Отправлено: 09.07.08 08:16. Заголовок: Intriga Да! У охотн..

Intriga
Да! У охотников есть чему поучиться!!!
Сегодня узнала, что выставка охотничьих собак у нас будет 21 сентября. Пойду с деффками. Но вот неприятным сюрпризом стало то, что у них требуется 4х-коленная родословная. А РКФ выдаёт 3х-коленную. И если сейчас она мне особо не нужна, то, допустим, при идеальном раскладе: у моих девчонок будет и потомство, и рабочие дипломы, то я бы с удовольствием их выставила на бонитировку. НО! Где брать 4х-коленную родуху? Её в РКФ можно заказать? Кто-нибудь в курсе???

 Отправлено: 09.07.08 08:19. Заголовок: Саша Сорри!!! А где..

Саша
Сорри!!! А где фото? Подскажите, сейчас опишем!!!

 Отправлено: 09.07.08 08:43. Заголовок: http://i074.radikal...

 Отправлено: 09.07.08 09:03. Заголовок: Саша По голове ниче..

Саша
По голове ничего не скажу, кроме того, что она типичная - слишком далеко!!! В общем и целом, собака породная, с крепкой линией верха, с хорошей линией низа. Хорошей длины шея, но меня смущает её постав. Конечности прямые, параллельные. Хотелось бы видеть более лучший плечелопаточный угол (плечо прямовато). Задние конечности - без нареканий (углы, постав, длина). Грудь хорошей глубины, объёма и длины. Хвост хорошей длины, но не видно его постава. Ещё меня смущает длина пясти и плюсны. Мне кажется - они длинноваты, но могу и ошибаться. В общем и целом: породная, типичная, гармоничная уиппетка. НО! Я не вижу голову! И я не вижу движения!

 Отправлено: 09.07.08 10:36. Заголовок: Елена Попросите зав..

Елена
Попросите заводчиков прислать копии родословных родителей. Этого охотникам должно быть достаточно. По крайней мере, своим детям, желающим получать охот.родословную, я просто посылала копии родословных родителей и все было ОК.

Саша
Попробуйте ставить собаку в более естественную и менее вычурную стойку. Собака выглядит перетянутой и высокопередой. (Под высокопередостью имею в виду нисподающую линию верха, а не выраженную холку)

 Отправлено: 09.07.08 13:30. Заголовок: Natalie Огромное сп..

Natalie
Огромное спасибо за совет!!! Так и сделаю.
Natalie пишет:

цитата:

Собака выглядит перетянутой и высокопередой.

Абсолютно согласна! И фото в движении.

 Отправлено: 09.07.08 14:59. Заголовок: Елена пишет: И фото..

Елена пишет:

цитата:

И фото в движении.

фото в движении удачного нет
По поводу перетянотости,не соглашусь смотря что Вы подразумеваете под перетянутостью
вот эта на мой взгляд-перетянутая.

вот собака стоит в естественной стойке

и вот

а эта мне просто нравиться)хоть немного и в кустах



Natalie
Natalie пишет:

цитата:

Под высокопередостью имею в виду нисподающую линию верха,

а возможно ли на первой фото отметить Вами ту линии верха,которая пердпочтительно для Вас? Елена пишет:

цитата:

но меня смущает её постав.

Лен,не поняла по поводу шеи....
Елена
спасибо за описание
впринцепи согласна,только вот ед. не поняла про шею,и с длиной пясти и плюсны раньше не обращала внимания но мне кажется все норм...ну может буквально на чуть чуть длиннее положенного
п.с.
пока перерывала все фото,нашла фотку в движении

 Отправлено: 09.07.08 16:44. Заголовок: Елена По поводу Уны..

Елена
По поводу Уны согласна про голову и шею, но, что меня еще смутило, это небольшая переслежина, хотя это может быть вина фотографии. Но, если честно, никогда бы не подумала, что в ней 45 см!!!!

 Отправлено: 09.07.08 16:52. Заголовок: Елена Не за что! С..

Елена
Не за что!

Саша
В норме, когда собака стоит в стойке, вертикаль, проведенная от седалищных бугров, должна проходить через середину голени, либо чуть ниже. Оттягивая з.к. дальше, вы нарушаете естественный баланс собаки, спрямляете ей углы (как сзади, так и спереди), меняете линию верха. Посему, единственно более или менее корректная фотка -та что с ребенком.
Личных предпочтений я не имею, т.к. не держу и не развожу собак породы уиппет.

 Отправлено: 09.07.08 18:40. Заголовок: Natalie пишет: Саша..

Natalie пишет:

цитата:

Саша В норме, когда собака стоит в стойке, вертикаль, проведенная от седалищных бугров, должна проходить через середину голени, либо чуть ниже.

Я знаю что такое положение задних должно быть у РПБ(во время хендлинга мне породники говорили), а вот к уиппетам я этого не скажу, как и ко многим другим породам, во всех книжках о хендлинге пишется , что положение задних должно быть таким, чтобы плюсна была перпиндикулярна поверхности.Natalie пишет:

цитата:

спрямляете ей углы

лично не вижу спрямленых углов ну зада уж точно

единственное я всегда удивлялась как американцы ставят собак, оттягивают заднии, но при этом плюсны наклонны(вот всегда так, как нужно фиг найдешь)

 Отправлено: 09.07.08 21:10. Заголовок: Kato Такое положени..

Kato
Такое положение з.к. характерно именно для западных борзых. Для РПБ, как для борзой скорее восточной, характерна более компактная стойка, т.е. вертикаль должна проходить если не через плюсну, то уж не выше нижней трети (а скорее - нижней четверти) голени. Другое дело, что и у РПБ грейхаунд-лук часто встречается, да и в откровенно восточных породах очень модны стойки с далеко оттянутыми назад конечностями - посмотрите на тех же современных афганов (и сравните потом с изначальными стандартами). А "лишь бы плюсна была перпендикулярна" - типичная ошибка начанающих хендлеров.
Про углы. А вы сравните угол коленного сустава на фотках со взрослым хендлером с теми же углами на фото с ребенком. Длина рычагов хорошо заметна и там и там, а вот углы ...

shark
Ларис, меня лично скорее смущает на переслежина, а дырка за шеей.

 Отправлено: 10.07.08 08:41. Заголовок: Саша На счёт шеи - ..

Саша
На счёт шеи - мне показалось, несколько низковатого постава (выхода) шея, но судя по фото в движении, вроде всё в норме, но всё-таки я не уверена. На счёт перетянутости, лично я имела в виду затянутую ринговкой слишком высоко шею. Собака при этом смотрится, как задушенная. Старайся не сильно душить её ринговкой. То же самое касается и в движении. У каждого свой опыт хэндлинга, по моему опыту собака двигается лучше, когда ринговка не натянута. Натянутая ринговка и шаг коротит и углы спрямляет плечелопаточные.
shark пишет:

цитата:

По поводу Уны согласна про голову и шею, но, что меня еще смутило, это небольшая переслежина,

По-моему переслежина небольшая есть. Хотя может из-за своеобразной обмускуленности. Она у меня вся "перекаченная". На ощупь переслежины нет. Странно это. А вот шея её меня очень смущает. В ней всё не так! По длине нормальная, но слишком широкая и у основания, и у головы. Постав (выход) низковат. Плюс кадык этот непонятный. Нет типичного уиппетовского изгиба. Но сухая, ни подвеса, ни складочки. Голова излишне скуластая, если б не это, то было бы приемлимо. Чуть коротковата лопатка, и короткое плечо. С задними то же самое. Но при этом всё рАвно короткое, поэтому двигается неплохо, и вся в балансе. Такая вот у меня смешная Уна.
Natalie пишет:

цитата:

Ларис, меня лично скорее смущает на переслежина, а дырка за шеей.

Вы про Уну? Если да, то это скорее всего из-за низкого выхода шеи. Если про Сашину собаку, то ... не знаю. На мой взгляд у неё излишне (для уиппета) выражена холка, из-за этого может такое быть. shark пишет:

цитата:

никогда бы не подумала, что в ней 45 см!!!!

Факт!!! Мои левретки - все по 36 см, так вот Дуняша и Уна НЕНАМНОГО выше их!!! Крупнее, конечно. Перемеряла по несколько раз, обеих, разными способами - Уна 45, Дуняша 44 см. Я думала, что выше будут, но .... вот так. Поищу фото, где они вместе, чтобы было видно.

 Отправлено: 10.07.08 08:55. Заголовок: Natalie пишет: shar..

Natalie пишет:

цитата:

shark Ларис, меня лично скорее смущает на переслежина, а дырка за шеей.

девочки, я наверное совсем слепая. А где вы увидели дырку за шеей??? После шеи у нее начинается холка.
А если говорить о фото где собака на фоне домов, то это пятно на спине дает такое впечатление, присмотритесь.

 Отправлено: 10.07.08 09:10. Заголовок: Intriga Да это скор..

Intriga
Да это скорее всего про Уну.

 Отправлено: 10.07.08 09:15. Заголовок: Natalie пишет: А &#..

Natalie пишет:

цитата:

А "лишь бы плюсна была перпендикулярна" - типичная ошибка начанающих хендлеров.

ну спасибо

Занимаюсь хендлингом 6 лет точно.
Понятное дело учителей у нас тут нет, все как то по книжкам да по видео, ну и работа других хендлеров.

Но общаюсь с большим количествои хендлеров, не только России. Так вот еще ни разу не было разговора об этой элементарной ошибке.
Во всех статьях описываеться постановка собак(стандартная), понятное дело, что нужно смотреть по собаке, по ее сложению и при необходимости скрыть или показать, так вот постановка конечностей описывается прмерно так:
переднии конечности перпендикулярны поверхности, при необходимости, можно загнать более глубоко под корпус.
заднии конечности: бедро и плюсны должны быть перпендикулярны поверхности, при необходимости могут быть подставлены под корпус или отянут чуть дальше.

Поделитесь статьей где говорится о том, о чем говорите Вы. буду очень признательна. А так же фото, а то думаю не все понимают о чем речь идет, а может я сама чего то не поняла??